Вече разгледахме всичките много причини, поради които Фаза 3 от кинематичната вселена на Marvel може да се превърне в Златната ера на всички комиксови филми - и наистина това остава много вероятна възможност.
Съществува обаче и шансът 10-те (!) Филма, които Marvel планира да пусне през следващите три години, да имат точно обратния ефект, този на саботиране на дълголетието на MCU, или по-конкретно, да подкопае времето на филма за супергероите в прожектор, като цяло. Да, дори могъщите, непобедими досега Marvel Studios могат да разширят обсега си твърде далеч.
Искате ли да видите точно какво може да предстои в бъдещето на самопровъзгласилия се Дом на идеите и най-амбициозния му филмов лист досега? Нека да отброим 10-те причини, поради които Фаза 3 на Marvel може да разочарова феновете.
10 Твърде много филми
Докато и фазите 1 и 2 се състоят от шест филма, фаза 3 почти удвоява тази до огромен 10. Дори повече, Marvel ще компресира този потенциално тромав брой в сравнително кратък период от време - фаза 3 ще използва същия общ период от време като Фаза 1 (това са четири години за всички, които играят у дома), въпреки огромното увеличение на съставните му части.
За да приспособи този агресивен график, Marvel отново ще разшири своя списък от продукции, този път от две годишни версии на три (обикновено през месеците май, юли и ноември). Това, разбира се, не може да не повдигне вековния въпрос за количеството над качеството; с толкова много денонощни продукции, все още прохождащото филмово студио ще се простира твърде тънко? Вече имаше доста шумни битки с режисьорите от Фаза 2, от заместването на сценариста и режисьора в последния момент на Ant-Man до почти постоянните пазари на Джос Уедън със студиото за точното повествователно съдържание на Avengers: Age of Ultron . Това просто може да се превърне в норма, особено ако контролът за качество се премести (неволно) на задната горелка.
И всичко това дори не започва да се занимава с призрака на кино публиката, изгаряща от почти непрекъснатите издания, ситуация, която по никакъв начин няма да бъде подобрена от разширяването на вселените на DC и X-Men от други студия.
9 Твърде много знаци
Твърде много филми, разбира се, е само върхът на айсберга; това са всички герои, които населяват този широк кинематографичен пейзаж, който представлява още по-голяма заплаха.
Вземете Age of Ultron като добро, например. Този филм трябваше да жонглира с утвърдена група от протагонисти - от Железния човек (Робърт Дауни, младши) и Тор (Крис Хемсуърт) до Черната вдовица (Скарлет Йохансон) и Хълк (Марк Ръфало) - както и цяла убиха както завръщащи се, така и нови герои, включително Ник Фюри (Самюъл Л. Джаксън), Скарлет Вещица (Елизабет Олсен) и титулярния Ултрон (Джеймс Спейдър). Всичко казано, 17 знака (повечето от тях предварително установени обекти) трябваше да бъдат обслужвани.
Това е доста броят на топките, които да се жонглират едновременно, и Фаза 3 изглежда се разширява на този фронт на почти експоненциално ниво. Капитан Америка: Гражданската война от пролетта е отличен пример, който се тъпче в почти всеки един супергерой, все още установен в кинематичната вселена на Marvel (само Тор и Хълк седят този), и дори добавя две нови (Черната пантера на Чадуик Боузман и Том Холанд Спайдърмен), за да стартирате. Само си представете как ще изглежда списъкът с актьорите за две части Avengers: Infinity War .
Това представлява проблем както за публиката, така и за създателите на филми, който, може би, никога досега не се е сблъсквал в Холивуд: тъй като тези все още сравнително нови споделени вселени започват да забиват дълго време в зъба, те трябва да продължат развитието на разказа, като същевременно останат достъпни за зрители, особено по-новите.
Като говорим за това
8 Твърде плашещо за новодошлите
Докато The Avengers: Infinity Wars, Част I излезе, оригиналният Iron Man - филмът, който стартира MCU - ще бъде на десетилетие и към него ще се присъединят две дузини допълнителни записи, вариращи от филми до телевизия показва само на Blu-ray късометражни филми, всеки от които е също толкова валиден за попълване на общия кинематографичен свят, колкото и встъпителният излет на Дауни-младши.
Ключът към непрекъснатия успех на Marvel Studios, разбира се, е способността му да ухажва нови зрители и да разширява касите на всеки следващ кръг от филми; в края на краищата първият Iron Man привлече само 585 милиона долара, но последният филм от трилогията направи 1,2 милиарда долара. Оставането в рамките на демографските данни, които са в кинематографичната вселена на Marvel от първия ден, никога няма да позволи на предприятието да продължи, камо ли да се разшири до такива мега кросоувъри като Гражданска война или да включи такива нестандартни свойства като Guardians of the Galaxy . Колко време обаче, докато тези филмови сериали станат толкова тежки и недостъпни за начинаещи, колкото комичната вселена, на която се основават? И има ли нещо, което Marvel може да направи, за да компенсира това?
7 Твърде много бърникане
През изминалата година, когато двата най-скорошни филма на Marvel събраха почти 2 милиарда долара в глобалния боксофис, успехът се прояви по неочакван начин: тъй като външните предложения на студията продължиха да се умножават, вътрешната му структура се усъвършенства.
Айк Перлмътър, главен изпълнителен директор на Marvel Entertainment (това е компанията майка, която контролира отделите за комикси, филми, телевизия, интернет и потребителски стоки), беше отстранен от процеса на създаване на филми през септември миналата година, което позволи на президента на Marvel Studios Кевин Фейг да докладва само на месингът на Дисни. Позволявайки на любителя на комикси Фейдж да има пълен творчески контрол върху филмовия лист и премахвайки ръцете на Perlmutter от кесията на Marvel, по това време се твърди, че бюджетите ще станат по-големи и историите ще станат по-амбициозни.
Има обаче какво да се каже за конфликт и компромис, който е необходим, за да се нарушат диаметрално противоположните страни, особено в рамките на творческия процес; по-малко, понякога е значително повече, особено когато предизвиква изобретателност. Поддържането на ниски бюджети (относително ниски, т.е.) е един от основните ключове за успеха на Marvel Studios, позволявайки дори сравнително по-ниските приходи на Ant-Man (който „само“ е направил 519 милиона долара в света) да стане достатъчно доходоносен, за да оправдае продължение.
Може ли Feige да се развихри, да се забърква с внимателната рецепта за успех, която може би е усъвършенствана през последните осем години? Феновете - и анализаторите - чакат на tenterhooks
6 Твърде голяма конкуренция
Всички разгледани до момента причини бяха напълно под контрола на Marvel, но това, което може да се окаже едно от най-големите предизвикателства за господството на Marvel Cinematic Universe, няма абсолютно нищо общо с вътрешното развитие.
До тази година Marvel имаше забележително свободна ръка да оформи колективната си филмова поредица, както намери за добре, но този март „ Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта “ най-сетне ще види пристигането на конкурентна филмова вселена (отделно от серията X-Men, която бавно се адаптира към формата на „споделената вселена“). Също така, може би, единственият, който може да даде на MCU истински успех за парите си: DC Comics. Разбира се, DC съществува дори по-дълго от Marvel и има пантеон от супергерои и злодеи, които, може би, са дори по-емблематични от тези на Avengers и Spider-Man.
Какво трябва да се случи, ако публиката изведнъж се окаже, че харесва по-тъмния и по-мрачен подход на DC Extended Universe? Какво ще стане, ако зрителите реагират по-добре на всички свързани телевизионни предавания да бъдат допълнителни, но незадължителни разширения на митологията, вместо необходимото изграждане на света или предистория? Това наистина може да увеличи недостатъците, които вече са видими при стоките на Marvel (като проблема с неговия злодей) - и да разкрие още повече проблеми, които никога преди не са били очевидни.
5 Спайдърмен
Зрелищният Спайдърмен е лесно един от най-популярните супергерои на всички времена, но се оказва, че той е и най-проклетият. Три филмови серии в рамките на 14 години, като предишните две се сриват само след две или три излизания, не създават хубава картина за бъдещето му.
Всъщност може да се окаже, че публиката не се интересува особено от самия персонаж или неговия мит, а не от различните подходи, които различни режисьори и сценаристи са използвали през последното десетилетие и половина; може да се окаже, че все още неозаглавеният филм за Спайдърмен, който Marvel Studios е нает да наблюдава (и да се интегрира в останалата част от MCU), ще бъде първият провал на компанията след The Incredible Hulk , чак през 2008 г.
Истинското търкане тук се крие в простия факт, че дори ако Marvel направи първата дългогодишна успешна филмова итерация на Spidey (която, шансовете е, вероятно ще бъде), той няма последната дума нито за героя или неговите филми. Sony е тази, която притежава правата върху филма на Питър Паркър, а Sony е тази, която изплаща сметките за продължителните му самостоятелни излети - което означава, че Marvel няма последната дума за това какво в крайна сметка се случва с водещия герой / франчайз.
Това, което започна като короната на Фаза 3, може много бързо да се превърне в албатрос на Marvel.
4 Твърде много незначителни знаци
Доктор Стрейндж (Бенедикт Къмбърбач). Човекът паяк. Черна пантера. Капитан Марвел. (И по-късно, във Фаза 4, „Нечовеците“.) С един вече проучен пример, това са всички герои, за които повечето, ако не и всички, от средностатистическата публика никога не са чували досега - но те формират почти половината от списъка на Фаза 3 (и началния залп на Фаза 4). Дали е гениално за Marvel да се опита да трансформира тези C-списъци в следващата голяма поредица суперзвезди, или е бомба със закъснител, която чака да избухне в лицето на компанията?
Смешното е, че не можем да бъдем напълно сигурни, дори ако използваме вписванията във Фаза 2 като наш набор от доказателства. „Пазителите на галактиката“, включително миещ миещ мечка и говорещо (някак си) дърво, се оказаха огромен хит сред публиката през 2014 г., особено предвид техния комедиен тон и наклонена космическа опера. Но Ant-Man само миналата година се оказа по-малко успешен, като направи само две трети от стража , въпреки че беше подобен комедиен излет в малко използван (под) жанр. Аудиторията може да се колебае да инвестира в още повече супергерои, особено такива, за които може да се смята, че не държат свещ като Железния човек или Батман.
3 Твърде малко познати лица
Вероятно към този момент Робърт Дауни-младши е свършил да играе Тони Старк в соло филмите за Iron Man и Крис Евънс (който играе ролята на Капитан Америка) и Крис Хемсуърт (Тор) не са сигурни в коя посока ще тръгнат веднъж собствените им договори изтичат до края на Фаза 3 (което не говорим за подобни на Сам Джаксън и цял брой други). И дори ако повечето от тези актьори поемат по пътя на Дауни, за да се съгласят да възпроизвеждат героите си във филми на други хора, като предстоящата Гражданска война , има леката, но съвсем реална възможност, че само за няколко кратки години, оригиналният списък от лица, в които зрителите се влюбиха, до голяма степен ще изчезне от големия екран.
Това е значителен проблем сам по себе си - и още едно препятствие, което моделът на споделената вселена ще трябва да изчисти, докато продължава да узрява - но е изключително сложен, ако публиката в крайна сметка не купи всички тези нови супергерои, за които току-що говорихме относно. Може да няма значение колко удивително разказано или ослепително изобретателно е, да речем, Доктор Стрейндж - ако публиката просто не се свърже с добрия лекар така безпроблемно, както с Тони, и ако Старк (до голяма степен) никъде не се вижда, той спечели Няма значение колко още филма студиото вече е подредило по пътя.
2 Намаляваща възвръщаемост
Често цитираният Ant-Man може да не е най-добрият пример, като се има предвид колко е непобедим персонажа (и, някои твърдят, колко липсва маркетингът на Marvel / Disney при интегрирането му с останалата част от канона на Avengers ), но сравнително оскъдният боксофис е достатъчен, за да предизвика безпокойство за марката Marvel - тя е направила 125 милиона долара по-малко от предишния финалист на последното място, Thor: The Dark World .
Но има и малкия случай на Avengers: Age of Ultron , който е направил по-малко от предшественика си (1,4 милиарда долара до оригиналния 1,5 милиарда долара) - нещо, което някои професионалисти в индустрията смятат за притеснително, предвид далеч по-голямата аудитория на Marvel след три допълнителни години издания. Какво предсказва това за Война безкрайност , особено като се има предвид, че тя ще бъде разделена на две различни части? И, което е по-уместно, какво се случва, ако двата нови филма продължат тенденцията към намаляване? Въпреки че Marvel Cinematic Universe е най-големият франчайз в историята на Холивуд, всички истории приключват, обикновено внезапно и без време въпросното студио да приключи всички разказни разкази.
Тук е да се надяваме, че тук не е така.
1 Повече приемственост
Кой е най-вълнуващият елемент за закоравелите фенове на Marvel, по ирония на съдбата е и най-голямата опасност, надвиснала над главата на студиото: с по-голямо дълголетие идва по-голямата приемственост, което от своя страна води до далеч по-висока бариера за влизане за всички нови зрители.
Забравете зашеметяващия масив от символи, които обсъждахме преди; просто направете една бърза крачка назад и погледнете гигантското платно на Marvel като цяло. Дванадесет филма, седем (обявени) телевизионни сериала и пет късометражни филма (засега - те може да се върнат скоро) са много съдържание, което трябва да се консумира, да не говорим за анализ и интегриране в една всеобхватна повествователна рамка. Тъй като „Отмъстителите: Война безкрайност“ изглежда евентуално да комбинира всички тези различни направления в една сплотена история, може да се окаже непреодолима пречка за широкообхватен успех, потенциално обричайки го на ниша.
Какво се случва, когато споделената вселена по същество се превърне в работа на пълен работен ден, която аудиторията да следва? Ако Marvel не успее да намери добър отговор, в крайна сметка ще загуби всичко, за което е работил толкова много, за да сглоби за нула време.
-
Поразен от перспективите на Marvel Cinematic Universe? Мислите ли, че сме пропуснали забележима точка? Уведомете ни в коментарите по-долу.
И не забравяйте да разгледате статията ни за сестра, за да разгледаме как Фаза 3 всъщност може да се окаже нетен положителен резултат за Marvel.
Капитан Америка: Гражданска война излиза по кината на 6 май 2016 г., последвано от Doctor Strange - 4 ноември 2016 г.; Пазителите на галактиката 2 - 5 май 2017 г.; Спайдърмен - 28 юли 2017 г.; Тор: Рагнарок - 3 ноември 2017 г.; Черна пантера - 16 февруари 2018 г.; Отмъстителите: Война безкрайност Част 1 - 4 май 2018 г.; Човекът-мравка и осата - 6 юли 2018 г.; Капитан Марвел - 8 март 2019 г.; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 май 2019; Нечовеци - 12 юли 2019 г.; и все още без заглавия филми на Marvel на 1 май, 10 юли и 6 ноември 2020 г.