Холивудските студиа винаги се надяват да постигнат една от многото малки златни статуи на гол мъж, раздадени в нощта на Оскар и дори филми, които са най-важните упражнения в стил над субстанцията, имат шанс да направят точно това. Номинациите за "Оскар" за 2011 г. няма да бъдат обявени до 25 януари, но Академията ограничи списъка си с потенциални кандидати за спечелване на наградата за ослепително визуално F / X.
Седем филма - Алиса в страната на чудесата, Хари Потър и Даровете на смъртта: Част 1, По- нататък, Създаване, Железният човек 2, Скот Пилигрим срещу света и TRON: Наследие - все още са в ход, за да закрепят кимване за техните ефекти. Независимо кои от тях в крайна сметка са номинирани и / или спечелени, възниква въпросът - кой филм, издаден през 2010 г., всъщност се похвали с най-добрите практически и дигитални ефекти?
Докато Оскарите далеч не са най-важното средство да се определи кой филм в дадена година е бил най-добре действащ / написан / режисиран / и др., Кинофилите не могат да не му се насладят, когато филмът, който са обичали или се възхищавали, получава признание. Техническите качества като редактиране на звук или смесване са от интерес най-вече за действителните създатели на филми, които наистина могат да оценят усилията, които влизат в тези процеси - гледането като този филм е преди всичко визуална среда, почти всеки излиза от филм с мнение за калибър на визуалния F / X.
Проекти харесват Аватар или миналата година TRON: Legacy със сигурност заслужават да бъдат признати за раздвижване на границите на 3D визуализации и използване на технологията за заснемане на движение, за да оживят необичайни герои. Но F / X са предназначени (или по-скоро трябва да бъдат) предназначени да служат на разказа на един филм и не би трябвало толкова да привличат вниманието към себе си, а вместо това да подобряват зрителското изживяване за публика. Това е спорно защо оттук нататък все още предстои да бъде номиниран тази година, тъй като компютърните изображения, използвани за създаване на светкавици от отвъдното или за пресъздаване на земетресението в Индийския океан през 2004 г. и полученото цунами (вижте по-долу), не са прекалено ярки и не привличат вниманието далеч от останалата част от филма.
Текстурата и цветът на CGI помага да се създаде илюзията, че анимираните от компютър персонажи, превозни средства и фон са всъщност „истински“. Всеки следващ филм за Хари Потър успява да интегрира цифрови предмети и същества с настройки за действие на живо и хора с все по-голям успех, но фантастичните жители на Underland в Алиса в страната на чудесата (не се притеснявайте да се опитате да разберете това твърдение) и металните костюми и технологичното оборудване, показано в Iron Man 2, се доближи до това да изглежда "истинско", както всеки бит CGI досега.
По отношение на смесването на гладки анимирани визуализации с практични F / X с участието на тел и плът и кръв от актьори, изпълняващи каскади, екшън-секвенциите в Скот Пилигрим срещу Светът и Индъпцията наистина вземат тортата. Скот Пилигрим умишлено се стреми към нереалистична, но силно стилизирана естетика чрез използването на графика на звукови ефекти и сцени на вдъхновени от бойни игри видеоклипове, докато Inception комбинира CGI визуализации като тази на цял град, сгъващ се над себе си със събития като топси-турви хотел коридора се бие толкова безпроблемно, че става почти невъзможно да се каже кое е реално и кое не - което е още по-подходящо, предвид сюжета на филма на Кристофър Нолан.
TRON: Legacy и Scott Pilgrim предлагат много впечатляващи бонбони за очи и цветни F / X, но Inception изглежда е почти гарантирано да се размине с Оскар за най-добри визуални ефекти на 27 февруари - и не само защото това е най-популярният филм на списъкът на академията. Очакван избор, който може да бъде, но далеч от спорен.
Какъв филм, пуснат през 2010 г., смятате ли, че наистина е имал най-добрата визуална F / X?