Вследствие на силно разгласения разкол между Bungie и Activision Blizzard, някои инвеститори и акционери останаха по-малко от доволни от факта, че загубата на Destiny накара цената на акциите на Activision да удари. Малко след раздялата бяха обявени две съдебни дела, въз основа на които Activision е подвел инвеститорите си по отношение на естеството и възможността за напускане на Bungie.
Сега изглежда, че водещ ищец се търси за едно от класовите действия, но дали ще успее? Разглеждаме настоящото правно състояние с последното висящо дело Activision Blizzard и къде компанията може да отиде от тук.
- Тази страница: За какво се водят съдебните дела Activision Blizzard / Bungie
- Следваща страница: Как може да се разиграе последният процес срещу Activision Blizzard
Дело срещу Activision Blizzard: Състоянието на играта
В момента изглежда, че обществеността е запозната с шест потвърдени класови искове, заведени срещу Activision Blizzard. От виждането на мостри на жалбите от адвокатска кантора Rosen, The Schall Law Firm и LLP Pomerantz, някои общи нишки между делата са ясно различими. В момента на писането изглежда, че всичките шест костюма все още са активни според уебсайтовете на различните фирми.
Обаче, най-много се занимаваме междувременно, е костюмът от LLP Pomerantz. Сега от GamesIndustry.Biz съобщават, че законът на Кузницки барабани акционерите да подадат загуби по иска на Померанц, който е направен по-рано през годината. По-специално жалбата на LLP Pomerantz се фокусира върху следното:
(…), че през целия класов период, ответниците са направили съществено неверни и подвеждащи изявления по отношение на търговската, оперативната и оперативната политика на компанията. По-конкретно, Защитниците направиха неверни и / или подвеждащи изявления и / или не успяха да разкрият, че: (i) е неизбежно прекратяването на партньорството на Activision Blizzard и Bungie, предоставяйки на Bungie пълни права за публикация и отговорности за франчайза на Destiny; (ii) прекратяването на отношенията между двете дружества може да има значително отрицателно въздействие върху приходите на Activision Blizzard; и (iii) в резултат публичните изявления на Activision Blizzard са били съществено неверни и подвеждащи по всяко време. - LLP Pomerantz
Както бе споменато, това оплакване е неочаквано подобно на исковете, подадени от другите фирми, като основната част от жалбите, произтичащи от адвокатска кантора Rosen и адвокатската кантора Schall, са, че:
- Activision Blizzard държеше акционерите и инвеститорите в мрака относно факта, че партньорството с Bungie щеше да бъде прекратено;
- Activision Blizzard или удържа, или прави съществено неверни изявления относно въздействието, което продажбата на Destiny като част от прекратяването ще има върху приходите на компанията; и
- В резултат на това, че Activision Blizzard държеше инвеститорите си на тъмно, те претърпяха щети, когато реалното въздействие на разделянето се изигра.
Процес срещу Activision Blizzard: много неща за заблуждаване
Тук модното слово във всички костюми е терминът "подвеждащ". Обаче какво всъщност означава това, което наистина е заложено тук? Когато разглеждате тези съдебни дела, обикновено е доста полезно да прецените какво точно искат жалбоподателите от това. Тук твърдението на LLP Pomerantz отбелязва, че основата на класа за възстановяване на щети ще бъде Законът за борса с ценни книжа от 1934 г.
Този конкретен законодателен акт и по-специално тази разпоредба се отнася до ограничаване на манипулативните практики в процеса на търговия с ценни книжа. Терминът на миряните за това обикновено е "измама", което не е непознат термин за асоцииране с Activision Blizzard през 2019 г.; според съобщенията компанията е била под разследване за измама с ценни книжа по-рано през годината. Когато съдебните дела се отнасят за поведение от страна на Activision Blizzard като подвеждащо или съществено грешно, изводът от това отгоре на претендираните щети е, че поведението на компанията представлява измама при търговията с ценни книжа.
Страница 2 от 2: Как съдебният процес на Activision Blizzard може да се отърве
12