Бен Афлек не вижда Netflix като заплаха; Оскарите трябва да се адаптират
Бен Афлек не вижда Netflix като заплаха; Оскарите трябва да се адаптират
Anonim

Бен Афлек смята, че Netflix не представлява заплаха и Оскарите трябва да се адаптират към развиващите се времена, въпреки че той също така съчувства на чувствата на Стивън Спилбърг по въпроса. След като Рома спечели най-добрия режисьор на Netflix и беше номиниран за най-добра снимка на 91-та награда на Академията, темата за това дали филмите на стрийминг гиганта трябва да се считат за „Оскари“ или не, се превърна в „горещ проблем“. Спилбърг е ръководител на изпълнението на промените в правилата по време на годишното заседание на Управителния съвет, като смята, че филмите на Netflix трябва да се класират вместо Emmys.

Не е тайна, че няколко ветерани от индустрията се чувстват застрашени от модела на разпространение на Netflix и какво може да означава за бъдещето на киносалоните. В отговор на обратната реакция ромският режисьор Алфонсо Куарон излезе, за да похвали Netflix за разнообразяването на начина, по който се пускат филми, а самата Netflix заяви, че "обичат киното" в допълнение към това, че дават възможност на хората по целия свят да гледат лесно нови филми. Това е разговор, който вероятно няма да замине за известно време и сега Афлек се зае с мислите си.

Свързани: 25-те най-добри филма в Netflix в момента

Появявайки се днес, за да промотира филма на Netflix Triple Frontier, Афлек беше попитан за позицията на Спилбърг. Макар да разбира откъде идва Спилбърг, Афлек смята, че Netflix е само следващата стъпка от непрекъснато развиващата се филмова индустрия:

"Мисля, че той каза, че вярва, че трябва да има стабилно театрално издание за филми. Това не е толкова дебат за една или друга компания, колкото колко време трябва да бъде филмът в кината, за да се счита за" филм "срещу телевизията. И тези линии се замъгляват. Сигурен съм, че го виждате в шоуто, хората консумират своите телефони, в интернет и по телевизията. Бизнесът се променя. Филмовият бизнес се промени много през време “.

Афлек се оказа изключително пророчески за възхода на Netflix (той прогнозира стрийминг модела още през 2003 г.), така че не е изненадващо да види, че той има равен и интелигентен отговор на този конкретен спор. Netflix е много тук, за да остане, като работи с утвърдени режисьори като Стивън Содърбърг, Мартин Скорсезе и Спайк Лий за предстоящи проекти. Те очевидно имат големи планове за филми като „Ирландецът“ и ще бъде интересно да видим как филмовият бизнес се приспособява към всички промени, които се случват. Заслужава да се спомене, че Netflix е действал напълно в рамките на правилата при работа с роми. Драмата на Куарон играе като театър ексклузивно в продължение на три седмици, преди да бъде достъпна за стрийминг, а регламентите на Академията диктуват необходимостта от филм за една седмица в окръг Лос Анджелис, за да може да получи Оскари.Въз основа на това Рома беше много "филм", а не нещо, направено за телевизия.

Спилбърг трябва да има предвид, че всякакви промени ще се отразят не само на филмите в Netflix, но и на всички филми, които се борят за наградите на Оскар. Всяка година има редица предложения, които се възползват изцяло от едноседмичния минимум за квалификационен цикъл в края на годината, преди да се разширят широко през следващия януари. Плюс това има филми, които се отварят широко за Коледа и играят само за една седмица в съответната година на излизане. Честно казано, трудно е да разберем какво точно може да направи Академията по този въпрос, особено при тежко нападателите като Скорсезе и Куарон, които работят с Netflix. Малко вероятно е да се променят някакви съществени промени в правилата, но само времето ще покаже.

Още: Спилбърг греши за Netflix (И кръстоносният му поход може да навреди на театрални филми)