Предупреждение: Следното съдържа ОСНОВНИ СПОЙЛЕРИ за Iron Man 3!
Фаза 2 на Marvel Cinematic Universe (MCU) официално е в ход и досега е постигнала успех, благодарение на Iron Man 3. Съсценаристът и режисьор Шейн Блек получи незавидната задача да проследи домакинството на отмъстителите на режисьора Джос Уедън; с помощта на членовете на актьорския състав Робърт Дауни-младши, Гуинет Полтроу и Дон Чийдъл, сценаристът „Смъртоносното оръжие“ изнесе супергеройски филм, който радва повечето критици (прочетете ревюто ни) и премина половин милиард в световния боксофис само след няколко седмици.
Въпреки това, ако има един аспект на Iron Man 3, който предизвика по-скоро мрънкане, отколкото похвала като цяло, това е поведението на Блек и съавтора Дрю Пиърс „Мандарината“, в ролята на носителя на Оскар сър Бен Кингсли. Версията на филма на прочутия враг на Тони Старк - чиято поява в MCU се дразни от първия Iron Man - е противоречива, поради причини, които ще изискват да разкрием някои основни точки на Iron Man 3, за да обсъдим и анализираме правилно.
Сега навлизаме в територията на SPOILER за Iron Man 3. Вие сте предупредени …
Iron Man 3 представя The Mandarin като фигура на Осама бин Ладен в Десетте пръстена. Същата терористична организация също беше отговорна за засадата и отвличането на Тони в Афганистан - когато сключи таен пакт с Обадия Стайн (Джеф Бриджис), който помогна на последния в неговото (неуспешно) улавяне в Stark Industries - още по време на първия кинематограф на Iron Man вноска.
В третия филм на Iron Man обаче това е ръководителят на Advanced Idea Mechanics (AIM) Олдрич Килиан (Гай Пиърс), който се оказва тайният куклен майстор - след като е набрал шантав британски актьор да играе мандарина в поредица от предавания, където (фалшивият) терорист приема кредит за "бомбардировки" около САЩ. В действителност обаче тези експлозии се дължат на неправилно функциониране на пациентите в AIM и програмата на Учения Мая Хансен (Ребека Хол) Екстремис.
Кингсли, в интервю за The Huffington Post миналата седмица, отговори на лепкавия въпрос дали все още би приел ролята на мандарина, ако сценарият на Iron Man 3 не включваше гореспоменатия обрат, както следва:
"Напълно. Тъй като начинът, по който (сценаристът) Дрю (Пиърс) и Шейн конструираха тези политически предавания, те са много добре обмислени. Атаката срещу западната иконография, културните ценности, историческия контекст на империализма - цялото това оръжие в неговата заповядайте да манипулирате и ужасите зрителите си с тези предавания, с които той прекъсва ефира, наистина бяха много завладяващи. Забравих всичко за обрата, докато стигна до него в сценария. Току-що го прочетох страница по страница. И напълно бих приел Всъщност мандарината като мандарина."
Що се отнася до противоречия или заден ход срещу версията на филма на „Мандарина“, Кингсли не е твърде притеснен:
"… Това изобщо не влиза в мисленето ми. Може да е много свързано с факта, че в продължение на 15 години бях актьор на Шекспир и играх роли, които всички в публиката знаеха. Някои членове на публиката дори знаеха линиите на героя. Моето обучение е да обитавам един много известен герой като Хамлет и да го направя изненадващ. Така че аз съм свикнал с този подход за работа: Направете го свеж, знаете ли? Направете го изненадващо."
Отрицателният отговор на версията на Mandarin на Iron Man 3 може да се отдаде на следните проблеми (по мое скромно мнение, естествено):
Филмът на Блек, както спомена Кингсли, създава антагониста като фолио на Тони Старк; тоест, пищният му костюм се подиграва на расови и културни стереотипи - вижте: мандаринският персонаж в най-скандалната му форма на комикс - и се чувства толкова „броня“, колкото и един от Железния човек на Тони. Вместо обаче да даде нюансирана мотивация и предистория на човека зад фасадата на мандарина, филмът поема по „безопасния“ път и го прави глупав пълномощник за зъл американски бизнесмен / учен.
Iron Man 3 има за цел, но не успява да върне нещата с пълния кръг към първия Iron Man. За сравнение, изходният материал - мини-сериалът на комиксите „Екстремис“ - по-добре се справя с нерешените проблеми, създадени от предишните филми на Iron Man и „Отмъстителите“ - като кара Тони да търси изкупление за миналото си като производител на оръжия, да постигне по-дълбоко разбиране на самоличността му от Железния човек и се занимава с живота в инициативен свят след отмъстителите.
Ако и мандаринът, и десетте пръстена бяха реални заплахи, които Тони помогна да създаде в миналото, това можеше да позволи на филма на Блек да бъде по-удовлетворяващ както самостоятелен филм на Iron Man, така и заключение от трилогията. Личният конфликт на Килиан с Тони обаче не само не позволява това да се случи, но и е по-малко убедителен; Да не говорим, сюжет му е повече от малко твърде сходен с Джим Кери като Гатанката в Батман завинаги (за своя полза, за да е).
-
Е, какво ще кажете за това - какво си мислите за Мандарина в Iron Man 3? Уведомете ни в раздела за коментари!
---------
Iron Man 3 сега играе в кината по целия свят.