Предстои издаването на Blade Runner 2049 , продължението на научно-фантастичната класика на Ридли Скот от 1982 г. С излизането на официален трейлър и информацията за филма, която бавно прониква и прави заглавия, очакванията нарастват.
Ще успее ли последващото действие да пресъздаде критичния успех на своя предшественик, или обратно ще помрачи репутацията на оригинала? Ще трябва да изчакаме, за да разберем. Засега можем да обмислим колко точно трябва да бъдем развълнувани от издаването му - и има много, много фактори, които трябва да се вземат предвид.
Дали филмът ще бъде хит или мръсотия е оспорван досега и ще продължи да вилнее, когато се приближим до излизането на Blade Runner 2049 от октомври. Членовете на екипажа, участващи в създаването му, със сигурност са обещаващи, но е трудно да се разбере защо изобщо се прави продължение.
Тази статия има за цел да разследва двете страни на спора, като подробно описва как точно трябва да ограничите - или да освободите - вълнението си.
Ето 10 причини, поради които трябва (и 5 причини, поради които не трябва) да се вълнувате за Blade Runner 2049.
15 трябва - има одобрение от Харисън Форд
Продължението за Blade Runner винаги е било тема за разговори от издигането на оригинала от култовата класика до научно-фантастичния продукт. Докато бъдещите фенове молеха за друг, продължението така и не се осъществи. Една от причините, поради които това беше така, беше главният герой на филма Харисън Форд, който отхвърли няколко предложения, твърдейки, че чака правилния сценарий.
Може да са отнели добри 35 години, но той най-накрая го намери под формата на сценария на Hampton Fancher и Blade Runner 2049 на Michael Green. Докато първоначално опроверга идеята за продължение, когато Ридли Скот му го предложи, той промени мнението си веднага след като прочете сценария, заявявайки, че „това е най-добрият сценарий, който някога съм имал“.
След няколко случая на отхвърляне на сценарий, за да се приземи най-накрая история, която отговаря на Ford, е обещаващ знак, че Blade Runner 2049 има история, която си заслужава да бъде разказана, и няма да попадне в клопките и атрибутите на каквито и да било продължения на блокбъстър. Помислете за по-малко Terminator Genisys и повече за Mad Max: Fury Road .
Ако главната звезда на оригинала даде знак на Blade Runner 2049 , то със сигурност трябва и ние?
14 би трябвало - има отличен актьорски състав
Наред с това, което може да бъде фантастичен сценарий, Blade Runner 2049 успя да придобие невероятен набор от актьори. Главният герой на продължението, нов бегач на име, наречен Офицер К, ще бъде изигран от Райън Гослинг, горещ от успеха на La La Land . Джаред Лето, известен с „ Реквием за мечта“ и клуб на купувачите в Далас и скандален със „ Отряд самоубийци“ , ще играе това, което трейлърът предполага, че е главният злодей на филма.
Заедно с тези членове на актьорския състав имаме Макензи Дейвис ( Марсианецът, Черното огледало ), Робин Райт ( Къща от карти , Форест Гъмп ), Дейв Баутиста ( Пазителите на галактиката, Призрак ) и Баркхад Абди, който открадна шоуто в капитан Филипс .
По-малко известната Ана де Армас също играе ключова поддържаща роля и със звездни обрати в Knock Knock и War Dogs , тя няма да успее да се справи. Също така, дори още не сме споменали Харисън Форд, връщайки се към ролята си на бивш бегач в криенето.
Ако има поне едно нещо, в което можем да сме сигурни с Blade Runner 2049 , това е, че актьорската игра ще бъде с най-високо качество през цялото време.
13 Не трябва - Трейлърът е прекалено екшън
Един от най-освежаващите атрибути на оригиналния Blade Runner е, че това е научнофантастична фантастика, която не разчита на действие, за да подобри своя сюжет и да развълнува аудиторията си. Въпреки това, Blade Runner 2049 на ремарке изобразява филма като много по-екшън и насилие от предшественика си, с което се отхвърля потенциално етоса на Blade Runner , че оригиналът е създаден.
Разбира се, това може да е случай на фалшива реклама. Има precedence-- диск е дело, заведено срещу нея след неговото ремарке обеща Бързи и яростни -esque действие, докато филмът е всичко друго, но. Така че все още има някаква надежда, че филмът избягва общата научно-фантастична тарифа за действие.
Въпреки това, тъй като трейлърът вече съдържа повече сцени на престрелки, юмручни боеве и други прояви на насилие от цялото време на изпълнение на оригинала, съмненията около потенциалната склонност на Blade Runner 2049 към безсмислено насилие са оправдани.
12 би трябвало - заснето е от Роджър Дикинс
Що се отнася до операторите, има малко по-добри от Роджър Дийкинс. Обединявайки се за пореден път с режисьора Денис Вилньов, това е първият научно-фантастичен филм на Deakins и вълнуваща възможност да покаже таланта си сред всички жанрове.
Той е човекът зад камерата на такива великолепни филми като Убийството на Джеси Джеймс , Сикарио и Скайфол - филмографията му е толкова богата, че е най-номинираният за Оскар жив оператор в 13 номинации и въпреки че не е спечелил награда все пак, с Blade Runner 2049 може би просто му е времето.
Режисьорът Денис Вилньов заяви във Въпроси и отговори във Facebook, че Дикинс е „подивял“ и, както изглежда външният вид на трейлъра, това със сигурност изглежда така. Това е красива комбинация от дълбоки, наситени нюанси и ловко използване на пространството. Всеки кадър е визуално интересен, а всеки кадър картина. С участието на Deakins във филма, няма съмнение, че Blade Runner 2049 ще бъде поне приятно за окото.
11 Should - Това е завръщане към невероятния свят на Blade Runner
Въпреки че има много хора, които търсят отговор дали има достатъчно основание да направят продължение, тези съмняващи се не трябва да търсят по-далеч от мъгливия, затънал в неон свят, който Ридли Скот създаде в оригиналния Blade Runner . Свят, толкова богат и жив като Blade Runner , заслужава повече от два часа престой, посветени на него, така че продължение - и следователно завръщане в света - е добре дошла гледка.
Световното изграждане на Blade Runner беше приветствано като един от най-силните му качества, където режисьорът Ридли Скот състави кошмарен пейзаж, който и до днес влияе на много съвременни научно-фантастични филми.
С такава емблематична естетика завръщането към оригинала е вълнуваща перспектива. Можем отново да посетим оживените нощни пазари и блестящи небостъргачи, като същевременно научим как се е променила обстановката 35 години след оригинала.
10 Не трябва - къде е пясъкът?
Трейлърът за Blade Runner 2049 обаче може да не предполага, че светът, в който се връщаме, е в съответствие с тъмните, заплеснели нюанси на оригиналния Blade Runner .
Хоризонтът и интериорният дизайн със сигурност изглеждат красиви, но изчезна пясъчността и мрачността, които направиха оригинала толкова отчетлив. Всичко е лъскаво и полирано, до степен, че без участието на Харисън Форд, изобщо едва ли изглежда като Blade Runner .
Разбира се, 30 години след оригиналната история светът може да се е изчистил малко. Няма смисъл обаче светът да се чувства вживян - това е по-малко свят и повече възможност на кинематографист и сценограф да се покаже, потенциално в ущърб на филма.
Разбира се, ремаркето все още е само ремарке и тези съмнения може да се окажат излишни. Така че нека само се надяваме, че продължението на Blade Runner все още изглежда - и, което е по-важно, се чувства - като Blade Runner .
9 Трябва - режисира Денис Вилньов
Другата страна на дуото Deakins-Villeneuve, критикуваният от режисьора режисьор на Blade Runner 2049, е ръководителят на Incendies , Sicario и номинираното за Оскар миналогодишно и широко отпразнувано пристигане . Така че, с репутация като Денис Вилньов, свързана с проекта, и филмография, която не носи никакви глупости, Blade Runner 2049 е в добри ръце.
Като директор на „ Пристигане “ знаем, че е едновременно опитен и талантлив да изобразява провокираща мисълта научна фантастика на големия екран. Освен това, с него, който в момента е подписан за рестартиране на Dune , той със сигурност е запален по жанра.
Неговият опит в справянето със сюрреализма и дивите визуализации (демонстриран от Enemy ) също е полезен при възпроизвеждането на тона и атмосферата на оригинала. Той е перфектният режисьор за продължението на Blade Runner : талантлив автор с усет към жанра си и уважение към културното и историческо значение на оригинала.
8 би трябвало - това е съставено от Йохан Йохансон
Един от най -важните аспекти на оригиналния Blade Runner беше неговата прекрасна партитура: синтетична, преследваща мелодия, която е неразделна част от атмосферата на тъмната подбедра на филма. Всъщност резултатът вече е отличителен белег на научната фантастика, където всяко използване на синтезатор веднага предизвиква жанра.
От звука на трейлъра, резултатът на Blade Runner 2049 ще бъде също толкова пищна смесица от машина и музика, която не толкова възпроизвежда оригинала, а по-скоро отдава почит към него и запазва последователността на двата филма.
Тази оригинална партитура е съставена от Вангелис, а новата партитура е съставена от също толкова отличния Йохан Йохансон. Неговата работа по „ Пристигане“ несъмнено е обещаваща, създавайки уникален резултат, който спомогна за генерирането на зловещия филм. Това, че е композирал и музиката за Sicario и The Theory of Everything, е очевиден знак, че Blade Runner 2049 ще бъде красив за слушане.
7 Не трябва - няма причина да се направи продължението
Една от пречките, които продължава продължението на класически лица, е доказването, че съществуването му служи на цел, която не е просто грабване на пари. Дани Бойл умело маневрира с това, като направи тазгодишния T2: Trainspotting фокусиран върху носталгията, а не върху пристрастяването. Blade Runner 2049 , от друга страна, е много подобен на своя предшественик по тон и, потенциално, история.
Историята на оригиналния Blade Runner завършва през 1983 г. Не се нуждае от продължение, нито води в едно. Следователно Blade Runner 2049 функционира по-малко като продължение и повече като отделна история, която също проверява главния герой на своя предшественик.
Макар че не сме от тези, които разбиват оригиналността, има много малко причини да бъде направено продължението. Да, светът може да бъде интересно да се проучи, но защо риск издраскване статут на оригинала, по същия начин, че Ридли Скот се застрашава неговата Alien франчайз?
6 Трябва - Харисън Форд всъщност се грижи
От представленията в Индиана Джоунс и Кралството на кристалния череп , Играта на Ендър , Междузвездни войни: Силата се пробужда и епизодичен филм в Anchorman 2: The Legend Continues , хората вече започват да схващат, че Харисън Форд може просто да се обажда по телефона след малко.
В миналото той е записвал, за да сподели разочарованието си от играта на Хан Соло, например, а представянето му като Индиана Джоунс за последен път е далеч от енергията, която проявява през 80-те.
Въпреки това, възпроизвеждайки ролята на Рик Декард, Blade Runner 2049 е филм, в който Ford е инвестиран сериозно. Интересувайки се от идеята да преразгледа персонажа след определен период от време, трейлърите предполагат, че Deckard сега е изненадана сянка на бившия си Аз, уморен и уязвим, а не очарователен и самодоволен. Не се съмняваме, че Форд може да изпълни ролята си на Декард за пореден път - за разлика от няколко други негови скорошни излизания на големия екран, той изглежда наистина се интересува от това.
5 Трябва - Ридли Скот все още е замесен
През 1982 г. театралното издание на Blade Runner беше посрещнато със смесени отзиви, където някои критици осъдиха използването му на мързелив разказ и болен щастлив край. Това, което сега е почти универсално договорено да бъде най-добрата версия на Blade Runner , е неговият Final Cut, който по съвпадение е единствената версия на филма, над която режисьорът Ридли Скот имаше пълен творчески контрол.
Оплаквайки използването на разказа по онова време, Скот знае точно какво работи и кое не, когато става въпрос за заснемане на филм за Blade Runner . Въпреки че може да не е режисьор на Blade Runner 2049 , ролята му на продуцент ще насочи филма към завършен продукт, който споделя неговата визия.
Друго допълнително предимство на Скот, продуциращо Blade Runner 2049, е, че филмът няма да се отдалечи твърде много от стила и тона на своя предшественик, което е притеснение за много хора.
4 Не трябва - може да съсипе двусмислието на оригинала
Един от най-належащите и горещо обсъждани въпроси относно оригиналния Blade Runner е дали главният му герой, Рик Декард, е репликант или не. Някои твърдят, че еднорогът оригами, даден на Декард във финалната сцена, позовавайки се на съня, който е имал по-рано във филма, доказва, че той е репликант.
Други смятат, че няма достатъчно съществени доказателства, които да го докажат, и че книгата, на която се основава Blade Runner - „ Дали Android мечтаят за електрически овце“ на Philip K Dick - твърди, че Deckard не е. Какъвто и да е случаят, самият факт, че има тази неяснота, прави Blade Runner много по-завладяващ, отколкото ако направо разкаже на публиката.
Тази неяснота обаче може да бъде загубена в Blade Runner 2049- - фактът, че Deckard дори е жив в този момент от историята, предполага статута му на човек. Освен това, докато Вилньов настоява, че това не е задължително да е така, фактът, че той е отказал да даде категоричен отговор дали филмът му отговаря на въпроса, може просто да означава, че мистерията ще бъде разрешена.
3 Трябва - Подобрена технология
Въпреки че сме сигурни, че технологията на 2049 г. се е подобрила значително от 2019 г., която е описана в оригиналния Blade Runner , не искаме да се позоваваме на този вид технология. Вместо това говорим за напредъка на технологиите в киното, където изисканите камери и визуални ефекти далеч надхвърлят това, което може да бъде постигнато през 1982 г.
Светът на Blade Runner изисква потапяне, така че екипът за визуални ефекти на продължението има сложна задача да затвърди филма в реализъм. Въпреки това, както се показва гравитацията , специалните ефекти са се подобрили до такава степен, че всичко е възможно и в нео-ноар свят, където всичко е възможно, това им подхожда добре.
С неизползван потенциал, който чака да бъде разгърнат чрез добре преценена комбинация от реквизит и визуални ефекти, Blade Runner 2049 може да изглежда дори по-добре от своя предшественик и може да бъде още по-смел с това, което се опитва да постигне на екрана от техническа гледна точка.
2 би трябвало - това е R Rated
Въпреки че оценката R не води автоматично до страхотен филм, критичните успехи на Mad Max: Fury Road, Deadpool и Logan със сигурност сочат към Blade Runner 2049 след него.
Разбира се, по-мекият рейтинг по своята същност води до по-голяма творческа свобода - сюжетът, освободен от оковите на PG ограничение. Така битките могат да бъдат по-кървави, темите да са по-тъмни, а диалогът да бъде … по-пъстър.
Рейтинг R се вписва в крехкия тон на Blade Runner , което му придава мрачно настроение, че по-рестриктивен рейтинг би могъл да намалее. Оценката също така сочи към много утешителната идея, че това не е продължение, създадено да печели колкото се може повече пари, а такова, което се произвежда за артистични цели.
Разбира се, скорошният финансов успех на филмите с рейтинг R наистина помага.
1 Не трябва - Диалогът на трейлъра липсва
Докато Харисън Форд може да е рекламирал сценария на Blade Runner 2049 като най-добрия, който някога е чел, песенният диалог в неговия трейлър предполага друго. Историята и визуалните изображения може да са налице, но диалогът е изключително важен, особено когато се има предвид, че неговият предшественик е широко приветстван за него, създавайки много емблематични линии („всички тези моменти ще бъдат загубени във времето … като сълзи в дъжда“).
Междувременно героите в трейлъра изсипват тревожно общ диалог, като „вие сте специален“, „ключът към бъдещето най-накрая е открит“ и „историята ви още не е приключила“.
Разбира се, това са само три реда в значително по-голям сценарий и маркетинговият екип може просто да е искал да популяризира редове, които моментално привличат вниманието. И все пак тези няколко реда могат също да служат като микрокосмос за диалога на продължението като цяло - нежен, очевиден и не толкова далеч от стандартната научно-фантастична тарифа. Да се надяваме само, че диалогът във филма е много по-добър.
---
Blade Runner 2049 ще пристигне по кината на 6 октомври 2017 г.
Сещате ли се за някакви други причини да се вълнувам за Blade Runner 2049, или защо може да е разочароващо? Уведомете ни в коментарите!