Ридли Скот и Харисън Форд не са съгласни дали Рик Декард е репликант (андроид) в серията Blade Runner. Оригиналният филм на Скот, който се появи по кината през 1982 г. и оттогава се превърна в един от най-влиятелните научно-фантастични филми в историята на киното, видя многобройни версии, издадени през годините - седем, за да бъдем точни. Основните са Theatorial Cut (с глас на Форд и "щастливия край"), Cut на режисьора (без озвучаване и без "щастлив край", но включването на мечтана последователност) и Final Cut (окончателната версия, според Скот).
Работата е там, че всяка версия променя основната история по някакъв начин или по друг начин и всяка една или предполага, че Декард е по-близо до това да бъде репликант, или че е по-близо до това да бъде човек. Въпросът за истинската самоличност на Декард измъчва феновете още от оригиналния филм, излязъл преди всички онези години, и е възможно публиката най-накрая да получи отговора си този октомври, когато „Блейд бегачът: 2049“ на Денис Вилньов излиза по кината. И все пак Скот и Форд изглежда не са съгласни относно това, че Декард е човек.
Свързани: Funko представя продукти за Blade Runner 2049
В интервю за CinemaBlend Вилньов обяснява, че е израснал, гледайки Theatrical Cut, но също така обича окончателната версия на Скот, така че е избрал да направи предстоящото си продължение някъде по средата и това може да повлияе на предположенията на публиката за възможността Deckard да бъде репликант.
"Бях отгледан с първия (филм), а след това, по-късно, открих каква беше първоначалната мечта на Ридли. Така че и аз наистина харесах неговата версия. Ключът към създаването на този (нов) филм беше да бъде между тях Защото първият филм беше история на човешко същество, което се влюбва в създадено човешко същество - изкуствено човешко същество. И историята на втория филм е репликант, който не знае, че е репликант, който бавно открива своя това е две различни истории.
"Чувствах, че ключът към (справянето) с това е в романа на Филип К. Дик. Което беше, че в романа (тези) герои се съмняват в себе си. Те не са сигурни дали са репликанти или не. От от време на време детективите трябва да отидат и да направят (тестове) върху себе си, за да се уверят, че наистина са хора. Обичам това. Затова реших, че филмът … Декард във филма не е сигурен, както и ние, за това каква е неговата самоличност. Защото го обичам. Обичам мистерията. Това ми е интересно. Наистина го обичам. Отново Харисън и Ридли все още се карат за това. Ако ги поставите в една стая, те не не съм съгласен. И започват да говорят много силно, когато го правят. Много е смешно."
Скот не само не е съгласен с това, че Декард е репликант, но наскоро каза, че предстоящото продължение най-накрая ще даде отговор на публиката именно на този въпрос. Вилньов обаче каза също, че филмът му не отговаря на този въпрос. Дали това ще се случи или не е нещо, което просто ще трябва да изчакаме и да видим, но поне изглежда, че Вилньов е избрал да запази този мистериозен аспект в цялата си история.
В горното интервю режисьорът каза също, че се е вдъхновил от романа на Филип К. Дик от 1968 г. „Да Androids Dream of Electric Sheep?“, Който е вдъхновение за оригиналния филм на Скот, по отношение на Deckard, който не е сигурен в себе си. Това е интересна концепция и откриването на истината би могло да положи основите за бъдещи вноски, ако Скот и всички останали участници избират да продължат да разказват повече истории във вселената на Blade Runner.