Държавата в плен прави възхитителен опит да провали жанровите конвенции, но полученият филм е объркана и иначе несвързана научнофантастична алегория.
Към този момент режисьорът Рупърт Уайът е създал нещо като репутация за правене на жанрови филми с висока художествена чувствителност; дори най-успешното му масово предложение, Rise of the Planet of the Apes, се смяташе за прекъсвач на мухъл, който проправи пътя за рестартиране на франчайз, провокиращ подобно мислене. Тази тенденция продължава с Captive State, оригинален трилър за нашествие на извънземни, който Уайът е режисирал и написал в съавторство със съпругата си и колега режисьор Ерика Бини. За съжаление, в този случай Уайът не успя да реализира пълната степен на амбициозната си визия за проекта. Държавата в плен прави възхитителен опит да провали жанровите конвенции, но полученият филм е объркана и иначе несвързана научно-фантастична алегория.
Филмът хвърля зрителите точно в средата на действието, тъй като днешната земя е нападната от извънземни, които се стремят да окупират нашия свят. През следващите девет години правителствата на света сключват договор с извънземните и им позволяват да експлоатират ресурсите на планетата (чиито ресурси, разбира се, никога не са изцяло уточнени), в замяна на помощта им за създаването на уж „единна“ общество. Подобно на окръг 9 на Нийл Бломкамп, държаната в плен се основава на предпоставка, която е ясна притча за реалните проблеми (в случая американският империализъм) и отразява съвременните опасения за държавното наблюдение и нарастващото икономическо разделение между ултра -богат и всички останали. За разлика от този филм обаче, научно-фантастичният трилър на Уайат обхваща доста нетрадиционна повествователна структура.
Тук също филмът започва да среща проблеми. Подобно на трилъра за бягство от затвора на Уайът, The Escapist, Captive State разделя разказа си на множество сюжетни нишки, опитвайки се да изследва обстановката му от различни гледни точки - а именно тези на местния чикагчанин Габриел Дръмънд (Аштън Сандърс), полицейски служител Уилям Мълиган (Джон Гудман) и членовете на бунтовническа група, известна като Феникс, която включва брата на Габриел Рафи (Джонатан Майорс). Това е предизвикателен жонглиращ акт, който Captive State се бори, за да се справи, тъй като филмът непрекъснато прескача от една сюжетна линия на друга с малко очевидна рима или причина. Героите изчезват за дълги периоди от времето на екрана, което прави още по-трудно да се каже кой всъщност е предназначен да бъде важен и кой "е просто поддържащ играч за изхвърляне (и в крайна сметка има много от тях). Това е интригуващ, но за съжаление неефективен начин да изследвате какъв е животът под „чужда“ окупация.
За своя чест, Captive State (най-вече) избягва да натоварва зрителите с изложения и оставя на тях да осмислят относително обоснованата научно-фантастична обстановка на филма. Уайът и неговият оператор Алекс Дизенхоф (който също е работил заедно по телевизионния сериал The Exorcist) освен това използват комбинация от груба ръчна фотография, кадри от охранителни камери и мътни цветове, за да накарат публиката да се чувства така, сякаш гледа документален филм за живота в този пост- реалност за нашествие. И все пак филмът е виновен за това, че всъщност недостатъчно обяснява как работи тази обстановка и защо присъствието на тези извънземни - причудливи отвъдни светски същества с изпъкнали шипове навсякъде и брутални способности - е увеличило разликата в богатството и привидно е направило съвременни комуникационни технологии (като интернет) остаряла. Това е да се каже,изграждането на света е доста смесена чанта като цяло и предлага визия за дистопично бъдеще, което е по-объркано, отколкото ангажиращо.
Пленната държава в крайна сметка се опитва да обвърже всичко заедно по време на третото си действие, по-специално със сцена, която пуска много важни детайли за героите и информация върху зрителите наведнъж. Макар да е интересно как филмът задържа някои основни детайли и позволява на зрителите да се опитат да съберат какво наистина се е случвало до този момент, всеки, който обърне внимание на тежкото предвещание на филма, не би трябвало да има проблеми с прогнозирането на своите кулминални обрати. По-големият въпрос е, че големите разкрития на Captive State предлагат по-малка представа за героите му, отколкото изглежда, че го правят, и не успяват да развият кимването на филма към ужасите от реалния свят (като изтезанията, подкрепяни от правителството) в значими теми. Като такива, главните членове на филма - особено Вера Фармига като мистериозната "Джейн Доу"- в крайна сметка се чувстват пропилени тук, дори когато доставят иначе изящни изпълнения.
Казано по-просто, Captive State в крайна сметка претърпява същата съдба като римейка на Gambler на Wyatt и попада в неудовлетворяваща средна зона между хлъзгави жанрови развлечения и полуекспериментално артхаус кино. Доколкото човек зачита амбицията на режисьора, той просто не е в състояние да изпълни големите си идеи и концепции по сплотен начин тук. Това също обяснява защо Focus Features продължиха да се занимават с датата на излизане на филма и наскоро внезапно го удариха две седмици напред, за да премие през далеч по-малко конкурентен уикенд в боксофиса. Тези, които наистина са се насладили на предишните филми на Уайът, може да се опростят с недостатъците на Пленник и да искат да го видят в кината. Що се отнася до всички останали: вие сте добре или прескачате, или запазвате това ново допълнение към купчината филми за извънземни инвазии за още един ден.
РЕМАРКЕ
Сега Captive State играе в американските театри в цялата страна. Той е дълъг 109 минути и е класиран като PG-13 за научнофантастично насилие и действия, малко сексуално съдържание, кратък език и материали за наркотици.
Кажете ни какво мислите за филма в раздела за коментари!
Нашият рейтинг:
2 от 5 (Добре)