Даниел Крейг е най-добрият Джеймс Бонд от Шон Конъри във филм, който със сигурност ще върне този франчайз към живота.
Бонд е НАЗАД, скъпа!
Casino Royale е съвсем различен филм за Джеймс Бонд от всеки, направен през последните 30 години, и това е хубаво нещо. Можете да помислите за този франчайз „Батман започва от Бонд“: Той е верен на изходния материал, но почти изхвърля всичко, което е дошло преди него, колкото и други филми, той ни дава известна представа за характера и е много по-„суров“ от предшестващите го филми.
Филмът се отваря черно на бяло и има Бонд, който чака високопоставен служител на MI6 в офиса на длъжностното лице. От разговора научаваме, че Бонд все още не е 007, след като е изпълнил само половината от изискването за убийство на двама души, преди да се класира за повишение. Филмът се изрязва на зърнеста и неподвижна черно-бяла последователност, показваща Бонд в жестока битка ръка за ръка, където той (разбира се) излиза победител, но със сигурност не е чист или красив. Човекът, когото уби, беше оперативен работник на длъжностното лице, което седи преди, който е предател и след секунди ще класира Бонд за статут 007.
Не е много типично за този филм, доколкото това, което се утвърждава като "канон" за това как трябва да се развива филмът за Бонд. Те обикновено започват със спираща дъха последователност от действия, винаги по-сложна от тази, показана в предишния филм, но тук започваме, както е описано по-горе, което е много по-интимно. Оттам отиваме към началните титри, които за първи път не включват силуети на голи жени. Въпреки това графиките бяха много 60-те, което ми се стори интересно, тъй като филмът се провежда днес. След кредитите, ТОГАВА идва последователността на действията, но отново не е типично, тъй като има очевидна липса на приспособления, заменена от разширена сцена за преследване пеша и завършваща с нагъл ход на Бонд.На този етап можем да разберем, че Бонд току-що е придобил статута си 007 съвсем наскоро.
"М" е изключително раздразнен и ядосан от това как се е справил със ситуацията в началната последователност, давайки на MI6 много публично черно око и я причинява (да, Джуди Денш като "М", въпреки че това трябва да е много рано в Бонд кариера), за да се доближи до това да го извади от услугата. Той е много арогантен с много его и въпреки колко е твърд, той все още е доста „зелен“, когато става въпрос да бъде „двойно-о“.
Основният заговор го кара да проследи човек, който действа като банкер на терористи, като инвестира парите си за тях и им предоставя незабавен достъп до тях, когато е необходимо. По-рано е ясно, че той ще загуби много пари (150 милиона долара) и ще се бори да ги замени, което се случва в покер игра с ултра високи залози.
Покер играта като голяма част от причината, поради която дадох само 4 звезди вместо 4 1/2 или дори 5. Просто е скучно и продължава твърде дълго, въпреки факта, че е разделена на три или четири сцени. Режисьорът можеше да вземе някои знаци за това как да изпълни сцената от хората на World Poker Tour, които успяват да направят гледането на куп момчета, седнали да играят покер, доста вълнуващо. Не много от това тук обаче. Има и факта, че бих предпочел да видя Бонд да играе Бакара, което е традиционната му игра, но това включваше повече късмет, отколкото каквито и да било умения, така че може би затова решиха да не го правят.
Друго нещо, което се противопостави на филма, беше неговата дължина, почти два часа и половина, и фактът, че той ми напомни за последния филм на Властелинът на пръстените, като ме накара да мисля, че е приключил, но продължавайки към друг очевиден край, и след това още един. Това е за негативите, що се отнася до мен.
А, но големият въпрос: Как беше Даниел Крейг като Джеймс Бонд?
Страшно готин, по дяволите, такъв беше.
Всички хардкорни фенове на Бонд, които бяха в ръцете си за избора на русокоси (ахна!) Крейг като Бонд, могат да бъдат спокойни. Крейг беше според мен най-добрият Бонд от Шон Конъри. Дори бих могъл да кажа, че е равен на Конъри … особено Конъри в първия филм за Джеймс Бонд „Д-р Не“, който беше толкова близък, колкото всички предишни филми стигнаха до грубия реализъм на Казино Роял.
Никога не съм чел романите на Ян Флеминг, но от това, което чух, версията на Бонд, изобразена в този филм, беше много по-близка до облигацията на отпечатаната страница: по-твърда, по-гадна и по-малко излъскана. След като излязоха първите няколко филма за Бонд и особено след като Конъри напусна франчайза, сериалът почти стана лакомо, просто срамежлив от най-добрия стил на стария сериал за Батман с Адам Уест. Те се опитаха да го върнат донякъде с Пиърс Броснан, но дотогава те все още правеха тези чудовищни продукции с невероятни джаджи и бяха навлизали дълбоко в формулираната филмова школа на Бонд. Въпреки че харесвам Броснан като актьор, той просто нямаше физическо присъствие, за да носи добър Джеймс Бонд.
Това беше страхотен произход на Бонд … преди той да каза „Разклатен, не разбъркан“ или „Бонд, Джеймс Бонд“, или дори да има своя музикална тема. О, не се притеснявайте, всички тези неща най-накрая се показват, но съвсем близо до края и това е направено майсторски, давайки усещане, че Бонд прераства в ролята на опитен 007.
Странична бележка: Имаше една сцена във филма, която НАИСТИНА беше доста груба по отношение на насилието, почти достатъчна, за да я изтласка в територията с рейтинг R, така че помислете за това, преди да доведете дете под 11 или 12 години.
Като цяло това беше фантастичен филм на Джеймс Бонд и страхотен филм дори извън тесния обхват на този жанр. Горещо го препоръчвам и със сигурност ще го гледам отново на DVD.
Нашият рейтинг:
4 от 5 (Отлично)