Откакто Man of Steel беше обявен за сценарий на Дейвид С. Гойър и изпълнителен продуцент на Кристофър Нолан, твърдения за филма, който е случай на Супермен, който получава „влиянието на тъмния рицар“, продължават да съществуват. Въпреки че двамата мъже идват от буквално напълно различни светове.
Но според Гойер, това превъплъщение на Супермен (Хенри Кавил) няма да търгува реализъм за фантазия или трудни въпроси за специални ефекти. Всъщност „Човекът от стомана“ изобщо не се подхожда като филм за комикси.
Докато Marvel може да е постигнал успех в разработването на комикси във филми, без да премахне голяма част от хумора и учудването, които се виждат в изходния материал, Goyer и Nolan направиха нещо различно с възгледите си за Батман. Премахването или преосмислянето на елементи с цел актуализиране на остаряваща история или подпомагане на материала да говори на съвременната публика може да се разглежда като богохулство от някои, но за Гойер всичко е в услуга на по-силна история.
В последния брой на списание Empire (чрез CBM) Гойер очертава своя подход към история, позната на почти всички. Докато продължават да уважават филмите, предшестващи Man of Steel, феновете трябва да очакват нещо съвсем различно това лято:
"Приближаваме„ Супермен "така, сякаш не е филм от комикси, сякаш е истински … Обожавам филмите на Донър. Абсолютно ги обожавам. Просто ми направи впечатление, че за тях има идеалистично качество, което може или не може да работи с днешната аудитория. Просто ми направи впечатление, че ако Супермен наистина съществува в света, на първо място, тази история ще бъде история за първия контакт.
"Той е извънземен. Лесно можете да си представите сценарий, при който да правим филм като" ET ", за разлика от това да тича наоколо с чорапогащи. Ако светът разбере, че той съществува, това би било най-голямото нещо, което някога се е случило в човешката история … Попада в тази идея да се опитваме да хуманизираме нечовека. Той е направен от стомана, не е направен от плът, метафорично казано. Ние го представяме като човек, но той не е човек."
Сценаристът не дърпа удари в характеризирането му на Супермен като извънземен (неговият костюм вече го прави ясно), а не простото въплъщение на „истината, справедливостта и американския начин“, до което той толкова често се свежда. Въпреки това, в процеса, Man of Steel изглежда е също толкова история за обществата и как те гледат на външни хора. По-конкретно, как цялата човешка раса би възприела нещо като „извън“ собствения ни опит като пълноценна извънземна същност.
Не е трудно да се видят темите за имиграцията, принадлежността и общинската идентичност, върху които се движи Гойер (твърдейки, че това е филм, който той чувства „светът се нуждае в момента“), но зачеването на Супермен, който е толкова забележимо отстранен от човечеството отвежда това рестартиране в съвсем различни сфери. Както Гойер намеква за това, „Суперменът” (1978) на Ричард Донър никога не се е занимавал с това да покаже как правителството или хората на улицата ще реагират на извънземно, за което се е установило, че се крие сред тях.
Bryan Singer's Superman Returns (2006) скочи още по-далеч в приемането на Супермен като знаменитост, а не просто като супергерой. Но заключителните линии на диалога на Кавил, видяни в пълния трейлър на Man of Steel, поставиха въпроса пред всички зрители съвсем ясно: „Баща ми вярваше, че ако светът разбере какъв съм всъщност, те ще ме отхвърлят … какво мислите?"
Готовността да се изправим пред предразсъдъци, страх, параноя и дори омраза, без да подслаждаме човешките, да кажем, по-малко ласкателни тенденции, обещава филм, който е поне нов, ако не и всеобщо приятен. Работещите теми впечатлиха изпълнителния продуцент Кристофър Нолан, както и визията на режисьора Зак Снайдер за големия екран. Но как да разкажете толкова сериозна, обоснована история за супергерой от друг свят?
Това е въпрос, който тепърва ще се задава от филмите за супергерои на DC, тъй като предишната работа на Нолан и Гойер върху Батман беше изключително лична история за страданията и травмите. Задачата е по-трудна, но в края на краищата историята на Супермен може да бъде сведена до един основен въпрос за идентичността. Въпрос, намекван в двойката тийзър ремаркета, но зависещ от способността да го накарате да се почувства истински:
"Очевидно е много по-дълъг процес с персонаж като Супермен. Много по-лесно е да се реалистично възприеме Батман. Знаете, че нищо не може да навреди на Супермен, вероятно различно от Криптонит. Предизвикателството беше просто: Можем ли да намерим начин да накарайте тези елементи да работят, цитирайте без цитати, в реалния свят? Това е много история за човек с двама бащи."
Никой никога не е обвинявал Дейвид С. Гойер или Зак Снайдър, че са си улеснили нещата. И сякаш да сдвоят такава лична борба заедно с „масивни“ действия и фонове, думата на Warner Bros. е, че голяма част от посоката и осъществимостта на всеки филм от Лигата на справедливостта ще се основава на това как човек от стомана се приема от публиката.
Докладът идва от Variety, като президентът на Warner Bros Джеф Робинов обяснява, че студиото "очаква резултатите" на Snyder's Man of Steel, преди да продължи напред. Този факт се предполага до този момент, но това със сигурност поставя амортисьора върху всеки, който очаква масивни тайни съобщения на Comic-Con 2013.
Какво мислите за подхода на Гойер към заземяването на Супермен и че е изправен пред световната реакция на неговото присъствие? Това ли е историята, която чакахте да видите (на филм) или изобщо грешната посока?
Man of Steel излиза по кината на 14 юни 2013 г. Вземете изданието на Empire за март на будките този четвъртък.
-
Следвайте Андрю в Twitter @andrew_dyce.