След като Бен Афлек разкри, че се оттегля от работата по режисурата на „Батман“, веднага започна дискусия за това кой ще го замени, като на ринга като слухове за фаворити влизат различни големи и малки имена. Като се има предвид Warner Bros. ' трудности при задържането на режисьори, като не по-малко от четирима са отпаднали от проектите на DC, преди да започне производството, мнозина се чудят кой директор дори би искал да поеме работата.
Някои фенове на DC смятат, че са намерили идеалното решение и са се насочили към уебсайта за петиции, насочен към активизма Change.org, за да споделят своя план. Повече от 6000 фенове обединиха сили, за да декларират пред Warner Bros., че Зак Снайдер трябва да продължи работата си с вселената на DC и да режисира The Batman, като провъзгласява:
„Ангажиментът на Зак Снайдер към изходните материали, необикновения визуален стил и предишния опит в DCEU го прави идеалният кандидат, особено когато вземете предвид влиянието, което Бен Афлек все още ще има върху историята и диалога на филма.“
Това изявление обърка мнозина, но се открои като особено объркващо, като се има предвид, че друга петиция на Change.org от феновете на DC поиска от Warner Bros. да премахне Снайдер от Лигата на справедливостта преди няколко месеца (тази до момента има над 18 000 подписа). Втора петиция от около същото време поиска изцяло да бъде премахнат Снайдер от DC Universe, въпреки че тази петиция е спечелила по-малко от 3000 подписа.
Преценяването на феновете по действията на малцинството не се препоръчва, както и не се предполага, че всички те искат едно и също нещо от обекта на своето мнение, но горните петиции илюстрират нарастващ проблем с Warner Bros. и DC Extended Universe. Стилът на Снайдер като режисьор е лесно определяем и незабавно разпознаваем за феновете, но в частност той е похвален за своята вярност към комиксите - описан от феновете му като един от тях, просто още един отрепка в групата. Петицията за про Снайдър го почита, че е:
"… Невероятно верен на емблематичните изходни материали. Много сцени и в двата филма са пресъздаване на панел за панел на графичните романни страници. Той не се опитва да залепи стойността на своите две цента във всеки филм, поставяйки собственото си завъртане неща (те обичат да го наричат „артистичен лиценз“ в бизнеса) само защото той може."
Докато елементите на иконографията може да са верни на своите корени, голяма част от това, което определя DCU, е неподражаемо стилът само на Snyder и Snyder. Повече от всеки друг режисьор, работещ в утвърден франчайз, на Снайдер му е позволено да формира DCEU, за да отговаря на неговия специфичен тон, стил и предпочитания за разказване на истории. Първоначално това трябва да е изглеждало като добра идея за Warner Bros: Режисьор с известна оценка и подкрепа от страна на феновете, който е имал опит с адаптирането на комикси с големи пари и визуално око, което е вярно на материала - ако не и да се възпроизведе направо то - като същевременно остава достатъчно отличителен, за да се разграничи от продукцията на Marvel.
Снайдер може да прави визуализации, но установяването му на основите на удължен франчайз за няколко милиарда долара се оказа неустойчиво. Man of Steel направи пари и получи смесени отзиви, но реакцията се формира бързо и когато Батман V Супермен: Зората на справедливостта пристигне в кината, беше ясно, че внимателно планираният мега-франчайз не отговаря на хип-хопа. Много фенове се наслаждаваха на по-тъмното възприемане на двама от най-обичаните герои в съвременната фантастика, но това фокусиране върху мрачността и унищожаването изключи достатъчно зрители, за да накарат финалният сбор да падне под очакванията за театрално представяне на милиарди долари.
Проблемът с това, че на Снайдер му е позволено да дефинира DCEU по такъв начин, е, че всички останали режисьори трябва да следват пътя му със собствените си усилия в света. Самоубийственият отряд на Дейвид Айер носи всички белези на филм на Снайдър, макар и с добавено набързо тире неоново, за да придаде илюзията за жив хаос; Дизайнът на Aquaman е забележително отклонение от оригиналните комикси към този на пиящ, мускулест моряк; цветното небце на сцените на битките в трейлъра на Wonder Woman на Пати Дженкинс са подходящо заглушени и тържествени. Сериозно беше името на играта за DC, докато Batman V Superman не успя да отговори на очакванията, и в този момент студиото на пръв поглед поръча спешна доза шеги - както се вижда от яркото различие в тона между първия и втория трейлър за Suicide Squad. DCEU постоянно се променя,но се бори да излезе от сянката на Снайдер.
Героят на Батман често е дефиниран на екрана от режисьори, формиращи персонажа, за да отговаря на предпочитания от тях стил: готическата карикатура на Тим Бъртън; Основаният реализъм на Нолан; дори лагера на технически цветове на Джоел Шумахер, за добро или лошо. Снайдър проследява Нолан вярно в много отношения с неговото възприемане на персонажите от DC (не е изненада, като се има предвид, че Нолан го е продуцирал и разказва историята). Нолан вдъхнови невероятна отдаденост сред зрителите благодарение на начините, по които той легитимира жанра супергерой чрез собствената си трилогия Батман, като The Dark Knight постигна впечатляващ набор от номинации за Оскар и дори няколко победи. Докато културата на маниаците сега е основата на развлекателната индустрия и се продава на възможно най-широката аудитория, много фенове все още смятат, че франчайзите на супергероите са остракизирани от критиците и индустрията.Смята се, че Нолан и Снайдър приемат жанра „сериозно“, като по този начин феновете се придържат към техния тип в лицето на атаките срещу техните фендове.
В крайна сметка това, което кара много фенове да се връщат към Снайдър и да се надяват за участието му в „Батман“, е взаимната лоялност. Снайдър не отстъпва в отдадеността си на DC и феновете му и по този начин спомогна за раздвижването на манталитета „Ние срещу тях“, който порази феновете. Той обяви, че Батман и Супермен са „не просто ароматът на седмицата„ Човек-мравка “- не за злобен, а какъвто и да е той. Какъв е следващият празен човек?“ Той свали критиката към промените, които направи в Супермен, като каза: „Ако знаехте истинския канон, знаете, че аз не промених Супермен.“ Дори Дейвид Айер се забавляваше, като крещеше „F ** k Marvel“ на събитие (за което той незабавно се извини). Много фенове атакуваха критици заради възприеманите от тях недоволства срещу вселената на DC, а някои дори бяха обвинени, че са платени от Marvel. Тъй като това ескалира,филмите на DC и Зак Снайдър внезапно, объркващо, станаха аутсайдерите. Другата страна, както е описано в петицията, подкрепяща Снайдер, са „хейтърите“.
Тъй като критиците забиват франчайза допълнително с все по-остри отзиви, той може да накара феновете в защитен режим и тъй като толкова много режисьори отпадат от сериала, не е трудно да се разбере защо толкова много сега се обръщат към един човек, който се придържа - независимо колко много това може да отблъсне другите зрители. Въпреки че решенията, управлявани от Снайдер, създават проблеми за DCEU, никой друг не изглежда готов да се намеси, за да насочи кораба. DC Comics CCO Джеф Джонс подписа договор за съвместно управление на филмовата вселена през 2016 г., но той трябва да поеме франчайз, който вече е установил колебливите си основи.
Лоялността на феновете, колкото и да е разделена, засега може да отнеме само Snyder. Той призна в интервю след рецензиите на Batman V Superman, че „тонът на Лигата на справедливостта се е променил заради казаното от феновете“ и „Определено има място за повече хумор“. Warner Bros. една година и признаците на промяна се увеличават. Много фенове на DC могат да видят Снайдер като фигура на последователност на Вселената, но лоялността на феновете може да го отнесе до момента, когато са налице милиарди долари и следващото десетилетие на франчайз линия.