Deadpool 2 е рядкото продължение на блокбъстъра, което всъщност е по-добро от оригинала и успява да оглави първото, като се справи с най-големия проблем на Deadpool.
По повечето показатели Deadpool и Deadpool 2 са филми с плътно заключване. Те имат абсолютно еднакъв резултат с критиците на Rotten Tomatoes (83%), докато продължението е само с една точка по-високо при Metacritic (66 до 65). В боксофиса историята е много подобна, като продължението публикува само малко по-ниски отварящи се числа през уикенда и се очаква да има доста силни крака, дори да се изправи срещу подобни на Solo: A Star Wars Story. Като такова, намирането на истински консенсус относно това кой филм е по-"успешен" (както и да го дефинирате) е сложно.
Свързани: Прочетете нашия преглед на Deadpool 2
Но ако разгледаме какво целят и двамата - и как те постигат това - има един ясен победител. Това, което прави Deadpool 2 по-добре завършен филм, поне от тази субективна гледна точка, е как се справя с основния аспект на идеологията на Deadpool, който се почувства пропилян от първия: подривна дейност.
- Тази страница: Deadpool беше неподходящ, а не подривен
- Страница 2: Deadpool 2 изпълнява обещанието на оригинала
Където Deadpool 1 се остави надолу
Съществуващият Deadpool по това време беше нещо като малко чудо. Райън Рейнолдс се опитваше да получи персонажа си за собствен солов филм през по-голямата част от десетилетие, но наследството на Origins: Wolverine и отвращението към концепцията държаха нещата несигурни, докато изтичаха тестови кадри, доказващи интереса на феновете към проекта. От тази гледна точка, неприличният, R-рейтинг супергеройски пастиш беше голямо постижение, което Deadpool постигна. Това обаче не означава, че непременно беше достатъчно.
Филмът се открива с весело изпращане на начални заглавия, камерата се върти през спряна във времето сцена за бой, пълна с великденски яйца, докато се разиграват подигравателни кредити, и след това продължава да представя сцена на насилие от вида, който просто не е бил виждан е в масовия жанр супергерой и преди; колкото кървава, толкова и карикатурна. Тогава Дедпул забива два меча във финалния враг и се обръща към публиката, като казва: „Сигурно си мислиш:„ Моят приятел каза, че това е филм за супергерои, но онзи тип в червения костюм просто превърна този друг в шибан кебап “. Може да съм супер. Но аз не съм герой. " Обещанието беше за нещо далеч от стандартния ви филм за супергерои, но това, което следва, е доста стандартен филм за супергерои; има мъка, превърната в сила, мома в беда (каквото и да каже Ванеса),и само атрибутите с рейтинг R и внимателно настроени четвърти стени, за да го различават.
Това не беше непременно лошо, но видя, че Дедпул се бори да намери сплотена идентичност. Беше много непочтително, сигурно, но винаги успяваше да се преструва на истинска подривна дейност; в този случай разликата между посочване на нещо и въздействие върху него. Никъде в историята на произхода си Рейнолдс, Милър или писателите Пол Верник и Рет Рийз не предлагат нищо наистина иновативно, като заключителната му бележка е приемането на ненормалното, послание, което е гръбнакът на жанра от Супермен: Филмът. Филмът остава горещо цитиран, но всъщност не е по-откровено самосъзнателен от тези на Пазителите на галактиката, които също копият тропове по по-метатекстуален начин.
Свързани: Смяна на режисьора на Deadpool 2: Какво е вярно и какво е само слух
Това не вреди на Deadpool като екшън комедия или филм с произход от супергерой, но сатирата му е широка - нещо, което несъмнено всъщност е помогнало за успеха му, но означава, че липсва дългосрочно въздействие. Въведете продължението …
Страница 2 от 2: Deadpool 2 изпълнява обещанието на оригинала
12