Далеч от дома: 10 грешки на Spider-Man 3 Грешката MCU не може да се повтори в бъдещи филми
Далеч от дома: 10 грешки на Spider-Man 3 Грешката MCU не може да се повтори в бъдещи филми
Anonim

Със Спайдърмен: Далеч от дома, който получава както признание, така и успех на бокс офиса, вниманието започва да се обръща към следващия излет с участието на Том Холанд като уеб-стропач. Първите два самостоятелни филма, включващи всички приятелски бъгове в квартала, бяха големи хитове досега, но предвид факта, че Spider-Man 3 разочарова, когато излезе през 2007 г., MCU трябва да има предвид как връзката с печеливша формула може да се върне, за да ви ухапе.

Сега разглеждаме 10 грешки, последната глава от трилогията на Сам Райми, направена преди 12 години - и обясняваме защо MCU трябва да остане далеч от подобен път. Този последен филм от трилогията в крайна сметка видя, че цялата поредица се отменя и се надяваме същите грешки да не са направени втори път …

10 Лош CGI

Досега двата солови филма Spider-Man с участието на Том Холанд са използвали CGI великолепно. Независимо дали става въпрос за костюмите му, местата, които е посетил или злодеите, срещу които се е борил, всичко е изглеждало като част и подходящо за филм за комикси. Като се има предвид развитието на технологията, наистина няма извинение за MCU филм, за да НЕ изглежда добре. В крайна сметка е 2019 година.

Spider-Man 3 е остарял ужасно и най-вече това е така, защото всички специални ефекти бяха изключени. Веном изглеждаше ужасно, Сандман имаше причудлив вид, а екшън сцените сякаш зависеха от изтръпването зад кулисите, а не от готини каскади и работа с камери. Не мислим, че отново ще направят грешката на лошия CGI, но въпреки това е нещо, което трябва да имат предвид, когато се върнат към чертожната дъска.

9 Прилепване със същия костюм

Spider-Man 3 толкова продължи, че почти мина под радара, че уеб-слингърът запази същия костюм, какъвто го бяхме виждали в Spider-Man 2. Разбира се, Сам Раими го разбърка, като Симбиотът пое екипажа но не беше много естетически казано. Това беше за всички степени и цели същото облекло, което бяхме виждали преди, само в черно.

В последните филми появата на Питър Паркър се развива заедно с героя. В „Homecoming“ имаше домашния му костюм и костюма „Старк“, докато Далеч от дома виждаше Отмъстителя, облечен в три различни тоалета. Харесва ни фактът, че е показано, че има толкова много погледи и вярваме, че те трябва да стоят настрана от това, което направи Spider-Man 3 и да се придържат към това, което вече имат, а не да го променят.

8 безсмислени странични знака

Един от най-големите грехове на Spider-Man 3 беше даването на прекалено много време на екрана на герои, които бяха направо досадни и напълно безсмислени. Имаше Урсула на Магейна Това, която не направи нищо, освен да пълзи по Питър Паркър и да му предложи емоционална подкрепа, когато Мери Джейн пренебрегва призивите му. И кой може да забрави иконома на Хари Осборн? Който удобно чакаше, докато Гоблин-младши едва не умря, преди да му каже, че Спайдърмен в крайна сметка не убива баща си.

Тези двама бяха най-лошите примери, но Гуен Стейси и Кърт Конърс също предложиха малко, въпреки че бяха големи играчи в комиксите. MCU има Spidey точно досега, като запълва света му с интересна смесица от хора - нещо, което те трябва да продължат да правят във филмите напред.

7 Представяне на любовен интерес към съперника

Един от най-големите проблеми с Гуен Стейси в Spider-Man 3 беше фактът, че тя трябваше да бъде любовен интерес за Питър Паркър. Но решението да се включи с нея, Гуен изобщо не изглежда да се интересува от уебсайта. Вместо това тя завършва като разказващо устройство, за да накара Питър да изглежда по-егоистично, докато усложнява връзката на Спиди с Мери Джейн Уотсън.

Спайдърмен: Върналият се вкъщи, Питър беше запален по отношение на Лиз, преди да се срещне с MJ в „Далеч от дома“. Той е юноша, така че големите перуки в студиото на Marvel трябва да поддържат любовния си живот опростен. Плюс това, Том Холанд и Зендайя имат толкова добра химия и се съмняваме, че някой би могъл да се конкурира с тяхната екранна връзка.

6 Слаби жени

Докато сме на тема MJ, досега тя беше освежаваща промяна на такт. Във филмите „Сам Райми Спайдърмен“ жените винаги се нуждаеха от спасяване. В Spider-Man 3 беше оставено на уебсайта да спаси не само Мери Джейн от злодеи Веном и Сандман в последната битка, но и да се наложи да спаси Гуен Стейси, когато кран унищожава сграда, докато тя е в средата на фотосесия.

MJ се нуждаеше да се спасява от Mysterio в „Далеч от дома“, но би било чудесно да се види нейният интелект и бойна природа, използвани за подпомагане на Питър, а не да я карат в беда. Не сме виждали Спайди да приема помощ от много хора през времето си в MCU, особено от неговите връстници, и би било различно да видим връзка, при която MJ е в състояние да помогне на Avenger да пази Ню Йорк.

5 Промяна на това, което вече знаем

Друго нещо, което Spider-Man 3 направи грешно, е пренаписването на миналото. Вземете например Флинт Марко, AKA Sandman. В първия филм от трилогията беше установено, че чичо Бен е бил убит от Денис Карадин. Тогава обаче Сам Раими взе необяснимото решение да разкрие, че всъщност Марко е държал пистолета - въпреки че никога не е споменаван досега.

Следователно би било глупаво, ако в следващата вноска се променят подробности както от Homecoming, така и от Far From Home. Marvel досега е приковал всички аспекти на разказването на истории, но те не трябва да бъдат самодоволни: Всичко, което е необходимо, е една грешка, за да могат феновете да излъчат яростта си.

4 Промяна на тона

Тонът на първите два филма за Spider-Man преди Spider-Man 3 беше перфектна комбинация от комедия, емоции и вълнения. За последната част от трилогията обаче беше взето решението да се промени тонът на далеч по-тъмен, нещо, което го направи да изглежда не на място в голямата схема на нещата.

В резултат на това много фенове усетиха, че му липсва същият клас като двамата му предшественици. Това със сигурност беше по-мрачен сюжет: Питър и Мери Джейн имаха проблеми с отношенията, Хари Осборн и Еди Брок се опитваха да отмъстят на уебсайта за собствените си причини, а Флинт Марко се опитваше да направи компенсация за убийството на чичо Бен. Липсваше обаче същото очарование, което правеше по-старите филми толкова специални.

3 Твърде много злодеи

Spider-Man 3 се опита да се набие в твърде много злодеи. Режисьорът Сам Раими първоначално беше планирал да постави Питър Паркър срещу Сандман и Хари Осборн като Зеления Гоблин, преди Sony да го инструктира да хвърли и Веном в сместа. Това доведе до неразбрана бъркотия на филм, меко казано.

Неописуемо, The Amazing Spider-Man 2 направи същата грешка, като представи Зелените Гоблин, Носорог и Електро, като никой от триото не може да блести истински. В MCU Spider-Man се бие срещу лешояда и свали Mysterio, но това е всичко. Това е печеливша формула, при която Питър Паркър се бори само с един лош човек в даден момент и това трябва да продължи напред.

2 злодеи, лишени от мотив

Ако Флинт Марко беше толкова угрижен за убийството на чичо Бен, защо тогава той използва своите сили на Сандман, за да нанесе хаос на Ню Йорк? Ако Хари Осборн действително харесва Питър Паркър, защо не послуша обясненията на своя приятел за баща си? Ако Еди Брок наистина искаше да бъде добър фотограф за Daily Bugle, защо тогава се почувства толкова жертва, когато неговият фалшив каскадьор се върна, за да го ухапе?

Злодеите в Spider-Man 3 просто нямаха последователен мотив. Никой от тях нямаше истинска причина да се превърне в зле, беше просто така, сякаш Sony има нужда от тях, за да направи филм от това. Поне в MCU и лешоядът, и Mysterio имаха оправдани причини да искат това, което искат - с Тони Старк играе роля и в двете истории за произхода. Злодеите се нуждаят от предистория, ако не, те просто стават безсмислени.

1 Промяна на личността на Петър

Ах, Спайдърмен 3 най-големият грях. Не само лошите злодеи, броят на злодеите, изобразяването на женски герои или безсмислените и дразнещи странични герои го направиха по-лош от двамата му предшественици. Не, най-големият проблем беше промяната на личността на Питър Паркър.

Не говорим само за това, когато Симбиотът го превърна в гот. Няма. Говорим дори за ПРЕДИ да се промени личността му от извънземния. В началото на филма Питър е егоцентричен и с главата си, докато в предишните два филма той винаги е бил скромен и поставя други хора на първо място. Не е чудно, че той и Мери Джейн имат толкова много проблеми. Питърът на Том Холанд остана досега същият и това е нещо, с което MCU определено не бива да се занимава, защото ако го направят, всички ще си зададем един и същ въпрос: Защо?