(Това е преглед на Fargo епизод 4. Ще има SPOILERS.)
-
Досега Фарго е конструирал интересна история, базирана на идеята, че повечето хора са в основата на дива коса далеч от вземане на епично лоши, морално грешни решения. И след четири епизода, поредицата се постара да се съсредоточи върху последствията от тези решения по различни начини.
С напредването на сюжетната линия обаче разказът става все по-заинтересован от проучване на процеса зад решенията на основните герои, особено когато те се окажат по своята същност самоцелни и все още недостатъчни и само ще доведат до повече проблеми.
Определено голяма част от това е свързана с продължаващите проблеми на Лестър Нигаард с г-н Numbers и г-н Wrench, след като той изскочи на радара им след злощастна среща с вдовицата Хес (в която бившият герой на Кейт Уолш се облече вид шоу, което даде на двамата хитмейкъри грешна идея, но правилен извод).
По очевидни причини Лестър би искал да предпази проблемите си с мъжете от Фарго да не станат бизнес на органите на реда в Бемиджи, така че решава да се справи с него по начин, който неизбежно изостря проблемите му. Денят на Лестър се движи в причудливо кръговрат, прехвърляйки го от лапките на евентуални похитители към нападение на полицейски служител, който споделя килия със същия дует, който иска да му навреди.
Изглежда, че всяко решение го връща към същата точка и, което е интересно, Лестър продължава да взема по същество едно и също решение - което има за цел да му помогне да избегне признаването на вина за тройното убийство, което разтърси Бемиджи.
Странно вземане на решение се появява отново, когато Гъс Грими се опитва да изплати по-ранната си грешка да пусне Малво, като прави арест, след като забелязва Лорн близо до къщата на Ставрос. Миналата седмица съвестта на Гус спечели гордостта му и той направи унизителното признание на шефа си, че е пуснал да спре Малво, само за да го пусне.
Историята беше по-правдива по очевидни причини, когато го преразказа на Моли и след като взе трудното решение да направи правилното нещо, Гус смята, че е на роли, като прави това, което възприема като правилно, отново като задържа заподозрения.
Този път навън обаче най-странното решение идва от името на Моли, когато тя съобщава за ареста на Малво на Бил. Можеше да информира шефа си, че заподозреният е свързан със замръзналия човек в гората - това е истината и всъщност е случаят, който беше назначен, но вместо това, тя реши да направи връзката с по-големия случай, от който е изхвърлена, в резултат на което Бил я отмени отново, за да поеме безполезния разпит на Малво.
Изглежда като странна груба грешка от страна на Моли, тъй като тя е наясно с настояването на Бил да я преодолее, когато става въпрос за Лестър, но, ако не друго, това помага да се установи недостатък в нея, който дава на героя по-голяма размерност и я извежда отвъд простото битие добрият човек в разказа.
Като цяло, „Изяждането на вината“ работи като мост към средата на средата на сюжета. Разказът в основата си е подтикван с нарастване тук, а не към по-цялостна резолюция. Това дава шанс на публиката да се запознае по-добре с Малво, но това прави повече, за да извади Ставрос, като обясни донякъде историята му.
Докато моралният / религиозният ъгъл е тежък, изглежда, че е подходящ за персонаж като Ставрос, който вижда себе си като нещо с огромно присъствие, по-голямо от живота. Освен това моралният ъгъл вече е добре представен от гнойната рана на Лестър и затова Малво, който развихри чума от скакалци в магазина си, със сигурност се вписва в тематичните основи на поредицата.
Досега Фарго показа, че може да се справи с финес, както беше с епизода от миналата седмица, но наистина се радва на това, че е много по-ясно изразен и подчертан в своите наблюдения и доставки. С напредването на историята ще бъде интересно да видим избора, който серията прави по отношение на това кога да използва и двата аспекта в най-голяма полза.
_____
Fargo продължава следващия вторник с „The Six Ungraspables“ @ 10:00 на FX.
Снимки: Chris Large / FX