Всеки, който се притеснява, че Бил Кондън - бивш режисьор на финала на франчайз "Сумрак" и ръководител на филми като "Богове и чудовища" и "Кинси" - има едностранчива политическа програма с последния си филм, биографичния филм "Уикилийкс" / Джулиан Асандж "Петото имение". уверен: намеренията му са строго двустранни, поне ако му се доверим на думата в горната характеристика. Влизайки само на косъм под две минути и половина, парчето хвърля поглед не само върху мотивацията на Кондън за шофиране във филма му, но и върху неговия водещ човек Бенедикт Къмбърбач.
Пристигането на клипа не може да бъде по-навременно: той се появи в мрежата вчера, за да съвпадне с откриващата вечер на тазгодишния международен филмов фестивал в Торонто, където The Fifth Estate (чието заглавие се отнася до днешните алтернативни медии, намери онлайн и съдържа на самозвани граждански журнали) се радваше на световната си премиера. Въпреки че тук могат да се видят малко, ако има такива, нови кадри, които вече не са показани в първия трейлър, все пак от него може да се извлече много информация за духа на продукцията.
Едно е сигурно: има редица идеи в игра с The Fifth Estate. Основната грижа на Кондън се крие в представянето на "по-големите проблеми" на противоречията на Wikileaks и изследване на всяка страна от тях, използвайки жанра трилър като обвивка; Помислете за социалната мрежа за Асандж и неговия уебсайт. Той изрично подчертава, че неговият филм по никакъв начин не трябва да се приема като документален по своята същност и той е прав - функции като „Крадем тайни: Историята на Wikileaks“ вероятно са по-добри ресурси за тези, които се интересуват от твърди факти и история.
От друга страна, Къмбърбач и Даниел Брюл (Безславни копелета) описват разказа като разказ за двама приятели, Асандж и Даниел Домшайт-Берг (Брюл), които си сътрудничат в името на социалната справедливост. Тяхната история е за метеоритно издигане до известност и позор на глобална сцена, както и за последиците от това бързо изкачване. Това преследване обаче се среща в средата с общата цел на Кондън: всички участващи. От Къмбърбач, Кондън и Брюл до Лора Лини и Станели Тучи, всеки има коментар за това, което The Fifth Estate казва за журналистиката в информационната ера.
РАННИ ПРЕГЛЕДИ
Така че изглежда, че филмът има много мисли и се стреми да повдигне редица въпроси за Wikileaks, Assange и въздействието на гражданската бдителност върху потока от данни в света като цяло. Но това ни оставя един много по-голям въпрос: Петото имение ли е добро? След като бяхме прожектирани снощи за изпреварваща аудитория на TIFF, се появиха няколко ранни рецензии и общият консенсус - поне в момента - е „да“, макар и с няколко предупреждения. Една забележителна, повтаряща се критика пред филма на Кондън е, че той отхапва малко повече, отколкото може да дъвче:
Разнообразие:
Всякакви пет минути на преден план човешки интерес или фонови новинарски материали тук биха могли лесно да плават функция самостоятелно. И най-доброто и най-ужасното нещо, което можете да кажете за „Петото имение“, е, че той главно се изкопава, опитвайки се да натъпче по-нуждаещи се от контекста материали, отколкото би трябвало да носи всяка една драма.
Пазителят:
Такива ощипвания няма да отнемат художествен лиценз. Всъщност, като адаптира книгата за аферата на журналистите от „Гардиън“ Дейвид Лий и Люк Хардинг, както и разказа на технологичния активист Даниел Домшайт-Берг, работещ за Асанж, „Пето имение“ е проект, в чиито източници може да се отдаде значителна вяра. Разбира се, Кондън го прави. Понякога може да почувства, че е рискувал съгласуваност за хронологията, като ни дава собствения си излишък от данни, без да предлага достатъчен комплект, с който можем да го отсеем.
От друга страна, някои критици установиха, че артистичният избор на Кондън е принудителен и разсейващ, припомняйки твърде много гафове, направени по подобен начин от 90-те години. За разлика от Дейвид Финчър, който намери начин да накара драмата да се върти около създаването на Фейсбук завладяваща, Съобщава се, че Кондън не съвсем открива формула за минно вълнение от сцени на Брул и Къмбърбач, които гледат и хакват клавиатурите им:
HitFix:
Сценаристът / режисьор Бил Кондън заслужава всякакво уважение, защото се опитва да измисли начин да направи големи парчета от този филм по-визуално динамични, отколкото бихте очаквали, като се има предвид, че това е до голяма степен за хората, които седят пред лаптопите и пишат, но той тича в много от същите проблеми, които бяха част от всички филми за „компютърни хакери“ през 90-те. Единственият начин да направите това по-вълнуващо визуално е да се опитате да намерите начин да ни накарате да почувстваме като публика какво е усещането да бъдем Асандж и Домшайт-Берг, докато публикуват материали, за които знаят, че ще разклатят статуквото и има моменти, в които филмът улавя това доста добре. Има и други моменти, в които се усеща, че те просто натискат твърде силно, за да създадат визуална метафора,и в крайна сметка ме измъкна от тези сцени, вместо да ми позволи да инвестирам изцяло в тях.
JoBlo:
Кондън поддържа филма да се движи с безмилостно, технотрилърско темпо, но отново успява да предотврати изобщо да бъде твърде объркващ или поразителен. Единствените истински погрешни стъпки на Кондън тук са стилистични, с твърде много сцени, които се опитват да направят въвеждането в чат стаите вълнуващо кинематографично, като резултатите изглеждат като нещо, останало от хакерски трилър от деветдесетте години като HACKERS или THE NET. Налагането на напечатани съобщения върху лицата и други трикове няма как да не се почувствате лепкави. Същото важи и за честото използване на тежки визуални мотиви на Кондън, като ранните дни на Wiki-Leaks са изобразени като офис, пълен със стотици Assange. Тези разрези може да са интересни визуално, но отново се чувствам повече от малко измислено и ненужно (мисля, че по-малко е по-визуално във филми като този).
Въпреки това, Кондън изглежда успя да създаде провокативна мисъл за променящата се връзка между истината и технологиите, както и същността на съвременната журналистика, в ерата на световната мрежа. Ако Петото име не постигне пълно сближаване по отношение на сюжета, то със сигурност ще накара хората да говорят за неговия предмет така или иначе:
Ускорител:
Истината и технологиите са неумолимо преплетени, защото носителят е посланието. Дори Кондън имплицитно признава как филмът му е създал възприятие за Асанж въз основа на изходния материал, както и кастинг, монтаж и др . Петото име не се опитва да разкрие „истинския“ Джулиан Асандж. Опитва се да изследва как творението на Асандж е насочило нашето възприятие за „истината“ в смела, нова и противоречива посока. Петото име предоставя още един слой, където вместо лекция за журналистика и репортажи в дигиталната епоха, получаваме забавна, крещяща картина, която гарантира, че разглеждаме източника.
Има едно нещо преди всичко, за което всички лесно се съгласяват: Къмбърбач е фантастичен като Асанж. Може би Петото имение ще бъде най-високата му марка за 2013 г., което всичко казано го е държало невероятно зает до момента (Star Trek Into Darkness) и ще го види по-зает, когато се приближим към края на годината (12 години роб, The Хобит: Опустошението на Смауг). Изглежда, че той е на върха на играта си тук.
Телеграфът:
Гласът е богато съвършен, не само заковавайки дрезгавия акцент на Асанж, но и мокрия му, доставящ език на чай. Експлозия от яростен гняв по време на полет, когато забива лаптопа си, залива седалката отпред с плюене, само в един от безбройните моменти, в които е показал, че губи едвам съществуващото си хладнокръвие. Високомерното убеждение на Асандж относно стъпките, които предприема за човечеството, със сигурност е подарък за актьора, но Къмбърбач ни връща и други подаръци: той превръща ролята в празник на заблудената сигурност, с параноични демони, които я хапят от всички страни.
През следващите няколко дни може да се появят още отзиви онлайн, но ако не, не остава много време, преди Петото имение да се отвори за широката аудитория и да започне да прожектира за пресата. Засега цялостното впечатление от филма е силно, макар и неравномерно; възможно е това да предизвика нова дискусия за мястото на организации като Wikileaks в настоящия медиен пейзаж. Ще се убедим сами след около месец._____
Петото име пристига в американските кина на 18 октомври 2013 г.
Източници, изброени по-горе