(ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Тази статия съдържа СПОЙЛЕРИ за „Игра на тронове“.)
-
В този случай противоречието се отнася до Хайме Ланистър, изнасилващ сестра си Серсей точно до мъртвия им син Джофри - и факта, че това е по-малко съгласие от съответната сцена в книгата „Буря от мечове“.
Докато феновете на шоуто вероятно смятаха, че сцената е обезпокоителна, ако е съобразена с курса, феновете на книгата (особено феновете на „дъгата на изкуплението“ на Хайме) бяха много по-ядосани и наистина объркани. Дали шоуто беше отишло твърде далеч? Това нежелано отклонение от книгата в поредица, за която ни беше казано, ще се отклони още повече? Това предателство ли беше на характера на Хайме?
Оттогава режисьорът на епизода Алекс Грейвс говори за спорната сцена пред Hit Fix, казвайки, че взаимодействието "става консенсусно до края, защото всичко за (Хайме и Серсей) в крайна сметка води до включване, особено борба за власт."
Това само подтикна повече противоречия, защото краят на сцената със сигурност не крещи консенсусно, тъй като може да се чуе Церсей да казва: „Не е правилно, не е правилно“, а Хайме, който я фиксира, казва: „Аз не грижа, не ме интересува. " Въпреки че режисьорът продължи да казва, че Церсей уви краката си около Хайме до края - съгласие? - той също така каза на THR по-рано през деня, че Хайме "я изнасилва" и че това е "насилствен секс". И така … хмм.
Също така си струва да се отбележи, че някои фенове на книгата настояват, че сцената в „Буря от мечове“ също предполага изнасилване. Ето как започва сцената на стр. 851 от изданието с меки корици (върх на шапката на Reddit User BardsSword):
"В целувката, която той й върна, нямаше нежност, а само глад. Устата й се отвори от езика му." Не … не тук. Септоните … "" Другите могат да вземат септоните. "… Тя удари по гърдите му с немощни юмруци, мърморейки за риска, опасността, за баща си, за септоните, за гнева на боговете. Той никога не я чу."
Разбира се, тя в крайна сметка недвусмислено казва „да“ - за разлика от сцената в шоуто - но изглежда, че и книжната сцена започва безсмислено.
Както и да е - всички тези приказки за променени сцени и различия между книги и предавания (които водят до противоречия в Интернет) породиха въпроса: Какво мисли създателят на Game of Thrones Джордж Р. Р. Мартин за всичко това? За щастие потребителят LudivineDa му зададе точно този въпрос в своя LiveJournal. Отговорът му беше следният:
В романите Хайме не присъства на смъртта на Джофри и всъщност Церсей се страхува, че той самият е мъртъв, че е загубила и сина, и бащата / любовника / брат. И тогава изведнъж Хайме е там преди нея. Осакатен и променен, но Хайме въпреки това. Въпреки че времето и мястото са неподходящи и Cersei се страхува от откритие, тя е толкова гладна за него, колкото той за нея.
Цялата динамика е различна в шоуто, където Хайме се завръща поне от седмици, а може би и по-дълго, а той и Церсей са били в компанията на другия много пъти, често се карат. Настройката е същата, но нито един от героите не е на същото място като в книгите, което може би е причината Дан и Дейвид да изиграят септа по различен начин. Но това е само моето предположение; никога не сме обсъждали тази сцена, доколкото си спомням.
Освен това пишех сцената от POV на Jaime, така че читателят е в главата му и чува мислите му. В телевизионното предаване камерата е задължително външна. Не знаете какво мисли или чувства някой, само какво казва и прави.
Ако шоуто беше запазило част от диалога на Серсей от книгите, може би щеше да остави малко по-различно впечатление - но този диалог беше до голяма степен оформен от обстоятелствата в книгите, изнесени от жена, която за първи път вижда своя любим време след дълъг период от време, през който тя се страхуваше, че е мъртъв. Не съм сигурен, че щеше да работи с новата времева линия.
Това е наистина всичко, което мога да кажа по този въпрос. Сцената винаги е била предназначена да бъде обезпокоителна … но съжалявам, ако е обезпокоила хората по грешни причини.
Както при голяма част от случващото се тук, изглежда, че има много неясноти в отговора му. Например той посочва, че книжната сцена е разказана от гледната точка на Хайме. Означава ли това, че в крайна сметка не всичко е толкова съгласие? Езикът му е твърде неясен, за да получи истински прочит на мнението му.
И все пак е съвсем ясно, че той не е участвал в създаването на „Прекъсвач на веригите“ и иска всички да го знаят. Дори изглежда, че той може би е предпочел продуцентите да запазят част - макар и не всички - от диалога на Церсей от книгата, където тя е била много по-гласовита в опита.
Едно нещо, което не е двусмислено, е успехът на това шоу, което тази последна полемика едва ли ще промени. Според EW, „Прекъсвачът на веригите“ е настроил 6,6 милиона зрители (вероятно в отговор на епизода от предходната седмица, който включваше Пурпурната сватба). 6,6 милиона зрители е равенство с най-високо оценения епизод на сериала, премиера на сезон 4.
Какво ще кажете вие, Screen Ranters? Трябва ли спорната сцена да се придържа по-близо до изходния материал? Или мислите, че работи добре, както е? Пуснете ни ред в коментарите.
_________________________________________________
Игра на тронове се излъчва в неделя в 21:00 на HBO.
Последвайте ме в Twitter @benandrewmoore.
Източници: Hit Fix, THR, Live Journal на George RR Martin и EW