Златни глобуси за 2016 г. Филмовите прогнози: какво ще спечели и какво трябва да спечели
Златни глобуси за 2016 г. Филмовите прогнози: какво ще спечели и какво трябва да спечели
Anonim

(Актуализация: Вижте пълния списък на победителите на Златните глобуси през 2016 г.!)

-

2015 г. беше забележителна година за киното чисто по отношение на разнообразието, когато се стигна до най-критикуваните филмови издания на годината. Нещо като историческата драма на Стивън Спилбърг „Мостът на шпионите“ спечели аплодисментите и възхищението, което човек очаква, когато в момента се създаде престижна картина на Спилбърг (което не означава, че филмът не го заслужава, сам по себе си), но дори и възраждания от десетилетия - старите поп франчайзи като „Междузвездни войни“ и „Луд Макс“ бяха еднакво възторжено приети (още повече в определени случаи) като общата реколта на артикуларните оферти, усилията на авторите и драмите за края на годината, посветени на „Оскар“.

Холивудската асоциация за чуждестранна преса възнамерява да почете най-добрите от най-добрите във филмите и телевизията по време на предстоящата 73-та церемония за награди „ Златен глобус “, въпреки че настоящата надпревара в сезона за награди е доста отворена, що се отнася до филмите. По този начин ще бъде по-сложно от обикновено точно да се предвиди кои номинирани (филми, актьори / актриси и зад кулисите талант) ще излязат като победители в съответните си категории.

Независимо от това, ние ще направим опит да отгатнем кой и какво ще вземе кои награди - използвайки много ненаучен и повече от малко субективен метод - като същевременно предлагаме някои мисли за това кой (и какви филми) трябва да бъде признат на Златните глобуси за 2016 г.

Кино, драма

Номинации: Карол, Луд Макс: Fury Road, The Revenant, Room, Spotlight

Прогнозиран победител: Прожектор

Няма ясен преден състезател в надпреварата за сезон на наградите (кулминация с нощта на Оскар) през 2016 г., както е имало преди няколко години, но докдрама на Том Маккарти по разследването на Бостън глобус за прикритие на сексуалната злоупотреба на Католическата църква набра скорост. Изборите за най-добра драма на HFPA като цяло не са твърде изненадващи (с последните победители, включително Boyhood и 12 Years Slave), а филмът на McCarthy може да се похвали с перфектната комбинация от актуални теми и критичен статут на скъпа, която предполага, че ще си вземе голямата награда (и може би тогава някои) на Златните глобуси.

Трябва да спечелите: Mad Max: Fury Road

Продължението на Лудия Макс на Джордж Милър е вид жанрова тарифа, която обикновено дори не е номинирана за най-добра драма на Златните глобуси, още по-малко има шанс да спечели традиционните претенденти. Независимо от това, Fury Road е рядкото възраждане на франчайзинг, което е надхвърлило своя произход (серия от екшън филми „Ozploitation“) през сезон на наградите, след като беше признато от Националния съвет за преглед и наградите на Critics Choice. Въпреки че HFPA може да изненада, Fury Road все още е малко вероятно да постигне победа за най-добра драма на Златните глобуси, поради посочените причини.

Потенциални разстройства: Карол

Периодичната драма на режисьора Тод Хейнс за любовната връзка между две жени е спечелила повече от справедливия си дял от критиката за всичко от участията на водещите до нейното художествено направление, но въпреки това Карол остава кандидат за тъмен кон, когато става дума за цялостния сезон на наградите раса. Филмът е признат от филмовите критици в Торонто и Остин и събира множество номинации на събития като Independent Spirit Awards, така че не е извън сферата на възможността той да го промъкне и да вземе наградата за най-добра драма на Златните глобуси.

Би трябвало да съм състезател: Бруклин, Сикарио

Бруклин и Сикарио са сред филмите, номинирани на наградите на Гилдията на продуцентите през 2016 г. и има разумен шанс и двете от тези критично признати заглавия да бъдат номинирани и за най-добра снимка на наградите за 2016 на Академията. Въпреки това е състезателна година в категорията за драматургия, така че беше неизбежно не всяка критична скъпа да направи разрязването на Златните глобуси, като разполага само с пет слота.

Кино, мюзикъл / комедия

Номинации: The Big Short, Joy, The Martian, Spy, Trainwreck

Прогнозиран победител: Марсианецът

Някои се заеха с идеята, че марсианецът е „комедия“, но добронамерената приказка за усилията на един астронавт да остане жив (докато е в капан и сам на червената планета) е един от най-популярните филми за 2015 г., в освен че е основен търговски успех (при световния бокс офис, който се намира близо до 600 милиона долара). Конкуренцията в категорията на комедията не е толкова силна, колкото драматургичната линия, което прави космическото приключение на режисьора Ридли Скот очевидната избор за победа тук на Златните глобуси.

Трябва да спечели: Марсианецът

Джой по принцип не се счита за най-доброто дело на режисьора Дейвид О. Ръсел, докато нито Trainwreck, нито Spy непрекъснато разбиват матрицата, когато става въпрос за комедийния подход на режисьори, съответно на режисьорите Джъд Апатоу и Пол Фейг. За сравнение е широко съгласие, че Марсианът е най-доброто произведение на Ридли Скот от няколко години, освен че е впечатляващо парче от разкази единствено на собствените си условия. Отново е трудно да си представим, че Марсианецът няма да бъде коронясан от HFPA (и с основателна причина), когато всичко е казано и направено.

Потенциално разстройство: Големият къс

Състезателят за най-добра комедия, който има шанс да се промъкне и да отнеме наградата от „Марсианецът“, е „Големият къс“, изобретателният комичен актьор на Адам Маккей заема решително сложната научно-популярна книга на Майкъл Филипс за онези, които предвиждаха краха на жилищния пазар през 2007 г.. Това може би е дълъг кадър, но след това отново, така беше и идеята, че режисьорът на Anchorman ще представи филм, който най-вероятно ще бъде номиниран за най-добра снимка на наградите на Академията.

Трябваше да сте състезател: Отвътре навън, Омразните осмици

Да, Pixar's Inside Out е номиниран за най-добър анимационен филм, но би било хубаво HFPA да номинира критично признатия компютърен анимационен филм и за най-добра комедия - гледайки, тъй като това не носи квалификацията за най-добрия анимационен филм на годината. И ако и марсианецът, и решително сериозната радост се считат за "комедии", тогава и мрачната забавна единична настройка на Уестърн / убийството на Куентин Тарантино, The Hateful Eight.

Най-добър режисьор, кино

Номинирани: Тод Хейнс (Карол), Алехандро Гонсалес Иняриту (The Revenant), Том Макарти (Прожектор), Джордж Милър (Луд Макс: Фюри Роуд), Ридли Скот (Марсианецът)

Прогнозиран победител: Ридли Скот

Легендата на режисьора Ридли Скот все още не е спечелила нито Златен глобус, нито Оскар за режисура, въпреки че в миналото беше номиниран за такива филми като „Гладиатор“ (който беше коронясан за най-добра драма на „Златните глобуси“ през 2001 г.). Скот не само се възползва от уважавана кариерна режисьорска кариера под колана си, но режисьорската му работа върху „Марсианецът” се счита за сред най-добрите за филмовите издания за 2015 г. като цяло. Поради тези причини е лесно да си представим, че HFPA ще разпознае Скот за неговата посока в нощта на Златни глобуси.

Трябва да спечели: Джордж Милър

Независимо дали се чувствате Луд Макс: Fury Road е значително надценен или достоен за похвалите, които е получил през сезона за награди досега, няма никакво отричане, че филмът успява да впечатли просто от режисьорска гледна точка. Джордж Милър прекара години в прецизна настройка на екшън-сюжета и визуалния дизайн на филма; в резултат на това Fury Road се чувства изненадващо интимен за филм, който е направен на деветцифрен бюджет и има почти толкова автомобилни катастрофи / експлозии, колкото прави линии на диалог. Това е съвсем самото постижение.

Потенциални разстройства: Alejandro González Iñárritu

„Птицата или“ Неочакваната добродетел на невежеството) на Алехандро Гонсалес Иняриту спечели награда за най-добър режисьор на 2015-та награда на Академията, но Iñárritu беше признат само за приноса си към сценария на филма, а не за режисурата му на „Златните глобуси“ през същата година. Revenant беше в много отношения еднакво амбициозно начинание на режисьора, но тъй като западният реванш трилър не генерира същия шум като Birdman, победата на Iñárritu за The Revenant би била някак неочаквана - дори след като HFPA не призна режисьора си работа по Birdman миналата година.

Трябваше да сте участник: Дени Вилньов (Sicario)

Ужасяващата драма / трилър на Вилньов за наркопрестъпността на границата между САЩ и Мексико е критикувана за някои недостатъци със своя сценарий, но посоката към Сикарио много опасва удара - и може би е също толкова (ако не и по-голям) акцент на филма отколкото посоката на такива характеристики, задвижвани от производителността като Spotlight. Сикарио би могъл да завърши един от тези филми за най-добър режисьор на Оскарите тази година поради свързани причини.

Най-добър сценарий - кино

Номинирани: Ема Донахю, Стая; Том Маккарти / Джош Сингър, Прожектор; Чарлз Рандолф / Адам Маккей, The Big Short; Аарон Соркин, Стив Джобс; Куентин Тарантино, Омразните осмици

Прогнозиран победител: Том Маккарти / Джош Сингър

Прожекторът, както бе споменато по-горе, е настоящият преден състезател в категорията за най-добра драма - и въпреки че филмът е добре режисиран, може би сценарият и изпълненията са най-силните му елементи. И Соркин, и Тарантино са почитани сценаристи, които са били почитани от HFPA в миналото и от своя страна представляват силна конкуренция, но нито Стив Джобс, нито Омразната осмица се считат за толкова изобретателни от гледна точка на историята, както някои от предишните им творби.

Трябва да спечели: Том Маккарти / Джош Сингър

Ема Донахю успешно превърна собствения си роман от „Източник на стая“ в подходящ кинематографичен разказ, докато Чарлз Рандолф и Адам Маккей успяха да адаптират една много не кинематична книга в уникално филмово преживяване. Независимо от това, сценарият Spotlight на Маккарти и Сингър върши отлична работа, като прави това, което правят най-добрите разследващи журналисти: да разкаже историята, без да се прекалява с разкрасяванията.

Потенциални разстройства: Чарлз Рандолф / Адам Маккай

Сценарият на Рандолф и Маккей за „The Big Short“ - в комбинация с чупене на четвърта стена, жаргон на финансовия пазар, доставен в комедийния стил, и специални камери за знаменитости, които са едновременно смешни и информативни - със сигурност подтиква конвенцията по добър начин, както мнозина забелязват. Ако има една област, в която The Big Short е най-добрата снимка при награждаването на награда в нощта на Златни глобуси, вероятно е в областта на сценаристите.

Трябваше да сте участник: Дрю Годард, Марсианецът

Въпреки че има разумен шанс няколко души, които са работили върху „Марсианецът“, ще бъдат отличени по време на церемонията „Златни глобуси“ 2016 г., сценаристът Дрю Годард (който адаптира романа „Марсиански източник“ на Анди Уиър) няма да бъде сред тях. Адаптираният сценарий на Годард заслужава заслуга за ефективното пренасяне на остроумието и хуманизма на книгата на Вейър, като в същото време облъчва по същество научното си ноу-хау и прави историята по-кинематична. Не се притеснявайте обаче, Годард е съучастник в номинацията за най-добър адаптиран сценарий за Оскар.

СЛЕДВАЩА СТРАНИЦА: Най-добър актьор / актриса във филм, драма и мюзикъл / комедия

1 2 3 4