Създателят и режисьорът „Формата на водата ” Гилермо дел Торо има някои теории за това защо класическите герои от филми за чудовища не работят за съвременната публика. Без съмнение, дел Торо е един от най-страстните създатели на кино от своето поколение, когато става въпрос за създаването на оригинални филмови чудовища, подарък, който той веднага изложи в режисьорския си дебют Cronos, повлиян от вампир, през 1993 г. Оттогава той създава такива изумителни създания като Фауно и Бледният човек за Лабиринта на Пан, както и монолитните морета създават Кайю за Тихия рим.
Също така с такива ужасяващи трилъри като The Devil's Backbone и Crimson Peak за негова заслуга, не би трябвало да е голяма изненада, че дел Торо беше силно повлиян от класическите филми за чудовища на стари, включително и героите на Universal Pictures, почитани във времето от Франкенщайн чудовище към Създанието от Черната лагуна. Съществото всъщност предостави на дел Торо вдъхновението за новия си филм - романтичната фантазия от епохата на Студената война „Формата на водата“, където жена мута (Сали Хокинс) намира родство с същество, подобно на Гил-Човек от Амазонка държани в плен в тайно правителствено лабораторно заведение и подложени на жестоки лабораторни експерименти.
Докато дел Торо през годините е открил критиката и успеха си в бокс офиса с оригиналните си творения, жанрът на филма за чудовища, който за съжаление подхранва въображението му, за съжаление няма. В ексклузивно интервю за Screen Rant, за да говори за „The Shape of Water“, дел Торо даде своите разбирания защо смята, че класическите филми за чудовища се рестартират просто не са движещи се аудитории, както предишните им предшественици:
SR: Виждам страстта и любовта ви към класическите филми на ужасите, отпечатъка върху всичко това докрай. Защо мислите, че класическите герои на филмите на ужасите не са се справили толкова добре в съвременната епоха на киното?
Гилермо дел Торо: Смятам, че има постмодерно отношение към жанра, който се опитва да разоръжи или разглоби жанра по постмодерен начин и мисля, че когато се приближаваш към героите с искрена любов, е много по-малко безопасно, защото не си по-горе Материалът. Вие сте високо на собствените си доставки и е по-лесно да бъдете иронични, така че мисля, че това е част от него. Но след това имате амбивалентни неща като Джордан Пийл, които го приковават и го правят не ироничен, а рефлексивен. И той е сплав на благоговение и интелигентност. Това е добра година за жанра със сигурност.
Накратко, дел Торо очевидно притежава критичната елементарна нужда от не само филми за чудовища, но и за всеки филм, който да работи, което представлява голям интерес към материала и страст да се види визията. Той със сигурност има страстта да прекроява филми като „Създание на Черната лагуна“, които в един момент той хвърли към Universal; и по-късно, когато преди около десетилетие имаше шанс да направи нова серия филми, базирани на класическите чудовища на Universal, той го отказа (решение, което сега съжалява).
По всяка вероятност част от това съжаление се простира и от това, че видях треперещия старт на Dark Universe на Universal, който след критично забиване и подкопаване на касата на The Mummy беше временно задържан. Идеята на франчайза беше да създаде споделена филмова вселена за някои от класическите филмови чудовища на Universal, но представена в модерна обстановка.
Няма съмнение, че дел Торо никога не би възприел същия подход и правилно постави филмите в настройки на периода - част от причината The Shape of Water е толкова ефективна. С късмет дел Торо ще получи още една възможност да завладее Универсалните свойства на чудовищата и да ги прекрои по начина, по който са били предназначени да бъдат преработени и да запази същността на чудовищата непокътнати, за да даде на публиката оценка защо героят е бил такъв почитан на първо място.