В вълшебния свят на Хари Потър, Тъмната марка е страховитата татуировка, връчена на най-близките войници на Волдемор, както и знакът, който се появява в небето като призовка. Змията, която влиза в устата на черепа, се смята за една от най-ужасяващите гледки, която вещица или магьосник някога би могла да види … но наистина ли е?
Тъмната маркировка няма смисъл по много начини - от това кой е позволен да я носи до кой не е, за какво се използва и как изглежда дори. Докато Роулинг ревизира няколко неща за най-новия филм „Фантастични зверове“, може би ще открием няколко подробности, които допълнително обясняват марката.
10 Сириус Черен нямаше такъв
Всеки, който знаеше, че последователите на Волдеморт носят Тъмната марка, също е трябвало да знае, че Сириус Блек не е един от тях, поради липсата на магическата татуировка. Ако трябва да се вярва както на филмовата версия на Сириус, така и на тази, която много фенове илюстрират във фенското изкуство, магьосникът имаше изобилие от татуировки по цялото си тяло, но Тъмната марка не беше сред тях.
Дори и Министерството на магията да не знаеше за тези знаци, Албус Дъмбълдор със сигурност не беше и трябваше да го проучи по-нататък, да не говорим за появата на Питър Петигрю на картата на Мародер, която остана незабелязана толкова години.
9 Това е името на татуировката и нейното небе призовава
Тъмната марка става объркваща, тъй като името се отнася както за татуировката на змията, така и за черепа, която магьосниците получават, за да обозначи статута си на Смъртоносен етер, както и действителния символ, призован в небето чрез използването на проклятието, известно като Морсморд. Човек наистина трябва да има различно име, особено символа на небето, тъй като това дори не е белег, а измислено, свито нещо. Тъмният облак може да е по-ефективен тук или дори Тъмният сигнал.
Още по-объркващо е, ако чуете някой да крещи, че току-що са видели Тъмната марка. Е, беше на човек? На небето ли беше? Или може да има съвсем различно значение и да изисква различен ход на действието, ако изобщо има такъв.
8 Беше добре за Снейп да пренебрегне призовите си
Няма смисъл Волдемор да наказва всеки, който игнорира призоваването на Тъмната марка, с изключение на Северус Снейп. Магията на знака трябва да бъде достатъчно завладяваща, за да принуди някой от последователите на Тъмния Лорд да му обърне внимание и да пристигне незабавно по негова заповед. Самият Волдемор каза, че всеки, който не е в Азкабан, който не успее да отговори на призоваването му, ще бъде наказан.
Волдеморт осигури тази съдба на Игор Каркаров, но не го интересуваше, че Снейп се забави за два часа. Снейп твърдеше, че трябва да гарантира доверието на Дъмбълдор, но в действителност Волдеморт е трябвало да го види през поредицата.
7 Драко нямаше такъв в книгата … Или той?
Драко Малфой очевидно има Тъмната марка във филмовата версия на Хари Потър и полукръвният принц, която е главата на сагата, в която Малфой има задачата да изведе Албус Дамбълдор като наказание за провала на баща си. В книгата обаче Дж. К. Роулинг не поясни дали Малфой официално се е превърнал в Пожирател на смъртта или не, и въпреки че баща му носи тъмната марка, майка му не го направи.
Няма смисъл Драко да няма знака и да му бъде възложена тази задача като посвещение в Пожирателите на смъртта. Волдемор би искал да знае веднага дали Малфой е успял в своята ужасна мисия, която би изисквала знака.
6 Това е напълно видимо
Трудно е да вършиш работа под прикритие за Тъмния лорд на бял ден, когато носиш символа му право на ръката. Някои твърдят, че Министерството всъщност не е знаело за или е разбрало Тъмната марка, тъй като не е участвало в изпитвания или е използвало за идентифициране на Сириус Блек. Когато Волдеморт се завърна, Снейп доста се наложи да го разясни на объркан Корнелий Фъдж.
Тогава отново, Фъдж винаги е бил подвижен министър и дори да не го е разбрал, Дъмбълдор и други магьосници със сигурност го правят. Защо да не направите невидим знак вместо това, за да предложите на Пожирателите на смъртта по-добри средства да шпионират за Волдемор?
5 Използва се като серийна карта за повикване
Това е някак глупаво, че Пожирачите на Смъртта използваха, за да нарисуват Тъмния Марк в небето, за да означат живот, който са взели. Той сочи върховния акт на хабрис, който е огледало на извикана карта на сериен убиец. Изглежда, че би било под тъмни и могъщи магьосници, които биха искали да са нищо като мъглите, които презират.
Освен това е противоинтуитивно настроена към тяхната мисия, особено когато целят да бъдат скрити и обвиняват тъмните си постъпки пред други магьосници и вещици. В повечето случаи тъмните вещици и магьосници се гордеят със своите убийства, но в някои случаи е полезно да се рамкират други.
4 Това е доста
Докато Тъмната марка има за цел да внуши пълен страх и да се уплаши от мъглите, които го виждат, всъщност това е доста хубаво във филмите. Дори в книгите е описан като "колосален череп, съставен от нещо, което приличаше на изумрудени звезди, със змия, стърчаща от устата му като език". Освен това „се издигаше все по-високо и по-високо, пламтеше в мараня от зеленикав дим, изрязан срещу черното небе като ново съзвездие“.
Хайде, има блясък. Това изобщо не е страшно. Всъщност звучи като фантастична заря или украса за Хелоуин, много хора биха платили, за да имат над къщата си, а не като символ на терористична група.
3 Предполага се да представлява безсмъртие и сила
Иронично е, че Тъмният Марк представлява безсмъртие и сила, като се има предвид колко от последователите на You-Know-Who хапят праха, служещ за него, или са загубили власт само като се свързват с него. Това е като всеки друг символ, използван от ревниците през цялата история - означава това, към което се стремят, но все още никога не може да изглежда.
Свързано е и със Слизеринската къща, която наистина не е справедлива. Всички маркират слизерините като зли вещици и магьосници, но те не са всички лоши и това е брандирането по този начин, което ги прави да изглеждат. Възможно е също да бъде парселмут, което също е иронично, тъй като е тъмно или не, повечето вещици и магьосници не могат да говорят парселтонгю, защото е наследствен.
2 Запазено е за вътрешния кръг
Глупаво е Тъмният Марк да бъде ограничен за използване само във вътрешния кръг на Волдемор, не само защото брандирането на върколаци, гиганти и други чудовища с него би вдъхновило повече терор и ще помогне за осъществяването на целите им, но защото мнозина от хората, които носят марката, изглежда по-скоро некомпетентни. Тези лакеи наистина са неговият „вътрешен кръг“? Защо да не маркирате всеки последовател, за да разпространявате омразата и страха си допълнително?
Това има още по-малко смисъл, ако Волдемор наистина е направил марката Драко Малфой, както беше видно във филмите. Защо тийнейджър ще бъде част от неговия вътрешен кръг, камо ли такъв, който все още не е направил нищо за Тъмния лорд?
1 Тя не живее до своя потенциал
Като се има предвид, че има нечупливи обети, проклятия на Империус и според Фантастични зверове: Престъпленията на Гринделвалд, „Кръвни клетви“, Тъмният Марк трябва да бъде много по-мощен, отколкото е. Това е брандирането на Волдемор и наистина трябва да принуди неговия носител да прави каквото си поиска, особено след като той всъщност се спира да използва проклятието на Империус на хора като Стан Шунпике.
Защо Тъмният Марк не е много по-мощен? Като се има предвид цялата сила, която притежава Тъмният Лорд, и средствата, чрез които го е придобил, неговото брандиране трябва да изисква повече от неговия носител, отколкото просто да се покаже.