В Хари Потър серия е подложена на сериозно огън над всичко от религията на въпросите копие писане. Независимо дали са намерени в самите книги и филми или във фен културата, която ги заобикаля, повечето от тези противоречия обикновено произтичат от вярванията и предпочитанията на хората, които внасят в сериала, а не от нещо, което наистина не е наред със самия сериал.
Противоречивият избор на Джини Уизли за съпруга на Хари Потър например беше критикуван от много фенове като избор на „Мери Сю“, докато други посочват ясни причини, поради които Джини и Хари направиха умен мач. Други твърдят, че Хърмаяни Грейнджър би била по-добър избор, нещо, за което Дж.К.
Винаги ще има дебати и дори възмущение от решения като Албус Дъмбълдор, който оставя Хари да живее с леля си и чичо си, избор на кастинг на филми, как Потър успя да оцелее в последната книга от поредицата (и дали трябваше да живее или не), дали Neville Longbottom беше наистина избраният или не и десетки други горещо оспорвани парчета от Potterverse, което само сочи колко дълбоко обичан сериалът е сред феновете.
На върха на айсберга стоят тези 15 най-спорни неща за Хари Потър, класиран.
15 Смъртта свети Гола сцена
Представянето на голи тийнейджъри винаги ще бъде противоречив ход и когато най-лошият кошмар на Рон Уизли се прояви пред очите му по време на Хари Потър и Даровете на смъртта, част 1, много родители стиснаха перлите си и прикриха очите на децата си от ужас.
Въпросната сцена изобразява Хари и Хърмаяни в страстна, гола прегръдка; не е истинско, нито пък показва части от тялото. Това е покварена визия, с любезност на horcrux, но все пак превръща и Рон, и публиката, без думи. Разбира се, докато Рон предприемаше действия и унищожаваше опетненото медальонче, отговорно за визията му, обидените членове на публиката просто се оплакаха от него в социалните медии и заплашиха да бойкотират следващия филм. Винаги е смешно да се види колко много родители не се сърдят децата си да станат свидетели на насилствена смърт, кръв, горещина и жестокост, но не дай Боже да видят половината си цици!
Когато беше интервюиран за сцената, Ема Уотсън даде да се разбере, че тя и Даниел Радклиф далеч не са голи по време на „целувката на топлес“, както толкова много обичат да я наричат. Всъщност Уотсън през цялото време беше със сутиен без презрамки. И двамата, разбира се, също носеха панталони по време на снимките.
14 Майкъл Гамбон отказва да прочете книгата
Майкъл Гамбон като Дъмбълдор все още се смята за едно от най-противоречивите решения за кастинг във филмите за Хари Потър, но има много причини. Неговото грубо, непоколебимо изобразяване е доста противоположно на блестящото око, подъл шеговит, състрадателен Дъмбълдор, който читателите познават и обичат.
Той е и обратното на Ричард Харис, който за съжаление почина, преди да може да продължи с ролята. Харис погледна и изигра ролята по-точно към книгата и вероятно нямаше да поиска: "Вие поставихте ли името си в Огнения бокал!" начина, по който Гамбон така нехарактерно постъпи в титулярния филм.
Този един писък обърна много фенове далеч само от Дамблдор от Гамбон. В него изрично се казва, че той е задал въпроса спокойно в книгата и повечето от действията на Дъмбълдор идват от бляскава глава.
Но едно от най-големите неща, които феновете мразеха от Гамбон, беше простият му отказ да чете книгите. Твърдеше, че няма смисъл и че като актьор, просто минаваш по сценария. Ако всъщност беше направил някакво разследване на героя на книгата (както правят много актьори), той може би е направил Дъмбълдор, че феновете знаят и обичат да оживеят много по-добре.
13 Викът на Моли Уизли „Не е дъщеря ми“
Моли Уизли е видяла известен ужас в живота си. От загубата на членове на семейството в Първата вълшебна война до ставането на свидетел на нападението на Бил Уизли в ръцете на върколака Фенрир Грейбек до загубата на дете по време на Втората война на магьосниците, тя понесе повече скръб, отколкото всяка майка трябва да понесе.
Когато тя почти загуби Джини от Bellatrix Lestrange, беше твърде много. Моли изпищя: "Не дъщеря ми, кучко!" и извади Поядателя на смъртта. Фактът, че Моли може да изпрати Lestrange толкова бързо, след като Lestrange е убил Auror (Nymphadora Tonks), е спорен; гневът на майката определено може да причини някаква вреда в края на краищата. Истинският спор с тази сцена е как Джули Уолтърс го представя на екрана.
Току-що беше загубила син и няколко приятели. Тя е в средата на мащабна битка. Тя няма да се ухили и злорадства след убийството на някого. Тя е Моли Уизли! Изражението й трябваше да е от мрачно изтощение или мъка, а не от триумф. Тя не би се радвала да си вземе живот, независимо кой е бил. Тя го изважда от необходимост, а не от удоволствие.
Фактът, че изражението на Уолтърс изглеждаше по-скоро като това, което самата Белатрикс би показала, просто съсипе сцена, която феновете обичаха от книгата.
12 Бракът на Рон и Хърмаяни
Голямото разнообразие от спедитори съставлява базата на почитателите на Хари Потър, но след публикуването на книгите се появиха два основни лагера: фенове на Рон-Хермиона и привърженици на Хари-Хермиона. Въпреки че има някои доста очевидни улики в книгите, които намекват за евентуалната връзка на Рон и Хърмаяни, именно техният брак озадачава феновете. Двамата са просто толкова различни, че много фенове не смятат, че бракът им може да продължи.
Самата Роулинг дори намекна, че няма да са щастливи заедно завинаги, защото Рон не би могъл наистина да предизвика жена си и да отговори на интелектуалните й нужди, но след това отново каза, че точно преди публикуването на Хари Потър и прокълнатото дете. Тези, които са чели или гледали пиесата, знаят, че връзката им е голяма част от работата и когато са представени като неженени помежду си, нито един от тях не е бил щастлив. Възстановяването на връзката им се смяташе за един от най-големите разрешени проблеми, което показва, че Роулинг може да е споменал само потенциалното си нещастие като улика по отношение на пиесата.
11 Включване на християнски ценности
Едно от идеологическите твърдения на книгите за Хари Потър е, че те са твърде християнски. Роулинг, самата християнка, потвърждава, че има християнски настроения, изразени в книгата, откакто тя е посещавала църква в Шотландия, докато ги е писала.
Моралът, включен в историята, според нея, винаги е бил вкоренен в християнските учения и никога не се е опитвал да скрие това. Обикновено авторите включват голяма част от това, което вече знаят и вярват в своите книги, и това не трябва да изненадва за всеки читател.
Разбира се, християнските вярвания на Роулинг, които сякаш се въртят около това да обичат ближния си, да приемат всички такива, каквито са, да помагат на хора, които се нуждаят от това, и да празнуват Златното правило, са далеч от някои евангелски вярвания. Ето защо хората също са се разплакали, че книгите не са достатъчно религиозни или насърчават магьосничество, но повече за това по-късно.
10 Финалната книга, изтичаща
Ако искате да ядосате вентилатор с твърд удар, заплашете да им предоставите едно нещо: спойлери. Това важи особено за читателите на книги, които живеят за изплащане в края на книгата. Това не означава, че има няколко читатели, които предпочитат да прескачат напред или че телевизионните и филмовите зрители обичат спойлери, но това може да бъде прекъсвач на сделки за библиофил. Така че, когато последните онлайн страници на Хари Потър и Даровете на смъртта бяха публикувани онлайн, "яростно яростно" щеше да е подценяване, което да опише феновете.
Докато Интернет е съществувал доста преди издаването на книгата, за първи път повечето домове имат достъп до мрежата, което улеснява значително изтичането на информацията. Днес има много повече случаи на отнемане на книги и използване онлайн, за да се чете свободно и напълно, което води до загуба както за издатели, така и за автори.
Имаше и много противоречиви случаи на хора, които четат края на книгата на глас, независимо дали в интернет или лично в книжарниците по време на партита на изданията.
9 Снейп убива Дъмбълдор
Без значение от причините му, без значение как той спаси света, много фенове на Хари Потър винаги ще прикрият поне малко омраза към Северус Снейп за убийството на Албус Дъмбълдор. Това е природата да си антигерой, нали? Той прави немислимото, за да направи света по-добро място за всички останали, като в резултат на това става най-мразеният човек в стаята.
Ироничното е, разбира се, че Снейп в крайна сметка е по-лоялен към Дъмбълдор и тяхната кауза, отколкото всеки друг човек в цялата серия и е готов да пожертва самото си съществуване, за да поддържа напредъка им. Мотивите му, разбира се, не са същите като останалите в ордена: всички произтичат от любовта му към Лили Потър, както и от вината му за нейната смърт.
За разлика от много антигерои, Снейп поне има голяма и солидна фенска база (която може би не е съществувала, ако не беше изигран от невероятния Алън Рикман), който оценява усилията му. Дори Хари Потър нарече един от синовете си на Снейп, когото наричаше най-смелия човек, когото някога е познавал.
8 книги са забранени като "Врати в окултното"
Някои от противоречията около света на Хари Потър са същите стари спорове, с които се сблъскват всякакви страхотни книги, в резултат на което те са забранени по една причина: обиждат някои групи хора. В случая с Potterverse най-вече хора вярват, че книгите насърчават магьосничеството като религия, което, разбира се, е смешно.
В книгите рядко се изобразяват специфични заклинателни работи извън движенията на пръчиците и магическата терминология, които Роулинг измисли за книгата. Има нулеви сцени на всеки, който изпълнява изрични ритуали или обреди, които биха изпълнили ковенският уикен или самотен практикуващ, но това не властва тези в полза или против магьосничеството. Някои уикани дори са предполагали, че Роулинг е вещица; тя не е.
Роулинг изрично заяви, че книгите са чиста измислица и нямат нищо общо с религията на Уикан, но духовниците, родителите и дори законодателите все още настояват за забрана на „злата“ книга, защото тласка децата да следват магьосничество. Роулинг дори загуби президентския медал за свобода при Джордж У. Буш, защото според речта Мат Латимер, тя „популяризира магьосничество“.
7 Редовно мазане на мазнини
Един от най-странните противоречия в поредицата за Хари Потър е постоянното затъмняване на мазнини. Докато Роулинг сякаш се мръщи, че се отнася с лошо отношение към когото и да е поради различията им от всеки друг, писането й рутинно се подиграва на дебелите хора, превръща ги в идиотски злодеи. Тя използва мазнините като унизително описание за герои като братовчед на Хари Дъдли Дърсли, баща му Върнън и леля му Мардж.
В книгите има много тлъсти вицове, които само допълнително нормализират омразата към мазнините, което е смущаващо, тъй като Роулинг излиза от пътя си, за да насърчи приемането в противен случай. След това отново хората спорят, че тя прави същото срещу къщата на Слидерин доста често и че в света на вълшебниците няма симпатични слизерински герои. Тя обаче го поправи с Хари Потър и прокълнатото дете.
Роулинг също има добри и щедри вещици и магьосници. От Моли Уизли до Хагрид до мадам Росмерта има няколко харесващи дебела герои, но по-голямата част от героите, които са описани като неприлични, са направени така, че да кажем най-малко.
6 многобройни правни спорове относно авторското право и плагиатството
Вълшебният свят на Дж. К. Роулинг е толкова жизнен и пълен със сложни детайли, че е почти невъзможно да си го представим като плагиатство, но точно в това са обвинени от някои автори.
Нанси Стоуфър обвини Роулинг в кражба на елементи на Хари Потър от двете й творби „Легендата за Рах и Мъглите“ и „ Лари Потър“ и „Най-добрата му приятелка Лили“. Последната дори не беше публикувана, което затрудни Роулинг да плагитира и Стоуфър не само загуби искът си, но беше глобен от съда за извършване на измама. Съвсем случайно е заглавието и как Лари Потър беше тъмнокосо момче с очила, което отиде в замък край езеро.
Десет години по-късно Роулинг е съден от имението на Адриан Джейкъбс за предполагаемо плагиатство на части от Хари Потър и Огненият бокал, които имат няколко прилики с авторското произведение „Приключенията на Уили Магьосникът: Ливидната земя“. Искът отново беше отхвърлен без достатъчно доказателства, че плагиатството някога е имало.
5 Neville Snogging Luna
Всеки, който е чел книгите, знае, че Невил Лонгботъм и дългогодишната приятелка Луна Лавгуд са точно това - приятели. Фенове, които са били в крак с Potterverse от последната битка при Хогуортс, също знаят, че според собственото признание на Роулинг, Невил продължава да е вероятно най-готиният професор по хербология, който Хогуортс някога е виждал, и да се ожени за Хана Абът. Луна обиколи света като натуралист и се омъжи за внука на Нют Скамандър - Ролф, по-късно в живота. Не е немислимо двамата да са споделили целувка в разгара на битката, но това някак струва приятелството им.
Мъжките и женските герои твърде често се събират заедно като двойка във филми, само защото са противоположни полове. Не че Луна и Невил не биха били добре съчетани, а че тук се получи едно напълно добро приятелство, което показа как хората могат, просто знаете, и създателите на филми просто видяха възможността да се хвърлят в случаен глад.
Моментът също отнема от това колко далеч е стигнал Невил след камъка на магьосника; всъщност липсата на непрекъснатия му растеж във филмите е друго често срещано оплакване на читателите. И накрая, моментът променя разказа на двамата герои, нещо, което феновете не бързат да простят.
4 Книгите се считат за твърде консервативни
Някои читатели също се оплакват от книгите, наклонени твърде далеч към консервативната страна. Вярно е, че в серията има много консервативни настроения. Повечето държавни служители се представят като некомпетентни или тиранични, подкрепящи консервативната идея за създаване на много малко и ограничено правителство. В крайна сметка вълшебното правителство е толкова корумпирано, че дори някои от Аврорите в него тайно работят за Ордена на Феникса, за да го подкопаят отвътре.
Английските критици дори наричат сериала патерналистичен, торийското представяне, озарено от сексизъм. Вярно е, че повечето от основните герои са мъже (някои се чудят как би могло да е, ако Хърмаяни Грейнджър беше звездата на сериала) и че има доста силна липса на разнообразие.
Роулинг твърди, че включването на Хърмаяни прави книгите по-феминистични и че Хари е от смесено наследство, тъй като е с една четвърт Мъгъл, поради това, че майка му е родена от Мъгъл.
3 Но те също са твърде либерални!
Спомняте ли си епизода от паркове и отдих, където градът се опита да направи капсула за време? Когато баща поиска да включат копие на романа „Здрач“, за да се свърже с дъщеря му, част от града го смята за твърде религиозен, докато други твърдят, че не е достатъчно религиозен, за да бъде включен.
Този проблем изглежда се появява в голяма част от литературата и всъщност няма мистерия защо: авторката внася собствените си мнения и опит в създаването на книгата (независимо дали несъзнателно или не), която след това се филтрира през всеки читател мнения и опит, което води до доста широк свят на интерпретация.
Във филмите за Хари Потър и във филмите, разбира се, има много либерални ценности. От приемането на хора (магьосници или върколаци) такива, каквито са, до насърчаване на равенството между всички, от магьосниците до домашните елфи, политиката на Роулинг е разпръсната навсякъде. Няма нищо лошо в поредицата да е консервативна или либерална, тъй като това е нейното създаване, но има противоречия, свързани както с фенове, така и от критици.
2 Нежната мъжественост на Нют Скамандър
Зрителите се отдалечиха от филма „Фантастични зверове“ и „Къде да ги намерят“ с чувство на страхопочитание и учудване, но чувствата не бяха просто свързани с магическите създания и поглед в света на вълшебството на възрастните.
Едно от най-хубавите неща във филма беше самият Нют Скамандър, причудлив и нежен човек, който все пак успя да бъде герой без никакво мачово заместване или дори насилие. Еди Редмейн донесе уверено, но грижовно присъствие на ролята, доказвайки, че авантюристичният герой не трябва да е типичен труден човек или че трудният човек може просто да е труден, без да е физически или словесно агресивен. Всъщност много фенове се наслаждават на това изображение на герой и се надяват, че той проправя пътя за подобни герои като него.
От друга страна обаче, някои критици твърдяха, че способният и същевременно нежен поглед на Скамандър е скучен и не впечатляващ, казвайки, че филмът ги отегчава и че няма да очакват други филми с участието на Скамандър като главен герой. Всъщност някои рецензенти, очевидно доста свикнали с прекалено използвания троп за „враждебен герой“, дори твърдяха, че талантите на Редмайне са напоени и пропилени върху неконфронтационния характер.
1 Дъмбълдор е гей
Макар че може да не изглежда много противоречиво, много хора се побъркаха, когато Дж. К. Роулинг обяви, че популярният директор на училището за магьосничество и вълшебство Хогвартс, Албус Дъмбълдор, е гей. Фенове твърдяха, че „просто не можеха да го видят“, въпреки че други фенове казаха, че го подозират от години.
Всъщност, когато бе разкрито, че Дъмбълдор почти се превърна в зъл магьосник, заедно с втория най-мрачен магьосник, който някога е живял, Гелерт Гринделвалд, спекулира относно мотивацията му за връзката между двамата, често включваща романтика. В крайна сметка това е една от най-честите причини, поради които хората се държат ирационално. Дъмбълдор реши да скъса връзки с Гринделвалд, след като дуел доведе до смъртта на сестра му Ариана Дъмбълдор, а по-късно той беше магьосникът, който в крайна сметка свали Гринделвалд.
Във филмите „Фантастични зверове“ и „Къде да ги намерите“, Джуд Лоу е настроен да играе млад Дъмбълдор. Феновете са нетърпеливи да видят не само епичната битка, разиграла се между него и Гринделвалд (изиграна от Джони Деп, чийто кастинг е друг източник на спорове), но и да разберат за ранния му живот, за всички партньори, които може да е имал и връзката му с Гринделвалд.
---
Какъв спор около Хари Потър ви изненада най-много? Уведомете ни в коментарите!