Into theWoods, дългогодишната музикална приказка на Стивън Сондхайм от 1986 г. започва с невинни поредици от пожелания; Пепеляшка иска да присъства на Кралския фестивал, Джак иска кравата му да произвежда мляко, а Бейкър и съпругата му искат да имат дете. Но всичките им по-добри намерения и най-съкровени надежди в крайна сметка биват унищожени в хода на двуактната структура на шоуто, благодарение на либералните помощи за убийство, изневяра, дребни препирни, повече убийства и общи прояви на безотговорност на възрастните.
И така, когато Дисни се зае да трансплантира работата на Сондхайм от сцена на екран, спекулациите дали Mouse House ще се придържат плътно към изходния материал започнаха сериозно. Колко тъмно са готови да отидат? Не позволявайте на огромния състав от възпитаници на приказките (или необичайния тийзър от преди няколко седмици) да ви заблуди; Into the Woods отблъсква героите си често и често по неприятни начини, а случайни подсказвания кървят в много от песните. Това не са точно детски неща, така че всякакви опасения относно филмовата адаптация, дезинфекцираща детайлите, не се чувстват напълно неоснователни.
Но Роб Маршал, бивш режисьор на филми като Чикаго и Девет, е в офанзива, защитавайки целостта на лечението си за „В гората“. Говорейки наскоро с EW, Маршал обсъди усилията си да остане верен на собствените на Сондхайм, като същевременно напомни на читателите, че самият Сондхайм (заедно с либретиста Джеймс Лапин, който е написал книгата за мюзикъла) е участвал в процеса на сценарист.
За онези, които все още са скептични относно участието на Дисни тук, е, вие не сте сами - Маршал изглежда споделя, ако не вашето опасение, то поне вашата изненада. Прочетете пълния цитат от Маршал по-долу:
Иронично е, че изобщо се е случило, защото Стив е бил част от всяка една стъпка на този филм. И истината е, че бяхме невероятно верни на оригинала. Всъщност съм впечатлен от това, че Дисни прави този филм, защото е много смел. Не чувствам, че сме го напоили по някакъв начин, форма или форма. Току-що го направихме филм. Но никога не съм мислил по отношение на „Дисни“ за всичко това, никога. Никой от нас не го направи.
Той не греши - въпреки присъствието на Пепеляшка, Джак, Червената шапчица, Рапунцел и др., Into the Woods не изглежда като лесно вписване в марката на Дисни на първо изчервяване, така че има нещо, което по своята същност се справя с това филм. Просто потърсете в Google деликатеси като „Здравей, момиченце“ или „Знам нещата сега“; подтекстът на текстовете може да лети точно над главите на средното ви дете, но е трудно да не си представите ръководителите на студията да се чувстват малко мръсни от идеята да запазят съдържанието, което се зарежда непокътнато във филма. Мюзикълът е категорично за възрастни. Има смисъл и филмът да бъде.
Разбира се, историите, в които рифува „В гората“, всъщност са креда, пълна с ужасни случки и родителите ги хранят с лъжици от деца от векове и се променят. Трябва да се признае, че Дисни е взел тези прежди и ги е дефинирал и за киното, но ако Маршал, Сондхайм и Лапин наистина са направили всичко възможно да влязат в гората възможно най-много като предшественика си от Бродуей, тогава може би тяхното сътрудничество на приказката каша има реален шанс да запази своя ръб.
Into the Woods пристига по кината на 25 декември 2014 г.