- SPOILERS за Cloverfield Paradox предстои -
Продуцентът Джей Джей Ейбрамс и режисьорът Джулиус Онах предоставиха обяснение за края на Парадокса на Cloverfield. Или нещо, наподобяващо обяснения, така или иначе. Изминаха малко повече от три седмици, откакто третият филм на Cloverfield направи своя изненадващ дебют в Netflix, само часове след излизането му по време на Super Bowl. Излизането му от нищото беше шок, но може би още по-шокиращо беше колко дълбоко беден и объркващ е самият филм.
Не е тайна, че докато филмът беше в продукция, Ейбрамс и неговият екип влязоха, за да преработят историята, за да я приспособят към вселената на Cloverfield, обувайки го в подпланет за извънземно нашествие, за да го направят. Резултатите на екрана не бяха много - подплотът не се генерира особено добре с останалия филм, а внезапното появяване на чудовището от детелина в последната сцена на филма беше толкова поразително, колкото и непредвиденото издание на филма в Netflix. Достатъчно е да се каже, че промените в последния момент, които настъпиха зад кулисите, бяха много очевидни в крайния продукт и доведоха до спор, че най-объркващият филм, с който Abrams е участвал до момента.
В ново интервю за The Empire Film Podcast (h / t IGN), Ейбрамс и режисьорът Джулиус Онах се заеха с объркването и се опитаха да обяснят края. По време на интервюто бяха направени две значителни потвърждения, първото от които беше, че Чудовищното чудовище, което виждаме в края, наистина е това, което видяхме за първи път в Cloverfield, само много по-голямо. Онах също потвърди, че Парадокс се развива в различна времева линия от оригиналния филм:
Сега, когато имахме отворени тези многократни срокове и нещата се случват измерено, има много различни начини тези неща да се разиграят. Така че имаше истинска фина връзка с неща, спускащи се в океана, които виждате във филма, когато за първи път осъзнаят, че са кацнали в това друго измерение. Все още има повече възможности, които ще се предлагат с повече направления от историята.
Играта с алтернативни размери и различни срокове в един и същи филм беше най-малко амбициозен ход. Честно казано, Onah звучи почти толкова объркано, колкото и зрителите по отношение на вноските и изходите на франчайза Cloverfield. Междувременно Ейбрамс прави всичко възможно да успокои феновете, че той не е бил просто да ловува за трети филм на Cloverfield, когато преработва проекта за производство (известен преди като God Particle) и че той просто е използвал това, което според него е възможност за разширете франчайзинга в нов жанр.
От една страна можете да кажете „добре тогава всичко навсякъде би могло да бъде филм за Cloverfield“, но намерението никога не е било да се снима филм и след това да се удари по Cloverfield. Идеята беше да се каже, че Cloverfield е един вид чадър, знаете, под който могат да се провеждат всевъзможни жанрове и тръпки."
За съжаление, Онах и Ейбрамс не отделят много време за адресиране на по-конкретни въпроси, които феновете имаха за финалния акт на филма (т.е. защо чудовището е толкова по-голямо? Колко срокове и реалности имаме работа тук? Ще бъде ли решен краят на Парадокс в бъдеще Филми за детелина?). Засега тези въпроси остават без отговор. Можем само да се надяваме, че Cloverfield 4, известен още като Overlord, набира объркването и се фокусира повече върху предоставянето на приятен филм.
На следващо място: Обяснен краен парадокс на Cloverfield
Източници: Империя филмов подкаст, IGN