По-краткото изпълнение на Justice League е добро нещо
По-краткото изпълнение на Justice League е добро нещо
Anonim

Лигата на справедливостта най-накрая има време за изпълнение - и то изненадващо. Предишните слухове бяха, че филмът е продължил до три часа, но изглежда, че епичният екип на Зак Снайдер ще бъде най-краткият от целия DCEU досега, който ще излезе само за 121 минути. Това е много хубаво нещо.

Разбира се, съобщението, че Лигата на справедливостта ще бъде само два часа (с промяна), вече получи своя справедлив дял от реакционните нужди. Много фенове на DCEU изглеждат раздразнени, че филмът ще дойде с час по-кратък от предишния филм на Снайдер, Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта - Ultimate Edition, повдигайки все още бушуващия дебат за котлетите и промените, направени във филма от Джос Уедън. Всъщност, като се има предвид, че филмът някога щеше да бъде история от две части, за него сега ще има по-малко време на работа, отколкото злодеяният разбойник Suicide Squad определено се чувства неочакван.

Избягва една от най-големите критики на Батман срещу Супермен

Казано с лека ръка, Батман срещу Супермен не беше най-харесваният филм. Нейните отзиви бяха диви и културното положение на това беше допълнително отблъснато от виковете на хиляди Марти. Той има своите фенове и е направил впечатляващите 872 милиона долара, но цифрите са много по-ниски и в двата лагера от това, което Warner Bros вероятно иска. Факт е, че BvS разделя и че той остана в културната дискусия през осемнадесетте месеца, тъй като служи само за да подчертае колко неприятно е толкова много за него.

В центъра на тези критики беше структурата на филма. Почти всеки аспект от стила на Снайдер беше поставен под въпрос - наситените образи, ненужните обаждания на комиксите, тъпите и объркани деконструкции, изумителната цялост на Лекс Лутор на Джеси Айзенберг, очевидността на текстовите му теми - но фактът, че филмът беше толкова продължително и на пръв поглед толкова случайно беше основната част от него. Да, защитниците ще твърдят, че е замислено за игра в пет действия, но екзекуцията не дава нищо от тази тежест. Това е дълъг филм, който излиза театрално на 151 минути и макар че Ultimate Edition наистина запушва някои от дупките, го прави с допълнителни тридесет минути време за работа, едва ли е най-приспособимото.

Лигата на справедливостта има своя разказ зад кулисите, но със сигурност съществува в сянката на Зората на справедливостта. Това, че е по-кратък, означава, че автоматично получава някои плюс точки от несъгласните и има шанс да избегне проблемите, които измъчваха Batman v Superman и Man of Steel преди него. Отстраняването на реакцията обаче има силна органична цел.

Свързани: Лига на справедливостта: Защо намесата на студиото може да е добро нещо

Дължината е голям проблем извън DCEU, разбира се. Лошият филм е лош филм, ако е 40 минути (най-кратката класификация за игрален филм) или 240 минути, но по-краткият има по-малко възможност той да надвиши добре дошли. Дори широко обичаните филми могат да бъдат подушени, за да се вкарат добре в тричасовата територия - Blade Runner 2049 има възторзи от страна на публиката и критиците, но все още е изпълнен с обвинения, че е твърде дълъг или, че близкият братовчед на критиката, е скучен.

Лигата на справедливостта може да избегне всичко това по своята същност, като просто слезе и разкаже историята си. Все още съществува истинската загриженост, че ще бъде твърде кратък и по този начин оскъден, може би разкъсан заради двамата си директори, въпреки че всъщност не говорим за нещо, което само прави 90 минути с кредити. За всички производствени проблеми това не звучи като Fant4stic или The Dark Tower, където продукт, който едва ли може да се нарече филм, беше калдъръмен заедно за принудителен срок. Всъщност, когато погледнете какво представлява Лигата на справедливостта, всичко започва да има смисъл.

Страница 2 от 2: Лигата на справедливостта не е „епичен“ филм

12