Внимание: Основни СПОЙЛЕРИ за Логан напред
-
За всички похвали, които обикновено се натрупват при всяка нова итерация на "тъмни" истории за супергерои, ще ви бъде простено, че не сте осъзнали, че тъмнината е нещо като настройка по подразбиране за жанра от толкова дълго, колкото са били адаптациите на комикси жизнеспособни като свойства на филма. Когато става въпрос за нос и качулка, тъмнината е мястото, където нещата са склонни да мигрират; може би по-малко възхитително, така че за функциите на Marvel Cinematic Universe, но определено за филмите на X-Men на Fox и преобладаващо така за DCEU на Warner Bros - който току-що завърши по ироничен начин, пускайки R-рейтинг филм за Супермен на Blu-ray.
Но дори и да не може да претендира, че е най-мрачният филм за супергерой, пуснат някога, последният обрат на Хю Джакман като Върколак в Логан все пак прави нещо съвсем различно в жанра: Филм за разочарование. Докато дори доста мрачни записи като „Капитан Америка: Гражданска война“ (където предишните „Отмъстители на Бетис-за-живот“ преминават през жестоко разпадане) все още се опират на идеала за супергероите като ескапистка фантазия. Логън е всичко свързано с това да се забиеш с край, който не си искал, да приемеш, че си се провалил, да осъзнаеш, че животът ти е в лош край … и след това да се наложи да продължиш така или иначе.
Това е тема, която Логан прави резонанс за аудиторията си, като доставя някои добре поставени свои умишлени неуспехи: „Пистолетът на Чеков“, който би телеграфирал голяма тълпа-удоволствие, разкрити в други филми на супергероите, вместо да изпръсква до мрачни финали. Нишките на историите, които продължават от първия филм на Х-Мен, получават банални, безсмислени изпращания вместо епични сбогувания. Но Логан спасява най-суровия си, най-гадният ритник в усилените с адамантиум кожони, защото е най-голямата загадка: Къде отидоха всички останали Х-Мен?
FANBOY FAKE-OUT
Част от това, което прави ангажимента на Логън да измъчва емоциите на своята публика е толкова впечатляващ, е колко проницателно се насочва към различни слоеве на Хен Мен. Основната му настройка (странно остаряващият Логан и болният професор X са последните мутанти, останали в дистопичен свят в близко бъдеще) умишлено напомня на популярен - макар и разделящ - графичен роман от 2008 г., наречен Old Man Logan; сходство, което вълнува и притеснява феновете в еднаква степен, откакто проектът беше обявен за първи път.
Разположен в мрачно алтернативно бъдеще на вселената на Marvel Comics, Old Man Logan (написан от Гражданската война и писателя на Kick-Ass Mark Millar) също включва възрастна Върколак - тази, която отказва да използва ноктите си или дори признава личния си "Върколак" поради неизказан минал грях, за който няма да си прости: (Неволното) масово убийство на всичките му колеги Х-Мен. Разбира се, Логан беше подмамен да възприеме като армия от врагове от илюзионисткия враг Спайдърмен Мистерио, но опитът го разби (и неспокойните читатели) все пак.
Разбираемо е, че последиците, че Логан ще вземе вдъхновение за историята си от мрачната приказка на Милър, са феновете, които се чудят дали тази конкретна подробност ще се пренесе с месеци - и филмът изглежда силно наясно с това очакване. Но тъй като това е филм за разочарование, Логан избира да дразни в тази точка на сюжета, само за да достави още по-голям удар в червата:
Върколакът не е убил X-Men. Чарлз Ксавие го направи.
ИНЦИДЕНТЪТ НА УЕСТЧЕСТЪР
Докато филмът се открива, Логън действа като доставчик и болногледач на Ксавие, който страда от неразкрито инвалидизиращо мозъчно разстройство, което (както се досещате) е лош обрат на съществото, чийто ум е надарен с мутантни психически сили, които може да има опустошителни последици за света около него. За да предотврати припадъците, които (буквално) разтърсват света около него, Логан държи стария си наставник упоен с наркотици - което Ксавие не само се възмущава, но и гневно вярва, че също му пречи да си спомни нещо лошо, което ноктите мутанти са направили, за да ги доведе тази точка.
За около половината от времето си на изпълнение, Логан го играе сдържано точно какво е това, което Ксавиер не помни. Ние сме информирани чрез инцидентен диалог, който се случва в периферията на основната история, че X-Men са изчезнали, че общественото разбиране за това какви са били е изкривено чрез комикси, публикувани веднъж, за да украсят техните подвизи и че (защото, оказва се, съвсем отделни причини) самият вид мутант на практика е „умрял“; но какво всъщност се е случило е загадка.
Но след това, в средата на точката, Логан, Ксавие и младата им зарядна Лора (известна още като "X-23") се оказват в ъгъла на враговете си в хотел в Рино, Невада - и избягват само защото Ксавие (който не се е подчинил на инструкциите на Логан да остане на своя медикаменти) отприщва телепатичните си сили, за да парализира техните нападатели … но и всяко друго човешко същество в хотела. Докато си тръгват, някогашният професор Х (сега сведен до детска сенилност от болестта си) е победен от мъка; извика в извинение на стотици невинни хора, които сега осъзнава, че е неволно ранен.
По-късно самият Логан улавя новина, излъчвана за "мистериозните" събития в хотела, която водещата на радио новините описва като подобна на "инцидента в Уестчестър, Ню Йорк" - който отне живота на "няколко" от X- Мъже.
КАКВО ОЗНАЧАВА?
Символично е, че е доста лесно да се работи: Wolverine и професор X вече са напълно сменили местата си по отношение на динамиката на връзката им. Сега Ксавие е опасното човешко оръжие, което се нуждае от надзор и ръководство, а Логан е предпазливият болногледач, който работи, за да го държи под контрол.
В сюжетно изражение това означава точно това, което казва, че означава. X-Men ги няма, така че никой не идва да спаси Логан и неговия непрекъснато намаляващ брой съюзници. Какво точно направи Хавиер с тях, остава целенасочено неясно (без ретроспекции, без изрично признание на глас) като част от упорития отказ на Логан да потвърди дали е трябвало да бъде „официалният“ край на сагата за Х-Мен или просто едно правдоподобно бъдеще на мнозина - защото знае, че феновете на X-Men искат тези отговори и това е филм за разочарованието. И в най-широкия смисъл това означава, че Логан е 100% сериозен, за да центрира разочарованието като свое емоционално ядро.
Дори зрителите, които не са чели Стареца Логан (прочетете: повечето зрители, които ще видят Логан), вероятно ще предположат, че Върколакът сам може да е бил причината за каквато и да е трагедия, която го е направила последен от Х-Мен. Цялостта на характера на Върколака (и привлекателността му) е свързана с идеята за едва сдържана машина за убийства, чието изкупление е възможно - ако изобщо е възможно - при избора да се насочи към правилните цели. Перспективата неговата яростна ярост да се отприщи срещу онези, които той обича, се определя като най-големия му страх в различните комикси и анимационни филми и присъства във филмите на X-Men от известната сцена в оригинала, където той случайно пробожда Rogue Square гърдите, след като тя го стряска буден.
Коленето на Върколака на X-Men, колкото и трагично да е, е край, който публиката е принудена да очаква - дали като част от алтернативно бъдеще, „истински“ край, фантастична последователност и т.н. Има смисъл. „Приляга“. Не е задължително да искате да го видите, но поне се чувства подходящо като разказ, като нещо, което трябва да се случи в по-широкия контекст на митовете на X-Men. Това е мрачен финал, но подходящ - като нещо от гръцката трагедия.
Но Чарлз Ксавие носи отговорност? Това е кама през сърцето на целия морален компас на концепцията на Х-Мен - особено след като той не е „обърнал злото“ или е бил похитен от някой от злодеите, за да осъществи това. Подобно на поредицата за Хари Потър, X-Men привлича голяма част от привлекателността на по-младата публика от фантазията за добронамерено убежище: Училището за надарени на Xavier като най-добрата училищна среда за "безопасно пространство" за деца с неподходящи деца със самия професор X като идеал на защитния, възпитаващ учител / съветник. Благодарение не на последно място на уникалния глас на Стюарт и внимателното представяне на персонажа, не е преувеличено да се каже, че версията на Xavier на X-Men на филмите се превърна в меметичен стенограф за успокояващ, добронамерен авторитет …сурогатна фигура на баща за цяло поколение. Идеята за този "баща" не само случайно взривява всичко, което сме го виждали да изгражда през целия си живот, без рима или причина извън случайната човешка немощ?
В това няма поезия - това е просто студено; тонално подходящ последен шамар в лицето на всеки, който очаква Логан да се превърне във филм на Х-Мен по някое време. Дали това предполага нещо отвъд тази студенина, предстои да разберем (т.е. въпросът дали това е „официално“ бъдеще и / или дали ще продължи), но засега той стои сам като най-тъмната дълбочина на филм с вътрешността умишлено да подведе публиката си.