Някои от най-обичаните истории от последните сто години са тези, свързани с елфите, хобитите, джуджетата и магьосниците в книгите на JRR Tolkien. Въпреки че цялата му колекция от Средната земя може да е намерила място във вашата колекция от литература, трудно е да се твърди, че най-известният от франчайза не е трилогията „Властелинът на пръстените “. По време на тази история читателите могат да наблюдават класическата борба между доброто и злото в средата на магия, митични видове и епични бойни сцени.
Детайл, който засили славата на „Властелинът на пръстените“, е безспорно филмовите адаптации на Питър Джаксън, издадени в началото на 2000-те. Трилогията моментално се отличи като произведение на изкуството за киноманите и спечелените милиарди долари затвърдиха успешния й статус на финансовата сцена. Като любим на феновете и делово начинание, тези филми се отплатиха много.
Някои хора обаче просто не могат да останат зад елементите на историята, които са се променили при прехода им от литературни произведения към епични филмови творения, а заслугата на тези любители на книгите е, че има много промени.
Всъщност някои от тези модификации водят до лошо представяне на герои и сцени, а някои дори толкова объркват сюжетната линия, че феновете, които изключително се вкопчват във филмите, може да се убедят в някои много неверни идеи относно Средната земя и нейните обитатели.
Ето 15-те фалшиви факти „Властелинът на пръстените“, които заблудиха всички нас.
15 САУРОН НЕ БЕШЕ ОСНОВНИЯ ЛОШ МОЖ НА СРЕДНАТА ЗЕМА
Нека да продължим и да се потопим в това, което може да е най-лошото от тези фалшиви факти, като споменем, че има едно зло присъствие в Средната земя, което надминава дори Саурон, а името на злодея е Моргот. Всъщност Саурон е само слугата на Моргот и причината Саурон да може да се открои като основното зло във Властелина на пръстените е, че Моргот е изпреварен и съществува в Пустотата.
Тази констатация може да не изглежда твърде лоша, тъй като съществуването на Morgoth не отменя надвисналата гибел на Sauron над Средната земя. Честно казано, ако Саурон не беше третиран като злодей на крема на реколтата, феновете може и да не помислят нещо странно, че в сериала е имало различен враг. В крайна сметка Morgoth се занимава предимно с други приказки от Средната земя, като The Silmarillion.
Проблемът обаче възниква, тъй като феновете на филмите са накарани да заключат, че няма по-голяма заплаха за Средната земя от Саурон.
След като се придържаше към филмова трилогия в продължение на години и около дванадесет часа DVD с удължена версия, установи, че друг - по-лош - човек е дошъл преди Саурон да се почувства предателство.
14 ПЪЛНЕТО НЕ Е ВСИЧКО ПЕРСУАЗНО
Основната идея в историята е, че Единият пръстен има убедителна черта, под която всеки почти е обречен да попадне. Филмите започват да формират тази идея в „Задругата на пръстена“, когато Билбо доказва, че е бил засегнат от Пръстена - и дори Гандалф няма да го приеме, защото не си вярва.
Внимателното разглеждане на филмите и книгите обаче противоречи на тази всемогъща представа, тъй като героите се доближават до Пръстена, без той да ги надвива. Очевидният пример е Сам, който носи Пръстена за известно време и не се притеснява да го върне на Фродо.
В книгите Фарамир също не изглежда засегнат от Пръстена и по време на филмите Арагорн чува призива му, но има силата да свие юмрука на Фродо около него.
Спомнете си също, че Мери, Пипин и Леголас са в Дружеството и в нито един момент никой от тях не намеква, че обмисля да вземе Пръстена. Това дори не е гмуркане в елфите, които имат други пръстени на властта, но остават добри.
Когато е в ъгъла с поредица от герои, които не попадат под влиянието на Пръстена, е ясно, че той не е винаги убедителен, независимо какво казват филмите.
13 ОРЛИТЕ ЩЕ БЪДАТ НАПРАВЕНИ
Съществува теория, която подкопава логиката на Братството, пътуващо пеша, за да унищожи Пръстена в Мордор. Това, което се свежда до тази теория, е, че цялото ходене и опасността биха могли да бъдат избегнати, ако орлите, които летят, за да спасят Фродо и Сам след разрушаването на Пръстена, биха били използвани на първо място. Фродо можеше да отлети до Мордор, да пусне Пръстена, след което да отлети вкъщи.
Това е лесна обосновка, тъй като орлите са замесени в един или два момента в трилогията, но логиката е дефектна. Като се има предвид колко добре е охранявана Черната порта и с броя на Назгулите, прелитащи през Мордор, всеки герой, който би се опитал да влезе в Мордор през орела, преди Пръстенът да бъде унищожен, вероятно би бил заловен - бързо.
Филмите дават информацията, за да се направи рационален извод, че този план няма да работи - като колко време отнема на хобитите да прекосят Мордор - но изобразявайки орлите като лесни бягства, те снабдяват зрителите с безсмислено заключение, без да поставят правилно записа.
Така че, ако сте се възползвали от тази теория, сте се убедили в поредната лъжлива идея за LotR.
12 ЕЛФИ НЕ МОГАТ ПРОСТО ДА РЕШАТ ДА СМЪРТЯТ
Ако сте се увили в романтиката Арагорн / Арвен във филмите, това е разумно. Любовта им е почти осезаема, докато си взаимодействат в Ривендел, а събирането им след Войната на пръстена си заслужава усмивка.
Арвен, която се отказва от безсмъртието си, за да прекара намален брой години с Арагорн, също изглежда любяща, но ако сте предположили, че всеки елф има възможност да се откаже от безсмъртието по този начин, тогава сте напълно заблудени.
Арвен може да избере това само заради рода си от Берен и Лутиен - човек и елф, които се влюбват. След като този човек, Берен, умре, Лутиен също умира и само защото Мандос (айну, отговорен за произнасянето на присъдата) е докоснат от мъката си, тя получава избор да живее като смъртен с любовта си.
Тогава две елфички се отказват от безсмъртието си. Човек трябва да дърпа сърцето на Мандос след живота, което прави решението по-сложно, отколкото просто да каже, че иска да бъде смъртна. Другото следва стъпките на нейния прародител, тъй като само защото е от човешки и елфически произход, тя може да направи избора.
По същество, освен ако не се харесат на Мандос или имат този комбиниран произход, елфът винаги е елф.
11 КРАЙЪТ НА ПЪСТНЕТО НЕ Е КРАЙЪТ НА БОРБАТА
Не можете логично да твърдите, че краят на Пръстена се равнява на края на филмите, тъй като има приблизително шест милиарда (даване или вземане) завършващи сцени преди Завръщането на краля да приключи.
Ако обаче сте фен на книгите, има една конкретна подробност, която филмовите адаптации пренебрегват. Във филмите, след като Фродо се възстанови, хобитите се връщат в Шира. Всичко е доста добре след завръщането им, докато Фродо не реши да замине, за да отплава до Сивите убежища. В книгите обаче възвръщаемостта на хобитите е различна.
Когато хобитите се връщат при любимия си Шир, те откриват, че останки от зло са завладели дома им под ръководството на горчив Саруман. Малките герои трябва да освободят Shire от тази тъмна сила, преди да достигнат щастлив край.
Разбираемо е, че Питър Джаксън би пренебрегнал да добави тази подробност във филмите, като се има предвид, че това омърсява крайния момент на победа от падането на Саурон. И все пак замъглява цялостното заключение на войната, като заблуждава публиката, като мисли, че всичко е нагоре от момента, в който Саурон се свали надолу.
ПО ВРЕМЕ НА ВОЙНАТА СА НАСТОЯЩИ 10 ПО-ДУНДЕЙНА
Думата „Dúnedain“ не се среща твърде често във филмите - или в книгите, в този смисъл - но ако сте заключили, че те са маловажни за случващото се в Средната земя поради това, тогава вие „ съм заблуден.
Тази група воини не само е отговорна за общото наблюдение на земите, но те също се появяват в книгите, преди Арагорн да тръгне по Пътеките на мъртвите, за да събере не съвсем живата си армия. Освен това Северният Дунедайн се бори близо до Черната порта, когато Фродо успява да унищожи Пръстена.
В крайна сметка, ако по някакъв момент сте стигнали до заключението, че Арагорн е единственият представител на Дунедайн, който участва в тази епична борба за спасяване на царството, вашите оценки са били погрешни, базирани до голяма степен на ограничените примери за групата във филмите, и дори колко рядко името им изплува.
Никога повече не се съмнявайте обаче, че тези воини се борят, за да защитят и спасят жителите на Средната земя, точно както призовава Дунедайн.
9 ВОЙННИТЕ ПРОСТРАНСТВА ОТНОС УКАЗАНИТЕ БИТОВИ ПОЛИ
И все пак във филмите има неразрешени престрелки и потенциалният резултат от това изкореняване на моменти от книгите е, че нещата, които се случват във филмите, се чувстват като единствените неща, които се случват в историята - и това не е така.
Гандалф специално споменава други области в книгите, които са инвестирани във войната, такива, на които не сте свидетели във филмите. Mirkwood, например, е територия, която той отбелязва като свързана с войната, но всички фенове на филма виждат, че Mirkwood е неговият принц и неговата компания до предисторията на филмите за Хобит.
Много места са докоснати от Войната на пръстена, така че ако сте предположили, че само няколко области, обхванати от филмите, участват в борбата, грешите.
8 ARWEN Е МНОГО ПО-МНОГО ЗНАЧИТЕЛЕН, ЧЕ МОЖЕТЕ ДА МИСЛИТЕ
Във „Властелинът на пръстените“ има три ключови женски персонажа и всеки от тях се откроява във филмите. Един от тях е Арвен, елфът, който Арагорн обича. Въпреки че тя може да не е първата, която се е нахвърлила на бойно поле, тя все още е силна и е ключова част от историята от момента, в който помага да се спаси Фродо, като го отвежда в Ривендел.
С изключение на това тя всъщност не го бърза към Ривендел. В книгата това спасяване е в ръцете на Глорфиндел, елф, който няма диалог във филмите и се появява само като живописен реквизит от време на време.
За щастие обаче Арвен все още има значение според филмите, като например когато тя спасява Арагорн, след като той пада от скала в Двете кули. Освен това Арагорн не пада от скала в книгите, така че спасяването никога не се случва.
По принцип тя е второстепенен герой в книгите, който е подобрен във филмите, за да изглежда от решаващо значение при обръщане на това, което се случва с Глорфиндел. Без съмнение Арвен е важна в книгите и тук няма аргумент, че тя не е замесена в историята - тя просто не е толкова сложна, колкото пускат филмите.
7 САУРОН НЕ БЕШЕ БЕШЕ ОКО
Ако знаете само за Саурон от филма, вероятно го свързвате с голямо горящо око, което е издигнато в небето от костура му в Мордор. Ако обаче вървите строго по книгите, това изображение е неточно.
Въпреки че може да прочетете за окото на Саурон в книгите, идеята е по-скоро метафора, отколкото нещо буквално и читателите дори са накарани да вярват, че в края на историята Саруман има физическа форма, която включва повече от едно око.
Тази визия на действително око, удължено над Мордор, е творението на Питър Джаксън, тъй като той избра да вземе метафорична идея и да я направи буквална.
Като цяло изборът не пречи непременно на удоволствието от филмите и е епичен образ, свързан със Саруман. Колко пламтящи очи почти могат да завладеят царството или да изтръпнат по гръбнака ви само с един поглед? Това е уникален, ефективен подход по въпроса и е разумно да се заключи, че Питър Джаксън е направил добър разговор с тази подробност.
Независимо от това, той все още не е точен в сравнение с книгите, така че отново сте заблудени.
6 ВРЕМЕТО Е МНОГО ПО-КАЗУАЛНО, НЕ ВИ МОЖЕ ДА СЕ РЕАЛИЗИРА
Ако направите маратон през филмите, можете да заключите по неща, като например поставянето на слънцето, че цялото приключение се случва само за месеци. Освен да чуят, че Фродо се събужда през октомври, след като Назгул го наръгва, зрителите не получават много конкретна информация за времето.
Това, което виждате, е бързането на Арагорн да отведе ранения Фродо до Ривендел, бързо забързано търсене на хобита с орк, и няколко момента на нашите герои, които се настаняват в някои нощи по време на пътуванията си. Въз основа на тази бърза доставка и общата графика на героите, които постоянно пътуват, се чувства, че тези събития се случват за по-малко от година или две.
В книгите минават близо двадесет години между Билбо, който притежава Пръстена, до финала на приказката - и по-голямата част се случва, преди Фродо да напусне Шира. Резултатът е темпо, което не се чувства забързано или прибързано за спасяването на света.
Разбираемо е, че Питър Джаксън би ускорил нещата и е странно да се коментира, че близо 12-часовата трилогия има засилено темпо. Независимо от това, това е валидна разлика между книгите и филмите и тази, която може да ви е подмамила да повярвате, че нашите герои винаги настояват да се борят със злото.
5 БОРОМИР И ФАРАМИР НЕ СА ШОТОВЕ
Много почитатели на книгите се оплакват, че филмите не изобразяват точно Фарамир - и то с основателна причина. Докато във филмите той прекарва голяма част от времето си, бутайки хобитите и опитвайки се да впечатли баща си, в книгите той по-бързо помага.
По принцип феновете на книгите са прави. Филмите временно унищожават характера му. Лошото представяне на семейството му не се ограничава само до Фарамир. По-скоро те се отнасят и до брат му Боромир и не е нужно да четете книгите, за да отбележите тази жалба.
В театралната версия на „Задругата на пръстена“ има много причини да обозначим Боромир като слаб и в тежест. Ако обаче гледате разширената версия, можете да видите доказателства, че редактирането е отговорно за добър процент от лошата репутация на Боромир.
По-конкретно, има сцена, след като стипендията стига до Лотлориен, където Боромир утешава очевидно разстроен Арагорн, уверявайки го, че не е виновен за смъртта на Гандалф. Това е за разлика от Боромир, който се опитва да вземе Пръстена на Фродо. Елиминирането на тези по-приятни моменти стеснява характера му в трудно изкупимо, двуизмерно същество.
4 СИВИТЕ ХАВЕНИ НЕ СА ТОЛКО ТВЪРДИ
Една от последните сцени в Завръщането на краля включва Фродо да се качи на кораб, за да отплава към Сивите убежища. Това не е нова концепция, тъй като идеята, че елфите напускат Средната земя, е известна още от първия филм. Всъщност идеята е толкова належаща, че се чувства прекалено велико, за да може дестинацията им да бъде някъде, до което можете просто да отплавате.
Както се случва обаче, можете просто да отплавате там, стига да имате разрешено пристигане. В книгите надбавките за не-елфи изглежда изглеждат ограничени до Носачите на пръстени, Гандалф и Гимли, но твърдостта на списъка с гости не отменя безсмислените средства да стигнете до някъде толкова интригуващо за група елфи.
Освен това корабът Frodo не е последният, който ще се насочи към пристанищата. В книгите Фродо казва на Сам, че и той може някой ден да дойде в пристанищата, тъй като е носил Пръстена, а Леголас и Гимли не пътуват там до смъртта на Арагорн.
С тези подробности елфическата спешност да напусне отвеса и окончателността на напускането на Фродо е подкопана. Ако хората могат да отидат по-късно, това, което би било величествено пътуване, сега изглежда по-скоро като пътешествие.
3 АРАГОРН Е ГОТОВ ЗА КРАЛ
Определено един от най-променените персонажи във Властелина на пръстените е Арагорн. Въпреки настояванията на филмите, че Арагорн не е склонен да стане крал на Гондор и че се притеснява, че ще бъде толкова слаб, колкото предшественика си, книжната версия на героя няма същия колебливост или емоционален багаж от своето наследство. Вместо това той е напълно добре да бъде цар някога, макар че трябва да изчака подходящия момент.
Дори драматичният момент в „Завръщането на краля“, където Елронд дава на Арагорн прекопания меч, е опетнен с погрешно представяне, тъй като този острие е в притежанието на Арагорн, преди той да напусне Ривендел в търсенето.
Може би добавянето на този обрат към характера му дава по-свързана черта на Арагорн или може би осигурява дълбочина на личността му. Независимо от разсъжденията, ако сте определили Арагорн за неохотен цар, тогава за съжаление сте се объркали.
2 ЕЛФА НЕ БЕХА БИЛИ ДЪЛБОКИ В ХЕЛМА
Малко сцени в LotR се сравняват със звука на клаксон и гледката на елфи, които пристигат, за да помогнат на тези в Helm's Deep. Елфическото присъствие показва единство и виждането на щастието от Арагорн и Леголас при подкреплението си струва да се гледа отново и отново.
За съжаление обаче тази сцена е филмово творение, което никога, никога не се случва в книгите - и всъщност няма смисъл. Важно е да запомните, че елфите чувстват, че времето им е свършило в Средната земя.
Това обаче не означава, че елфите не се бият в книгите. Всъщност Гандалф споменава, че Мирквуд е замесен във войната. Със сигурност обаче може да се предположи, че елфите, които планират да напуснат Средната земя, няма да търсят битки за помощ като тази. Борбата с това, което е на прага ви, е едно, но пътуването, за да намерите врага, е друго.
В книгата няма данни за подобен вид помощ и логиката показва твърде много недостатъци, за да бъде рационална. Следователно филмът успява да убеди публиката във фалшива спасителна мисия от страна на елфите.
1 ХАРАКТЕРИ НЕ СА ТОЛКОВА БЕЗЯСНИ, КАКТО ВИДЯТ
Един от най-странните елементи на LotR е колко невероятни знаци могат да бъдат един с друг и тази невежество отива в много странна територия. Например, Гандалф е бил в къщата на Билбо. Показано е, че двамата са в приятелски отношения и съветникът не е непознат за Shire. И така, защо Гандалф не знае, че къщата на хобита изисква от него да се наведе още малко, ако не иска да си удари главата?
Тази идея се разпростира върху срещата на Пипин и Мери с Дървобрада. Нито в книгата, нито във филма Дървобрадът знае какво е хобит, но не спори с хобитите за техните видове в книгата. Той просто приема, че те са хобити и продължава напред.
Отговорът на тази книга има по-голям смисъл от неговия филмов отговор, където той настоява, че те са орки. Дори и да не знае какво е хобит, местоположението на гората Фангорн можеше да му даде поглед на орк, така че потенциално щеше да знае поне, че Пипин и Мери не са орки.
Всеки път, когато персонажът не разбира нещо основно за напрежение, хумор или развитие на сюжета, публиката се подвежда от нелогично допълнение към историята.
---
Някакви други фалшиви факти, които сте забелязали в поредицата „Властелинът на пръстените “? Уведомете ни в коментарите!