Този филм несъмнено е предназначен за дълъг живот като култово класическо изживяване, но дали трябва да бързате към театрите, за да го видите, зависи изцяло от вашите вкусове.
В Maniac (2013) сме пренесени в света на Франк (Илайджа Ууд), много болен млад мъж, който работи в магазина на покойната си майка, възстановявайки старите манекени в девствена форма. Франк случайно заема нощите си, преследвайки и убивайки млади жени, скалпирайки ги и използвайки косите им, за да превърне безжизнените си спътници в манекени в аватари на убитите си жертви, които ще го обичат безусловно и завинаги - точно както някога майка.
Адският свят на Франк е обърнат надясно с безкрайното пристигане на Ана (Нора Арнезедер), доста млад фотограф, чийто основен подпис е създаването на портрети на човечеството, използващи поставени манекени като обекти. Това, което започва като взаимен интерес към много странен нишов свят (манекени), прецъфтява в приятелство, тъй като Анна вербува Франк, за да й помогне да организира голямо откриване на галерията. Нарастващото привличане на Франк към Анна обаче бързо започва да влиза в конфликт с неутолимия му порив за убийство и той се страхува, че е въпрос на време кога красотата най-накрая ще разпознае звяра вътре в него.
Като римейк на култовата класика на Уилям Лустиг от 1980 г., Maniac 2013 е смел опит да разкаже приказка с ужас от нова гледна точка: тази на самия убиец. Режисьорът Франк Халфун (заедно със съавтора / продуцент Александър Аджа от славата на High Tension) избират перспектива от първо лице, принуждавайки зрителите зад очите на Франк, докато той дебне и брутално убива жертвите си. Този избор във формат ще бъде елементът „направи или прекъсни“, когато става въпрос за оценката на много зрители за Maniac: за някои принудителната перспектива ще бъде дезориентираща и влошаваща; за други това ще бъде вкусно изкривено преживяване, което отличава този филм от толкова много други подобни произведения в жанра.
В по-голямата си част Khalfoun върши добра работа по създаването на света през очите на убиеца. В POV от първо лице има достатъчно интелигентни почивки (като, да речем, когато Франк е пред огледалото), за да даде на зрителя спорадично облекчение от техниката; по същия начин, визуалните изображения на психозата на Франк (странни халюцинации или ретроспекции, размазващи ефекти, когато някой от неговите шизо мигрени удари) добавят приятна част от сюрреализма, която позволява някои по-дълбоки изследвания на героите и кинефилски индулгенции.
В същото време POV от първо лице е ясен трик, целящ да различи филма, и дори в постните 89 минути, Maniac започва да износва стила си. По времето, когато Франк е към жертва номер пет (или по-горе), първоначалното (страховитост? Ужас? Отвращение?) От това, че е бил на предния ред на касапницата и бруталността, ерозирало във формулирана рутина на епизодични убийства - но фантастично сюрреалистичният завършек връща част от интригата в процеса.
Визуално Khalfoun създава интелигентен двустранен свят на светлина и тъмнина и измисля някои хитри трикове с камера, които използват креативно формата от първо лице. Друг път (като „поредица от преследвания“ в метрото) пространственото разстояние на камерата и обекта й се чувства напълно в противоречие с логиката къде стои Франк или как се движи. Изрязванията и други техники за редактиране осигуряват повече от малко „измами“.
Сценарият на Aja и Grégory Leasseur е доста тънък, просто поредица от „убийствени епизоди“ с участието на различни женски жертви, обвързани свободно от предвидимия сюжет „красавицата и звяра“ в центъра. Освен ужасяващата начална последователност, в историята на Маниак има много малко изненада или иновация; като да гледате как развалината на влака се разгръща бавно, знаете точно какво ще се случи, докато нещата бавно се плъзгат по склона в хаос. Всичко това настрана, сценаристите успяват (чрез някои ключови ретроспективни моменти) да превърнат Франк в някак симпатичен персонаж - само за да съпоставят тази симпатична страна с бруталната и безмилостна природа на Франк в някои умело конструирани (и предизвикващи каприз) убийствени последователности - които са склонни да намаляват по качество, докато филмът се търкаля.
Основната дъга между Франк и Анна е добре развита и правдоподобна, благодарение преди всичко на Нора Арнезедер, която работи добре, продавайки химия и чар с камера, насочена директно в лицето. Ууд е обезпокоително перфектен избор да играе Франк, излъчвайки онази комбинация от момчешка невинност и обитавана от духове странност, която го прави толкова зловещ, но не напълно отблъскващ. Ако сте го харесали във Властелинът на пръстените, Градът на греха или дори в Уилфред, тук ще получите същата запазена марка Илайджа Ууд.
Въпреки това, един категоричен недостатък на перспективата от първо лице е, че понякога маниакалното представяне на Ууд изглежда несъвместимо с перспективата на камерата, което може да накара цялото преживяване да се почувства като епизод на Mystery Science Theatre. Въпреки че тези времена са много малко, те все още се забелязват. Останалата част от актьорския състав - предимно парад на голи или полуголи актриси - получават подходящо време, за да го затворят, преди да са месо за клане.
В крайна сметка Maniac е болен експеримент, който има кървавите пръстови отпечатъци на Александър Аджа (Mirrors, Hills Have Eyes, Piranha 3D). Най-добре е да оставите на хардкор елита на ужасите, който ще оцени уникалния формат на филма, почитта към други класики на ужасите (култови) (Великденското яйце „Мълчанието на агнетата“ е чист гений) - и да, перверзните и безвъзмездни обрати на секс и насилие, с които е известен жанрът на slasher.
Този филм несъмнено е предназначен за дълъг живот като култово класическо изживяване, но дали трябва да бързате към театрите, за да го видите, зависи изцяло от вашите вкусове. Ако Световната война Z не е достатъчно кръв, за да задоволи вашите нужди на ужасите, острието на Франк може да е точно това, което да ви надраска сърбежа.
(анкета)
______
Маниак сега играе по кината. Той е дълъг 89 минути и е без класификация (въпреки че съдържа изключително графично насилие, както и случаи на голота, нецензурни думи и кратка употреба на наркотици).
Нашият рейтинг:
2,5 от 5 (доста добър)