С Avengers: Infinity War, доказваща, че MCU царува върховно, Marvel Comics се подготвя за комично възобновяване на „Fresh Start“, връщайки най-големите си герои в светлината на прожекторите - връщайки най-обичаните, емблематични версии на герои като Spider-Man, Thor, Wolverine и други към техните главни роли. Лошата новина? Те търкалят по-младото поколение герои, които се заеха с тези наследства, за да го направят. И тъй като изглежда, че една Вселена на Marvel ускорява в бъдещето … другата може да направи крачка назад.
Именно през септември 2017 г. Marvel Comics започна последното си възобновяване. Отчасти вдъхновен от изключително успешната инициатива на DC за прераждане през 2016 г., "Marvel Legacy" стартира с 6 долара с един кадър с глава на писателя Джейсън Аарон и художника Есад Рибич. Това беше изключително ефективен въпрос, който се превърна в най-продавания комикс на годината.
Marvel е склонен към някакво възобновяване поне веднъж годишно, обикновено след последното лятно събитие. Но в случая „Marvel Legacy“ беше много различен. Там, където предишните срещи бяха наблегнали на по-нови, по-млади и по-разнообразни герои - като тези на г-жа Марвел, „Крайният паяк на Майлс Моралес“ и „Мис Америка“ - „Наследство“ върнаха прожекторите върху по-старите герои.
"Marvel Legacy" беше само отчасти успешен и бързо беше последван от така наречената "Fresh Start" линия на рестарти. Новият CB главен редактор на Marvel Comics Чебулски даде още едно възобновяване, което изглежда е удвоило тази концепция. Така наречените "Legacy Heroes" получават краткия край на пръчката, оставен настрана в полза на класическите версии.
Но дали това е справедливо спрямо концепциите и героите, които Marvel се развива през последните няколко години? Това е още една стъпка към вярата, че „хората не искат нови, разнообразни герои“, така че защо да се опитваме да ги продаваме вместо класиците? И всъщност изобщо е мъдра стратегия?
Marvel изглежда да изостави подхода на наследството на героите
Наследствените герои на Marvel са плевен от (обикновено) по-млади, по-разнообразни герои, наследили мантията на друг супергерой. Сам Уилсън стана капитан Америка, X-23 надява маската на Върколака, а гамата Spider-Man е прегърнала герои като Майлс Моралес и Спайдър-Гуен. Междувременно други книги внимателно се стремят да увеличат представителността си - връщайки класически X-Men, докато Iceman прегръща своята тайна хомосексуалност.
Наистина имаше двама водачи за това. Marvel винаги се гордееше с представянето на „света извън прозореца ви“, макар и със супергерои, добавени в сместа. Но този истински свят е станал по-разнообразен от този на техните комикси. Второ, това беше опит за достигане до нови читатели, като им даде релаксиращи супергерои. Като се има предвид, че повечето от най-големите марки на Marvel бяха представени през 60-те и 70-те, имаше смисъл да се включите в тези марки, но да ги приспособите към нов контекст.
Това всъщност е доста традиционен подход в индустрията на комиксите, където Хал Джордан беше наследен от Джон Стюарт, или Тони Старк предаде костюма на Iron Man на Джеймс Роудс. Но това никога досега не е правено в такъв мащаб.
„Свежият старт“ на Marvel изглежда се отклонява от тази идея. Над страниците на „Могъщият Тор на Джейсън Арън“ историята на Джейн Фостър приключи. В света на Човеците-паяци книгата на Майлс Моралес е Spider-Man. Изоставяйки години на развитие на характера, Лаура Кини се връща от Wolverine към X-23. И наскоро читателите на комикси научиха, че Спайдър-Гуен също приключва.
СВЪРЗАНИ: Marvel обяснява защо X-Men комичната времева линия се завинтва
Част от това винаги щеше да се случва. Джейн Фостър беше достойна да владее Мьолнир, защото знаеше, че светът се нуждае от Тор и беше готова да плати крайната цена, за да бъде това. Основната концепция на героя винаги е била да тиктака часовник, отчитайки до неизбежната й смърт. Междувременно в Twitter художникът Spider-Gwen Роби Родригес потвърди, че книгата „ще завърши историята (творческият екип) иска да разкаже от самото начало“.
Но времето е проблематично, тъй като всичко става едновременно. Трудно е да не го възприемаме като умишлена крачка назад от инициативата им Legacy Heroes, като всички тези събития са внимателно отчетени като част от голям стратегически тласък.
Marvel построиха своите герои погрешния път
Реалността е, че подходът на Legacy Heroes на Marvel всъщност беше изключително противоречив - особено сред по-възрастни, утвърдени фенове. Отчасти това е вината за неразумното поведение на Marvel, както обясни писателят / съ-създателката на г-жа Marvel G. Willow Wilson в публикацията в блога миналата година. Книгата й по същество беше предшественик на подхода на Legacy Heroes, като популярността на Камала Хан взе Марвел изненадващо.
Първоначално Уилсън беше планирал ограничена серия от 10 броя и дори имаше стратегия за излизане от три издания, ако г-жа Марвел се провали. Неочакваният успех на пакистанската американска, мюсюлманска героиня накара Marvel да се опита да диверсифицира целия диапазон и - както отбеляза Уилсън - беше направено доста тромаво:
"Това е лично мнение, но IMO стартира наследствен характер чрез убийство или унижение на оригиналния герой поставя наследствения герой за провал. Кой иска наследство, ако наследството е лайно?"
Аргументът на Уилсън беше, че не е достатъчно просто да създадеш нов Legacy Hero, а да създадеш този герой, така че оригиналният герой да бъде почитан от тях. Капитанът на Америка на Сам Уилсън беше предопределен да бъде противоречив, тъй като Марвел превърна Стив Роджърс в агент на Хидра, малко след като раздаде щита. По същия начин, "All-New Wolverine" на Лора Кини претендира за заглавието, защото Marvel уби от Логан, чувствайки, че героят е изгубил определението си чрез прекомерна употреба и се нуждаеше от почивка.
Уилсън отиде по-далеч, като заяви вярата си, че „разнообразието като форма на пейоративна вина не работи … Нека изцяло бракуваме думата разнообразие и да я заменим с автентичност и реализъм. Това не е нов свят. Това е * светът. *"
Според Уилсън, г-жа Марвел работи, тъй като книгата прониква в уникално пространство, изследвайки религията в съвременна Америка. Той поставя традиционалистичната вяра и социалната справедливост един до друг, което позволява на творческия екип да изследва някои завладяващи концепции. С други думи, г-жа Марвел служи за цел, а не е само „разнообразие заради разнообразието“.
За съжаление, някои от другите Legacy Heroes на Marvel изглеждат като опит за просто дублиране на формулата, без реално послание, тема или отличителна световна сграда.
12