С пускането на „ Мисията на Том Круз : Невъзможно - Fallout“, Итън Хънт най-накрая завърши мисията си да изпревари Джеймс Бонд като най-добрия шпионски сериал в Холивуд.
Когато през 1996 г. Брайън де Палма и Том Круз, две от най-големите имена в Холивуд по онова време, избраха да преправят популярен телевизионен сериал от 60-те години на миналия век за голям екран, малцина биха могли да си представят, че франчайзът ще се превърне в един от холивудските най-трайни свойства. Изминаха 22 години, откакто Итън Хънт прие мисията си и оттогава филмовата индустрия се промени по основен начин. Моделът на A-List на звездите е на изчезване, CGI доминира сред блокбъстрите, а разширените франчайзи на Вселената управляват нощувката, като се фокусира особено върху жанрови билети с висока концепция като Marvel, DC и Star Wars. Изглежда почти неосъществимо, че филмите „Мисията: Невъзможна“ ще преминават от сила на сила, тъй като нейният водещ човек остарява и очакванията на публиката за лъскаво гледане през лятото се увеличават.
И все пак сериалът „Мисията: Невъзможна“ го направи и се превърна в толкова критична скъпа, колкото и в комерсиална. Към днешна дата първите пет филма от поредицата са събрали общо 2,7 милиарда долара в целия свят. От втория филм нататък, общите резултати за критичната реакция на филма за Rotten Tomatoes и Metacritic се увеличават с всяко добавяне към франчайза. Понастоящем Fallout е на 98% от Tomatometer. Към момента на написването на това парче, Fallout се очаква да спечели около 135 млн. Долара през първия си уикенд. Ясно е, че публиката е на борда за повече Итън Хънт. Всъщност той скоро може да изпревари друг голям филмов шпионин в популярното съзнание. И двата франчайза са се променили много през съответната продължителност на живота им, но в битката с франчайзите Mission: Impossible много вероятно е изпреварил Джеймс Бонд.
- Тази страница: Как се е променила мисията: невъзможна и обвързана
- Страница 2: Как Rogue Nation и Fallout са по-добри от Skyfall и Spectre
Връзка и мисия: Невъзможно не са нищо подобно на това, което бяха в началото
Франчайзът на Джеймс Бонд има солидни 34 години над Mission: Impossible, както и близо 20 допълнителни филма. Сравняването им по своята същност е грешно, но не без предимства. Бонд може би е най-емблематичният екшън герой в киното и чрез различните си повторения той е помогнал да предефинира жанра отново и отново. 007 е суичният джентълмен от безупречно развъждане, който харесва добрите коктейли, бързите коли, красивите жени и безпощадната ефективност в работата си. Той е най-добрият в това, което прави, но често е задушен от собствените си пороци. Всеки актьор, който го е изиграл, се е завъртял на персонажа и франчайзът е достатъчно умен, за да отпадне някои от по-малко привлекателните качества на Бонд през изминалите години.
Филмите на Итън Хънт са се променили много от създаването си, макар и по не толкова драстични начини. Те са изоставили всички преструвания, че се придържат към оригиналния изходен материал, ход, който е към по-добро, и са поставили по-малко акцент върху тънкостите на заговорите. Първият филм е дълбоко фокусиран върху често лабиринтния си сюжет, въпреки че това не винаги се отплаща, тъй като сценарият се клати в детайлите Самият Итън Хънт също е, както подобава на главния герой, като му е дадена по-заоблена характерна дъга, отколкото би получил в по-късни филми. Той е установен, но разказът му не е толкова вълнуващ. Публиката се интересува по-малко от Итън Хънт, отколкото от Том Круз. Докато франчайзът продължи, наемайки режисьори като Джон Ву, Джей Джей Ейбрамс и Брад Бърд, Круз пое контрола над своя франчайз и го дестилира до същността му:това са филми за голяма звезда, която прави големи каскади и това искат да видят зрителите.
И двата франчайза трябваше да се адаптират към променящите се вкусове или да рискуват да станат без значение. Сериалът за Бонд прекара дълги години, опирайки се на познаващата си природа на лагера, докато имената с двойно участие, все по-глупави джаджи и заплетени злодеи не станаха прекалено много за зрителите. Това се случи най-вече с Роджър Мур, но съдбата сполетя и Пиърс Броснан, който прекарва по-голямата част от „Умирай още един ден“, говорейки в евтини сексуални каламбури и карайки невидима кола. По времето, когато Даниел Крейг пое мантията, публиката видя всичко, което Бонд можеше да направи, и така франчайзът се върна към основите: по-тъмен, по-вкоренен в реализма и голяма част от времето си. Това доведе до силно представяне в поредицата, като Skyfall осигури нов зенит за Бонд, тъй като филмът показа характера в най-слабия и най-конфликтния му. Това беше Бонд с растеж и публиката отговори нетърпеливо, но,когато последващият му филм Spectre беше пуснат, неговата посока изглеждаше като крачка назад. То не искаше да се отклони от емблематичната си формула.
Свързани: Мисия: Невъзможна - класирани всички 6 филма
И двата франчайза имат формула … Но дали Бонд е опорочен?
Всеки знае какво да очаква от тези дуелни франчайзи. Мисията: Невъзможна ще ви даде предизвикателни каскади и Том Круз в неговия най-голям Том Круз; Джеймс Бонд ще ви даде мистерия от висок клас, дръзки действия и безупречна британщина. В този смисъл Бонд е много по-вкоренен в културното съзнание от Итън Хънт, защото Бонд постоянно се държи като британски идол по начин, по който Хънт не е с американците.
Това затруднява франчайза на Bond да се отклони от формулата си, най-вече защото публиката е по-силно свързана с него: трябва да имате мартини - разклатени, не разбърквани - дори ако тази напитка няма много смисъл като напитка от избор през 2018 г.; трябва да имате приспособленията и най-съвременните технологии, дори когато такива неща стават по-малко фантастични за ежедневната аудитория; трябва да имате Bond Girls, въпреки че тази концепция е ужасно остаряла и противоречи на съвременното кино. Всички тези неща могат да се променят и те са се променили през годините, но желанието да се върнем към онова, което публиката знае, често е твърде силно, за да се игнорира. Мисия: Impossible не е трябвало да се притеснява толкова много за тези неща, най-вече защото франчайзът няма такива емблематични маркери.Те имат самоунищожаващи се послания и такива, но нито едно от тези неща не определя филмите по същия начин, по който Астън Мартин и секси жена със сексуална игра на думи определя Бонд. Те могат да си позволят да се занимават с формулата си по-драматично.
Когато този франчайз струва по-силно от Бонд, той е в свободата, която има със своя герой. Итън Хънт е шифър повече от определим герой. Гледате го и знаете, че просто гледате Том Круз (и той играе ролята във всеки филм повече от 22 години, докато Бонд редовно се освежава с нов актьор). Докато Круз многократно се е доказал като талантлив актьор, той е бил мегазвезда с гигантски размери през по-голямата част от кариерата си и това го определя повече от всеки герой, който играе. Където това би било ограничаващо за мнозина, Круз го е приел, използвайки франчайза и ролята на Итън Хънт като стъпало за амбициозната каскадьорска работа, за която повечето актьори могат само да мечтаят. Като не се интересува толкова много от героя, Круз може да направи повече с филмите. Бонд няма този лукс, за добро или лошо.
Проблемът с формулата на Бонд е, че толкова много от нея се корени в идеи, които просто не летят през 2018 г. Книгите са далеч по-разпуснати от филмите, като Бонд често изразява расистки и хомофобски възгледи, както и пиене и пушене до нива, които биха изпратили повечето нормални хора в спешното отделение. В днешно време Бонд не пуши и е по-малко тежък с каламбурите, но много от тези традиционни маркери остават, като най-забележителните са момичетата от Бонд. Винаги ще има разкошни жени с необичайни имена, които Бонд да съблазни. Обикновено те ще бъдат с десетилетие или малко по-млади от него (Моника Белучи в „Спектър“, при условие че рядкостта на подходящ за възрастта любовен интерес към Бонд) и най-малко една жена във всеки филм вероятно ще умре ужасно. Понякога франчайзът ще трябва да се изправи директно пред този проблем.Дори Даниел Крейг е гласовит, наричайки персонажа мизогинист. И все пак, за добро или лошо, това е неговият характер, така че как можете да накарате тази формула да се развие отвъд промените на повърхностното ниво и да я придържате?
Страница 2 от 2: Как Rogue Nation и Fallout са по-добри от Skyfall и Spectre
12