Нийл Деграс Тайсън реагира на ТОВА Танос, Теория на Мравеца
Нийл Деграс Тайсън реагира на ТОВА Танос, Теория на Мравеца
Anonim

Нийл Деграс Тайсън прецени тази скандална теория за „ Отмъстителите: Крайна игра“ относно Танос и Човека-мравка. Най-могъщите герои на Земята преживяват първата си истинска загуба в Avengers: Infinity War, когато Танос успява в стремежа си да придобие всички камъни на безкрайността, като ги използва, за да унищожи половината от целия живот във Вселената. Някои наскоро пуснати плакати послужиха, за да подчертаят степента на опустошителната загуба на отбора. От месеци изобилстват теории как останалите герои могат да отмъстят за падналите и да отменят действията на Танос.

Към момента най-популярната теория предполага, че Отмъстителите ще използват пътуване във времето, за да възстановят Вселената в естествения й ред. Идеята беше подкрепена от засиленото значение на Квантовото царство в Човека-мравка и осата, при което дори Джанет Ван Дайн (Мишел Пфайфър) споменава вихрите на времето. Друга теория предполага, че миналите злодеи на MCU ще бъдат ключът към победата над Танос. Несъмнено най-популярното и весело опростено обаче е, че Човекът-мравка просто ще се свие и ще влезе в Танос през аналната си кухина, и всичко това, преди да се разшири до неговата форма на Гигантския човек и да унищожи Танос отвътре. Оттогава тази конкретна теория се хвана, порождайки безброй мемове. Братята Русо, които режисираха както „Война безкрайност“, така и „Ендшпил“, дори похвалиха отдадеността на феновете на теорията.

Продължете да превъртате, за да продължите да четете. Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.

Започни сега

Свързани: Забравете дупето на Танос: Котката на капитан Марвел трябва да го ЯДЕ

В последния епизод на своя подкаст StarTalk (чрез ComicBook), DeGrasse Tyson беше последният, който изследва теорията. След като комикът Чък Найс представи вирусната концепция на DeGrasse Tyson и Charles Liu, триото обсъди жизнеспособността на такава методология. Колкото и да е странно, известният астрофизик не предложи нищо, за да опровергае, че подобна идея може да работи. В това отношение науката за маневрата остава технически издържана. DeGrasse Tyson обаче го поставя под въпрос от различен ъгъл, като отбелязва: "Защо не поставите нещо друго, което се разширява? Защо трябва да бъдете сами?" DeGrasse Tyson също се позовава на грубата същност на теорията, казвайки: "Това е гадно. Защото, ако Танос е толкова мощен и зъл, колкото е той, тогава той ще има мощни, зли каки." Вижте пълния клип по-долу:

Това не е първият път, когато DeGrasse Tyson прилага научната си проницателност към популярната култура. Освен консултации по „Орвил“, известният учен е оценил и науката за всичко - от „Междузвездни войни“ до „Игра на тронове“. Преди това той дори прецени този скандален дебат за Титаник относно това дали има място на вратата както за Джак, така и за Роуз. Той също участва в ролята на Мерлин в „Последното шарнадо: Време е време“ и ще бъде домакин на предстоящия „ Космос: Възможни светове“ на National Geographic.

Въпреки че разговорът бързо се насочва към впечатленията на Еди Мърфи и представата за Танос, който има квантова броня, Деграс Тайсън прави добра позиция. Защо някой да не използва нещо друго, а не себе си? В края на краищата трябва да има граница да бъдеш герой. В течение на два самостоятелни филма и един мини екип в „Капитан Америка: Гражданска война“ Скот Ланг и неговите съюзници използваха всякакви нестандартни инструменти. Всичко, от колички за играчки до дозатор Pez, е използвано срещу множество злодеи. Известно е, че дори Томасът на танковия двигател се представи силно в климатичните моменти на Ant-Man. Като такива има безброй по-добри варианти от това да се поставите в близост до злото. Какъвто и да е случаят, свързан с това как Отмъстителите най-накрая побеждават Танос, феновете ще разберат достатъчно скоро когаAvengers: Endgame най-накрая излиза по кината след няколко седмици.

Още: Всеки Avengers: Endgame Update, който трябва да знаете