Може да е дълъг три часа и половина, но „Ирландецът“ на Мартин Скорсезедалеч не е скучно. Гангстерската драма от Мартин Скорсезе се основава на евентуално истинската история на Франк Шийрън, човек, който твърди, че е бил плодовит убиец на семейство престъпници Буфалино и убиец на скандалния шеф на профсъюза Джими Хофа. За тази епична история за насилието, съжалението и опасностите от живота, преживян в престъпление, Скорсезе не спести разходи: Официален бюджет от 159 милиона долара; 209-минутно време за работа; обширна технология за стареене на CGI, която да проследява актьорите в продължение на над 50 години; и звезден актьорски състав. Филмът получи почти универсално признание на критиката, като някои вече обявиха „Ирландецът“ за един от най-добрите филми на Скорсезе за всички времена. Но много членове на публиката, гледащи филма от уюта на собствените си домове, не са толкова очаровани от това, което Ирландецът може да предложи.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете. Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
Започни сега
Както подобава на нов филм от безспорна легенда (както и последните разговори на Скорсезе за филмите на Marvel), ирландецът е вдъхновил много пламенни разговори. Също типично за всяко забавление, универсално обожавано от критиците, изглежда има празнина, разделяща тези рецензии от мислите на широката публика. Това е пренебрегнато най-вече The Irishman, който има рейтинг на аудиторията от 86% за Rotten Tomatoes в сравнение с критичния резултат от 96%. Отворете Twitter, обаче и не отнема много време, за да намерите несъгласни гласове. Що се отнася до написването на тази статия, ако търсите ирландеца в Twitter, първото предложение е „Ирландецът скучен“. Оплакванията за продължителността на филма са, както се очаква за три часа и половина история, изобилни, както и оплакванията от по-нежната му крачка,особено в сравнение с често бързата и яростна крачка на другите гангстерски филми на Скорсезе. Работата е там, че ирландецът е всичко друго, но не и скучен.
Ирландецът е вид филм, който може да бъде направен само от Скорсезе. Той е близо до метатекстуал по това как се вписва в 50-годишната му кариера и неизгладимото впечатление, което е оставил в американското кино. Това е необходимата кулминация от десетилетия на предефиниране на гангстерския филм до степен, в която половината от Холивуд отчаяно се опита да ви копира. Докато Goodfellas показа очевидната привлекателност на света на мафията, а Casino се впусна в неговото ултранасилие, ирландецът е изцяло посветен на ежедневието, прекарано в неизбежна жестокост. На този свят няма нула блясък, такъв, при който възрастните мъже си говорят в ненужни загадъчни гатанки един за друг за хитове и подкупи до такава степен, че изглежда дори никой да не знае за какво говори. Показаното насилие не е нагло или главозамайващо по начина, по който окото на Скорсезе често улавя,по-скоро това е разхвърляният страничен ефект от ежедневната работа, който в крайна сметка ще остави главния си герой празен и самотен. За всеки човек, който е гледал филм на Скорсезе и е решил, че винаги е искал да бъде гангстер, Ирландецът е така необходимата противоотрова.
Оплакванията относно продължителността на „Ирландецът“ са малко странни, като се има предвид, че повечето съвременни блокбъстъри лесно преминават 140-минутно време за работа в днешно време и зрителите на Netflix с радост ще изпият 13 часа телевизия с едно движение. Скорсезе също не е непознат за дълъг филм. Това, което изглежда е спънало повечето хора с „Ирландецът“, е умишленото му вяло крачене. Изчезнаха неистовите, бързи съкращения на Goodfellas и The Wolf of Wall Street, които хвърлят публиката първо във френетизма на тези очарователни, но дълбоко токсични светове. Вместо това това е филм, който умишлено отнема времето си, показвайки уморителния лозунг на живота на тези мъже. Техният житейски избор не ги е развълнувал или дори им е донесъл много щастие и това се предава чрез бавността на повествованието - и бавното със сигурност не е равно на скучно.
Ирландецът е филм, който изисква от публиката си да обръща активно внимание на творческите решения, които е взел, и като се има предвид колко често собственият маркетинг на Netflix изглежда насърчава зрителите да мързеливо гледат всичко и всичко, не е изненада да видим, че някои фенове откриват това странно алтернативно преживяване за стрийминг. Дори ако 209 минути ви се струват твърде дълги, дайте на ирландеца времето, което заслужава, и се ангажирайте с това, което може да предложи (но не се колебайте да си вземете почивка в банята от време на време). Заслужава си.