Трябва ли законът и редът: Специално звено за жертви да променят името си?
Трябва ли законът и редът: Специално звено за жертви да променят името си?
Anonim

Закон и ред: Специално звено за жертви наскоро отпразнува своя 400-и епизод - крайъгълен камък за всеки телевизионен сериал, но особено високо постижение за отделяне. В един момент по телевизията в САЩ бяха пуснати пет сериала „Закон и ред“ (шест, ако броим каноничното британско отделяне „Закон и ред във Великобритания“), но досега оригиналната поредица и всички братя и сестри на SVU си отидоха - а самата SVU вече станете съвсем различно животно. Но с плановете сериалът да продължи дотогава, докато единственият му оригинален член на актьорския състав Мариска Харгитай реши да остане в главната роля като Оливия Бенсън, той продължава войниците.

Но трябва ли да го прави все още под марката Law & Order? Отговорът на този въпрос се чувства все по-несигурен - не само с „основната“ поредица, преминала в повторното отвъдното, но със самата фраза „закон и ред“, която придобива политически смисъл в партизанския дискурс на САЩ.

Всъщност, повечето телевизионни зрители днес вероятно ще свържат думите „закон и ред“ във всеки контекст с различните сериали, особено емблематичното им „глупаво!“ звуков ефект за промяна на сцената. Но е лесно да се забрави, че самата фраза само влезе в американската разговорна реч като общ термин, който се позовава на полицейската дейност на престъпността съвсем наскоро в средата до края на 20-ти век - и когато го направи, носеше много специфична и противоречива политическа склонност, с оригинална употреба, обикновено приписвана на консервативната огнена марка Бари Голдуотър по време на неуспешната му кампания за президент през 1964 г.

Докато Голдуотър не успя да отстрани действащия президент-демократ Линдън Джонсън през 64 ​​г., риториката и политическите очертания на неговата кампания до голяма степен се кредитират с оформянето на бъдещата посока на неговата партия и (със значителен прециз за „приятелско отношение към медиите“) служат като основа за платформи за игри, които ще предефинират Републиканската партия и ще подтикнат успешната кампания на Ричард Никсън през 1968 г. и губернаторството на Калифорния (и по-късно президентството през 1980 г.) на Роналд Рейгън. Докато това движение имаше много различни аспекти и крилати фрази, „законът и редът“ беше сред най-последователните по отношение на повтарящото се значение: Обещанието за репресии не просто върху „престъпността“, но много конкретно върху непосредствените престъпления, социално разрушаващи - особено собствеността унищожаване, демонстрация и т.нар.улично престъпление ", свързано с големи градове. Както Голдуотър се изрази в речта си за приемане на кандидатурата от 64 г., целта беше:

"Свободата, подредена за тази нация от нашето конституционно правителство; свобода при правителство, ограничено от законите на природата и на Бог на природата; свобода - балансирана, така че свободата, липсваща ред, няма да се превърне в робство на затворническата килия; балансирана така, че свободата да няма ред няма да стане лиценз на тълпата и на джунглата."

Но докато идеалът за „закон и ред“ става все по-популярен в американския мейнстрийм (особено след като политическите приоритети на Бейби Бумърс, които бяха на тийнейджърска възраст в ерата на Голдуотър, се изместиха решително, когато навлязоха в 30-те си години през Рейгън), противниците дълго обвинен, че фразата и съпътстващата я идеология са залегнали в политиката на расовото негодувание. "Законът и редът", се твърди, е опит да се преосмисли параноята след реконструкцията относно потенциала на насилието, разгърнат от политически овластени чернокожи граждани.

Всъщност обещанията за „законност и ред“ бяха разглеждани като обещания да се използва силата на полицията и други правоохранителни органи, за да се върнат на тяхно място малцинствата „безобразие“, протестиращите срещу войната „хипи“ и други демонизирани групи. Движението се фокусира върху сензационно медийно отразяване на бунтове в града, за които се предполага, че са свързани с движението за граждански права, и използва това, което някои смятат за кодови думи на „кучешки свирки“ (като специфичното използване на думата „джунгла“ на Goldwater за определяне на състоянието на разстройство). Гледката беше толкова всеобхватна, че самият Никсън намери за добре да отговори на нея в собствената си реч за приемане през 68 г.:

"И на онези, които казват, че законът и редът са кодовата дума за расизъм, ето и тук има отговор: Нашата цел е справедливост за всеки американец. Ако искаме да зачитаме закона в Америка, трябва да имаме закони, които заслужават уважение."

Независимо от това, фразата се хвана и стана толкова широко разпространена в социалното отношение, че по това време телевизионният мегапродуцент Дик Улф беше решил да я използва като заглавие на своята криминална драма от 1990 г. (отразяваща тогавашната кука на сериала за следване на наказателно дело на полицейската страна, преди да премине към действителното преследване на делото в средата), голяма част от спорния му багаж е бил забравен, особено след осем години на до голяма степен популярно президентство на Рейгън. Вероятно е помогнало също така, че тъй като франчайзът е намерил своя „глас“ през 90-те години, самият Закон и ред на Wolf все по-често се възприема като номинално прогресивна алтернатива на по-фокусираните върху действията престъпни предавания за „поклонение на ченгетата“ от 70-те и 80-те години. Специално звено за жертви, което следва полицейско звено, посветено на сексуалните престъпления,често представяни сюжетни линии, базирани на насилие над интимни партньори, расизъм и престъпления от омраза срещу ЛГБТ.

Нещата обаче се променят бързо в популярната култура, а „законът и редът“ като политическа фраза, която се подписва, оживява през последните седмици след новоинсталирания президент на САЩ Доналд Тръмп (който самият проведе кампания „твърдо за престъпността“, позовавайки се на съмнителни статистика по темата за процента на градската престъпност) назначаване за главен прокурор на спорен политик Джеферсън Борегард Сешънс. Отдавна свързано с вида на политиките, за които се твърди, че поставят ненужен фокус върху малцинствените общности и ограничаването на достъпа до гласуване, обвинено в това, че опонентите застават зад политическия език "закон и ред", потвърждението на Sessions беше приветствано от поддръжниците и доведе до хаштаг #LawAndOrder да се развиват силно в социалните медии.Този хаштаг често се използва във връзка с други по-открито запалителни маркери като #IllegalAliens и #ICEraids, по отношение на последиците, че фокусът му ще бъде репресиите върху имигрантските общности.

Каквато и да е собствената политическа перспектива, възникващият факт по въпроса изглежда е, че "законът и редът" като фраза се е върнал към първоначалното си партийно, свръхполитизирано значение в популярния дискурс на САЩ. Все по-правдоподобно е, че единственото оцеляло телевизионно предаване с марка "Закон и ред" в ефира може да се наложи да се запита дали иска да запази тази част от заглавието си.

Това би било доста необикновена стъпка, за да бъдем сигурни: „Закон и ред“ е телевизионна институция, дори ако нейната значимост донякъде се е подхлъзнала. Цялостта на франчайза (включително оригиналът, SVU, Закон и ред: Престъпно намерение, Закон и ред: Дело от съдебно заседание, Закон и ред: Лос Анджелис и дори спинофът в Обединеното кралство) са почти постоянно присъствие на повторение в кабелни и мрежи, често излъчвани в еднодневни маратонски блокове като скоби на съставите на цели канали. Идеята за Закон и ред като икона на поп културата няма да изчезне, ако SVU трябва да се ребрандира (или просто като „Специално звено за жертви“ или „SVU: NY“, в съответствие с по-модерните конвенции за именуване на телевизия). Всички знаят това заглавие, музикалната музика и, разбира се, „dum DUM!“ звук.

Но това може да бъде точно проблемът: Докато предишните президентски администрации бяха определени от опозиция с тяхната съперничеща партия или различни масови протестни движения, досега основният течещ сюжет за ерата на Тръмп беше раздвиженото съперничество между президента (самият най-известен като бивш водещ на шоуто на "телевизия за реалити") и лица в медиите - особено кабелни новинарски предавания, популярни комедийни предавания като Saturday Night Live и създатели на "меми" в социалните медии. Лесно е да си представим връзката между „законността и реда“ като политическа крилата фраза и телевизионното шоу „Закон и ред“ като фураж за такъв хумор („пуснете звука„ глупаво! “Всеки път, когато той го каже!“)

Президентът Тръмп вероятно няма да бъде доволен от това, но по повечето индикации нито Законът и редът: SVU. Въпреки че се справя с историите „изтръгнати от заглавията“ в повечето епизоди, по принцип франчайзът се стреми да избягва да изглежда пристрастен към определени политици или политически партии - наскоро стигна до премахването на епизод от предизборния сезон за кандидат за президент, обвинен в сексуално насилие, който беше широко разглеждани като твърде препращащи към подобни обвинения след действителната кампания на Тръмп. Мрежовите телевизионни драми са склонни да привличат по-стара, по-политически центристка зрителска аудитория от кабелната аудитория (която е по-млада и преобладаващо политически прогресивна), така че ставането на тясна връзка с разделителна политическа кризисна фраза вероятно не е на високо място в списъка на Wolf Films Inc. -желан резултат.

Възможно е също така преместването да се разглежда като отдавна закъсняло в противен случай. Франчайзът иначе е неактивен, като вниманието на Wolf за поддръжка на мегафранчайзинг е пренасочено до по-новия франчайз в Чикаго (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical), който се провежда в същата „споделена вселена“ като франчайза Law & Order - всъщност, някои бяха изразили изненада, че предстоящото правосъдие в Чикаго не е кръстосано с марката „Law & Order Chicago“. Оставянето на SVU като собствена поредица занапред може правдоподобно да отвори възможността да я разшири като марка за себе си (SVU: LA? SVU: Маями?), Нещо, което NBC вероятно би било повече от отворено за даване на рейтинги.

Би ли се случило всъщност? Трудно е да се каже, но със сигурност би било „по-лесно“ сега, отколкото в предишни моменти от историята на франчайза. Отделът за специални жертви вече е толкова повсеместен и се е развил толкова изцяло от оригинален процедурен модел в стил „Закон и ред“ до драма, ръководена от герои, главно съсредоточена върху сегашния лейтенант на Харгитай Оливия Бенсън, че би оцеляла и процъфтявала със своите собствено за остатъка от неговото изпълнение. Докато Улф се заговори за повторно стартиране на самия франчайз, следващата предложена стъпка - „закон и ред: истинско престъпление“, спечелване на пари от лудостта след американската криминална история - не е задължително да изисква марката да успее, или.

Едно е сигурно: По един или друг начин „законът и редът“ ще бъде точка за разговор за дълго време и това е нещо, с което Законът и редът ще се борят на много различни нива - без значение какво е шоуто Наречен.