A Star Is Born се превърна в най-големия фаворит за Оскар през 2019 г., като в момента букмейкърите го залагат на коефициент за Най-добра картина, съперник само от Рома. Режисьорският дебют на Брадли Купър, четвъртата официална версия на историята след филми през 1937, 1954 и 1976 г., беше тостът на фестивалната верига през есента на 2018 г. и бързо се очертава като фаворит за спечелване на големи на Оскарите. Това беше засилено, когато предполагаемата конкуренция от предишни носители на „Оскар“, като Първият мъж на Деймиън Чазел, „Бари Дженкинс“ Ако Бийл Стрийт можеше да говори и „Вдовиците на Стив Маккуин“, падна от крайната грижа за лошия боксофис и неясните критични похвали.
Напоследък дискусията за наградите е доминирана от Зелената книга и Бохемската рапсодия, противоречивите носители на Златните глобуси за най-добра картина в комедия и драма (как американската чуждестранна преса класифицира жанровете е друга дискусия). И двамата също бяха критикувани за неточни портрети на темата им, дестилирайки ги, за да обърнат шофьора Мис Дейзи и направо ходене трудно: Историята на Дюи Кокс и действията на създателите на филма; съавторът на бившия, Ник Валелонга, заличи своя Twitter след расистки, туитите на про-Тръмп се появиха на бял свят, докато последният беше режисиран от Брайън Сингър, който е обект на низ от сериозни обвинения в сексуални посегателства. И въпреки това и двамата все още резонират с публиката;Зелената книга спечели наградата за избор на публика в TIFF, а филмът за кралицата е музикалната биография с най-голям мащаб.
На този фон, A Star Is Born се разглежда като добрата алтернатива; заслужилият филм в сезон, определен от полемика и посредственост. И макар че може да е по-добър от който и да е от победителите в Златния глобус, това е настроено да спечели Best Picture е истинско разочарование.
- Тази страница: Проблемите със звезда се раждат
- Страница 2: Звезда се ражда има слаба конкуренция за Оскар
Проблемите със звезда се раждат като филм
A Star Is Born в никакъв случай не е лош филм и като режисьорски дебют със сигурност обещава да дойдат някои интересни неща от Брадли Купър. Той получава неочаквано изпълнение от Лейди Гага, използвайки очевидните й музикални таланти като влизане в по-нюансиран поглед към звездното и е откровено странно, че Сам Елиът е изпаднал от дискусията за най-добър поддържащ актьор (една от основните награди на филма заслужава). Върхът обаче е в боравенето с изпълненията на песните: заснети на живо при истински музикални събития, преживяването отблизо, сцената е възбуждащо (и придава на срам силно зелената екранирана, устна синхронизирана бохемска рапсодия).
За съжаление Купър избра да използва това като аромат на лоша история. „Звезда е родена“ излиза от „Златния век на Холивуд“ с история, базирана на композиция от истински истории - и тя показва. Звездите (актьори във версиите '37 и '54, музикантите от '76 и '18 поемат) се издигат и падат, но начинът на това разказване, чувството за замяна и как отношенията се усукват и завиват е невероятно старомоден. Купър повече от всеки предишен режисьор полага големи усилия да актуализира историята, като конкретна реч има за цел да премахне всички твърдения за неоригиналност, но той не може да подмине универсалната истина.
Краят на Star Is Born е лош, независимо от пермутацията. В заключителния акт на филма Джаксън Мейн (Купър) се убива след битка с алкохолизъм, обосновавайки, че е по-добър за мъртъв Али (Гага); нещо, което се оказва правилно, когато самоубийството му наистина я превръща в звезда (макар и само след като най-накрая взе името на съпруга си). Всичко е там: възглед отзад на депресията, „единствен изход“ да се самоубие, женският характер се определя от връзката му с мъжа. Цялата идея е толкова анахронична, че единственият начин тя да се превърне във филм през 2018 г. е тя да бъде римейк. За съжаление, това не го прави по-приятен, нито извинява Купер да се впусне в голяма част от емоционалния конфликт.
Проблемите със звезда се раждат като любими награди
Най-добрата снимка рядко отива към най-добрата снимка на годината. Това е истина, която всяка дискусия с Оскар трябва да приеме (но рядко се случва). Въпреки това, през последните години видяхме основен ремонт в видове филми, които наистина получават чест.
От средата на 80-те години нататък, издигането на специфичната за Академията стръв за Оскар видя поредица от престижни снимки с илюзията за много големи неща, спечелени, често подтиквани от тежки кампании от страна на харесването на The Weinstein Company. Въпреки това през 2010 г. това започна да се променя. Двойното докосване на 2011 г. и 2012 г. на речта на Краля и Художника сигнализира за прекратяване на примамката на старата школа - Оскар, настъпва нова ера. Сега големите кинематографски постижения - Gravity, Mad Max: Fury Road - седи в най-добрата снимка категория, а не изнемогване в техническите, докато големите победители са склонни да бъдат филми с истински артистични постижения - Birdman, The Shape of Water - или с голямо обществено значение - 12 Year A A Rob, Moonlight. Резултатът е много по-вълнуваща комбинация от победители (и в по-голямата си част номинирани).
A Star Is Born е всъщност много връщане към дните на по-рано. Това е римейк на стара история, вкоренена в златния век на Холивуд, и макар че приказката отсега е насочена към музикалната индустрия, тя все още е много в тази любима академична зона на създателите на присадки. Като победител, той не представлява всичко толкова. Ако това беше наистина страхотен филм, който изследва способността на Холивуд да се развива през последните 80 години, тогава това няма да има значение - но както вече беше обсъдено, това не е така.
В крайна сметка A Star Is Born е нов обрат на старите тропи на стръвта на Оскар. Той има предимство и техническо предимство, но все пак всичко това е в услуга на това да се отбележи в бюлетините на избирателите (наистина, целта на Брадли Купър е през последното половин десетилетие да си вземе златна балда). Така че защо е успял, когато е настъпила толкова голяма промяна?
Страница 2 от 2: Звезда се ражда, има слаба конкуренция за Оскар
12