Когато през 1977 г. за първи път грабна сребърния екран, Дарт Вейдър моментално се превърна в един от най-загадъчните злодеи в киното. Преди истинската му самоличност да бъде разкрита толкова запомнящо се в „Империята отвръща на удара“, Вейдър беше просто едноцветен космически самурай с роботизирано лице, червен лазерен меч, мистични сили и знойния глас на Джеймс Ърл Джоунс. Четиридесет години и цяла измислена вселена по-късно легендата за Дарт Вейдър никога не е била по-плътна.
В процеса на колективното изграждане на митовете Anakin Skywalker / Vader, повечето от нас - от случайни фенове до най-упоритите ентусиасти на Междузвездни войни - приеха общоприети разкази около героя, които може би не са най-точните.
В момента, в който видяхме как Вейдър се обърна към светлината в края на Завръщането на джедаите, всички ние трябваше да попълним някои празни места и да преразгледаме дълбоко героя.
Докато виждахме как предисторията му се разгръща неумело в много злепоставените предистории, повечето от нас се опитваха да преосмислят съзнанията на събитията от тази ключова героична дъга. И двете неща - както и непреодолимият шум, който непрекъснато заобикаля Междузвездни войни - вероятно са допринесли за елементите на Вейдър, които ние продължаваме да липсваме.
За тези, които копнеят за някакъв смисъл на корекция на курса, ето 15 неща, които всеки се обърква за Дарт Вейдър за Star Wars.
15 Той не беше „случайно чудо“
В деканонизирания роман "Дарт Плагейс" се разкрива, че титулярният лорд на ситите и неговият чирак Дарт Сидиъс са участвали в създаването на Анакин.
Тъй като романът вече не е част от официалния канон на Star Wars на Дисни, точният характер на раждането на Анакин остава загадка. Ако обаче Plagueis играе роля в създаването на Анакин, това със сигурност би усложнило всичко, което знаем за мястото на Вейдър в галактиката.
14 Той не уби Оби-Уан
В продължение на десетилетия повечето от нас предполагат, че Вейдър е убил Оби-Уан в дуела, както е видно от емблематичната линия на Оби-Уан „Поразявайте ме и ще стана по-мощен, отколкото можете да си представите.“ Обаче Оби-Уан изчезна ли от дрехите си и в невидимото царство на Силата, след като Вейдър го удари, или точно преди това?
Човек би могъл лесно да спори с всеки от отговорите, но горчиво-сладкият край на Люк Скайуокър в „Последните джедаи“ категорично предполага, че смъртта на Оби-Уан е била изцяло по негова воля, а не наистина от ръката на Вейдър.
13 Оби-Уан победи Панаира на Анакин и площада на Мустафар
Въпреки важността му за по-голямата история и необходимостта от резултата от нея, много фенове твърдят, че Оби-Уан не е трябвало да може да победи Анакин един на един.
Макар да е вярно, че Анакин вероятно е бил на върха на силата си в последния акт на Отмъщението на ситите, Оби-Уан винаги е бил по-опитен боец. В крайна сметка тактическите умения на Оби-Уан се оказаха по-благоразумни от чувствителността на Анакин към силата, тъй като двамата майстори се изправиха на коварния терен на Мустафар.
12 „Лука, аз съм твоят баща“
Прегледайте оригиналната сцена от „Империята отвръща на удара“ и ще откриете, че Вейдър всъщност казва: „Не, аз съм вашият баща“. Разликата е малка, но не и незначителна.
В контекста Вейдър отговаря на обвинението, че е убил бащата на Люк - лъжа, изречена на Люк от Оби-Уан в предишния филм на Междузвездни войни. „Лука, аз съм твоят баща“ може да е по-рационализиран звук, но премахва насилствената динамика на първоначалния диалог.
11 Има смисъл, че не е разпознал C-3PO
Трябва ли Вейдър наистина да е разпознал C-3PO? Има редица причини, поради които това наблюдение, колкото и да е провокативно, в крайна сметка звучи невярно. Най-очевидното е, че когато прави оригиналната трилогия, Джордж Лукас не е планирал предистория, която свързва Анакин и 3PO.
Трябва също да помним, че Вейдър и 3PO споделят само една сцена в оригиналната трилогия. Вейдър може да е разпознал 3PO, но е по-вероятно, че за него дроидът е просто поредната протоколна единица - или просто неясно, подсъзнателно напомняне за някогашното аз, което той толкова силно се бореше да потисне.
10 Неговият контролен панел не е безполезен
Контролният панел не само позволява на Вейдър да нулира и регулира системата си за поддържане на живота, но има и по-зловещи функции, съобразени с предчувственото присъствие на Вейдър. Един бутон на контролния панел дава на Вейдър голям енергиен тласък, без да надвишава неговата система за поддържане на живота.
Това означава, че ако някога срещнете Тъмния Властелин на ситите по съпернически начин, по-добре се надявайте той да не натисне този бутон и да премахне какъвто и да е малък шанс за бягство, който сте имали.
9 Той не е чисто „изкривен и зъл“
В началото на Завръщането на джедаите, Люк може да усети интимно конфликта във Вейдър. Връзката на силата между баща и син (която в ретроспекция може да е била подобна на връзката между Рей и Кайло Рен в „Последните джедаи“) изглежда отново възпламенява всичко, което е останало от човечеството на Вейдър - отбелязващо прехвърляне в характера от един -измерен злодей на сложен паднал герой.
Вейдър може да е бил доста проклет и изкривен в разгара на своите сили, но дори и най-архетипните фигури са склонни да показват някакво ниво на конфликт в себе си.
8 Той никога не е престанал да бъде Анакин
Повечето критици се съгласяват, че коронното постижение на настоящия комикс на „Междузвездни войни“ на Marvel е заглавието на Дарт Вейдър. Както в първата сюжетна линия - случваща се след събитията от „Нова надежда“, така и в настоящите й проблеми, които проследяват кариерата му на ситхите непосредствено след „Отмъщението на ситите“, комиксът „Вейдър“ ни дава много погледи в раздробената, конфликтна психика на Тъмния лорд.
Конфронтацията на Вейдър с Асока в "Междузвездни войни" също усложнява идеята, че Вейдър е заменил изцяло бившата си персона. Вейдър казва на Асока, че е унищожил Анакин, но след като бившият джедай падаван счупи шлема на Вейдър и изложи част от лицето му, за кратко е ясно, че Анакин все още е там някъде.
7 Той не е главният лош човек в нова надежда
Може да е най-запомнящият се, но отделете малко време и игнорирайте мястото му в центъра на цялата сага. Наистина ли той е главният лош човек от първия филм на „Междузвездни войни“, или е имперският ръководител Grand Moff Tarkin?
Оживян от британския ветеран от жанра Питър Кушинг, Таркин е по-активният от двамата злодеи в разгръщането на сюжета на „Нова надежда“ и създаването на централния конфликт между империята и бунта.
Таркин може да не е толкова визуално запомнящ се, но той може би е бил по-централен играч от Вейдър (Въпреки че скулите на Питър Кушинг със сигурност държат свещ към маската и самурайския шлем на Вейдър).
6 Той не е най-мощният сит някога
Въпреки факта, че Вейдър го надви в крайна сметка, със сигурност може да се твърди, че император Палпатин (в по-голямата си част) е по-мощен сит. Орденът на ситите претендира за редица Тъмни лордове - Дарт Бейн, Реван, Дарт Плагейс, Дарт Нихилис - които може би са били по-могъщи от Вейдър, в повече от един начини.
Лесно е да мислим за Вейдър като за най-мощния сит заради централната му роля в разказа за Междузвездни войни. Той беше „избраният“, впоследствие избран, за да свали целия орден на джедаите и да запали огъня на Галактическата империя. Независимо от репутацията, централността на историята не означава непременно „най-мощната“.
5 Той и Палпатин не са единствените потребители на тъмна сила в Империята
Инквизиторите са били невероятно чувствителни към Силата прародители на тъмната страна, както и Сноук - персонаж, за когото знаем, че е жив, за да стане свидетел на възхода и падението на Империята. Колкото по-дълбоко се задълбочаваме в разширената вселена, толкова повече потребители от Силата от имперската ера намираме от двете страни на Силата.
Във всички среди на новия канон на Междузвездни войни се прави много за разнообразяване, демистифициране и агноститизиране на Силата. Вече не е само привилегията на малцина избрани да се възползват от нейната сила, а тъмната страна на Силата не беше запазена само за Вейдър и Палпатин, дори когато те бяха единствените сити наоколо.
4 Empire Strikes Back не беше първата му среща с Люк
Малко моменти в историята на киното имат по-голяма тежест от момента, в който Люк и Вейдър вдигат светлинни мечове един срещу друг за първи път в Империята отвръща на удара. Случайните фенове обаче могат да бъдат разочаровани - или приятно изненадани - да разберат, че всъщност това не е първият път в канона, че Вейдър и Люк се изправят един срещу друг.
В „Междузвездни войни 1: Скайуокър удари“ на Марвел, Люк за кратко се изправя срещу Вейдър по време на бунтовническа мисия за проникване в императорска фабрика за оръжия, само за да се вслуша в гласа на Оби-Уан и да избяга от ситския лорд, за когото смята, че е убил баща си. Сцената е кратка, но явно променя динамиката на втората им конфронтация в Империята отвръща на удара.
3 Той не е „по-лош“ от Анакин със светлинен меч
Твърдото роботизирано тяло на Вейдър му пречи да се бие по начина, по който се е справял като джедай, но той ясно е променил занаята си със светлинен меч, за да включи успешно физическите си ограничения. Най-добрият пример за тази последна сцена на Вейдър в Rogue One.
Вейдър използва светлинния си меч безпроблемно, за да отклони лазерните взривове и знае точно кога да удари с него. Като Анакин той беше пъргава физическа сила. Като Вейдър той е парен валяк със стратегически приложен светлинен меч.
2 Името му не беше (първоначално) улика за самоличността му
Джордж Лукас може да е потвърдил публично предназначението на името на Вейдър, но е малко вероятно това да е първоначалното намерение. Името беше в ранните чернови на сценария на Междузвездни войни, когато Вейдър не беше Люк или баща на някой друг.
Възможно е „Тъмният баща“ да е имал по-широко значение в първоначалния си контекст. Може би Вейдър е трябвало да бъде „Баща на мрака“, а не тъмен баща с някакъв специфичен характер. Невъзможно е да се знае със сигурност, но еволюцията на историята на „Междузвездни войни“ просто отрича разказа на Лукас за произхода на името.
1 Той вероятно не е бил „избраният“
Ето какво е: вероятно никога не е имало истински „избраник“ за начало. Избраното пророчество има джедайски произход, което веднага кара неговата валидност да се съмнява. Извън ограничения обхват на оригиналната трилогия, джедаите не са рицарите в блестящи доспехи, каквито някога сме си представяли.
Недостатъците в тяхната догма са проучени щателно както в предисторията, така и в трилогията на продължението. Всички сме приели, че джедаите могат да бъдат пълни с него, така че защо продължаваме да влагаме каквито и да било запаси в пророчеството на джедаите, което е довело до скръб и унищожение.
---
Какво е вашето горещо мнение за Дарт Вейдър? Какво грешат всички? Получихме ли нещо нередно? Уведомете ни в коментарите!