(Това е преглед на The Bridge сезон 2, епизод 8. Ще има СПОЙЛЕРИ.)
-
Сезон 2 на „Мостът “ до голяма степен се занимава с изследване на възмездието и с това как се превръща в невероятно голяма и сложна система, като, да речем, правоприлагането или дори войната с наркотиците. И както серията предполага, въпреки появата на объркване или безпорядък, тази система всъщност се състои от строг набор от кодекси и правила, със също толкова строг набор от последици от неспазването им.
Интересното досега е, че независимо дали въпросното възмездие идва от някой като Ханк Уейд, Марко Руис или дори Фаусто Галван, последиците от този акт отекват в рамките на системата.
От своя страна, Галван беше основният играч по отношение на изплащането на възвръщаемостта и той често го правеше против желанията на хора като Себастиан Черисола, които имат определено влияние върху империята на Галван - или поне някои казват как много правителствени агенции душат около империята във всеки един момент.
Когато Галван не изпраща хит отряд за унищожаване на група тийнейджъри за кражба на наркотици или държавни прокурори са отвлечени от полицията, той улеснява проникването на Марко в затвора на Дейвид Тейт и след това убива Тейт, след като Марко промени мнението си. Защо само в този епизод той дори изпраща наемен убиец на име Чопър да се разправи със Соня за участието й в разследването на нападението срещу Луси, предназначено за Адриана и Фрай.
Но тъй като Галван работи в рамките на контролирана система, за която той погрешно смята, че съществува извън нея, има последици за неговите действия - и не само от онези, които се опитват да узурпират контрола над неговата империя.
Съществува йерархия, дори на място, привидно непокорно като сцената на картела на Хуарес, което определя как и кога ще се предприемат действия и какъв вид поведение ще се толерира и кое не. Както се доказва от военния набег в скривалището му и от опитите на Серисола да си измие ръцете от съзаклятника си, усилията на Фаусто Галван да демонстрира последствията от нарушаването на правилата му са посрещнати със свои сериозни последици. В известен смисъл Галван беше титулярният Голиат на епизода, но в друг по-голямата (понякога корумпирана) система, която позволява на хора като Галван да процъфтяват и да избягат от преследването на DEA, също може да се счита за въпросния Голиат.
Независимо от това, продължителността на епизода се вписва във очарованието на сериала с концепцията за последствие, която беше изследвана по по-традиционен начин през първия сезон. Този път обаче сериалът прави крачка назад, за да изследва понятието чрез много по-голяма и по-сложна система, която реагира на определени ситуации с набор от предписани реакции - в зависимост от това чия гледна точка се представя, разбира се. И чрез това изследване Мостът продължава да развива своите герои, като ги кара да правят избори, които или променят междуличностните им взаимоотношения, или ги принуждават да проверят доколко се чувстват комфортно с последиците от собствените си действия.
Например, придържането на Соня към нейната много строга вяра в това кое е правилно и кое не е в противоречие с Ханк и Марко. И двамата мъже наскоро разкриха, че са се пръскали в някаква морално сива вода, която не е част от нейното клинично определение за справедливост. Соня не се интересува от това защо Ханк е застрелял Джим Добс или защо Марко би си помислил, че сключването на сделка с Галван ще ги задържи и двамата живи. И тъй като „Голиат“ е толкова съсредоточен върху Соня, нейната уникална, предимно негъвкава концепция за добро и грешно се превръща в още по-голям елемент от историята, отколкото беше преди.
Този фокус върху Соня кара човек да се чуди какво би си помислил за това какво правят Стивън Линдър и Ева, дали миналият им опит ги оправдава да вземат закона в свои ръце.
Но действията на Линдер и Ева само довеждат идеята на епизода за възмездие в пълен кръг и допълнително усложняват и без това сложните концепции за добро и зло. Това, което е правилно от правна гледна точка, може да не е вярно, когато става дума за идеята на жертвата за справедливост. А що се отнася до въпроса за решенията на Ханк и Марко по време на „Ламия“ от миналата седмица и отново тук, в „Голиат“, нещата стават още по-проблематични, тъй като атаката на Чопър срещу Соня повдига повече въпроси относно вземането на морално правилния избор спрямо избора което помага на системата да поддържа реда си.
Мостът продължава следващата сряда с 'Rakshasa' @ 22:00 по FX.
Снимки: Байрън Коен / FX