„Дневникът на рома“ успява успешно да улови духа на изходния материал - дори ако резултатът е разпръснато филмово заснемане.
За всеки, запознат с писателя Хънтър С. Томпсън, е особено подходящо актьорът Джони Деп да е хедлайнер на последната филмова адаптация на автора, „Дневникът на рома“ - тъй като и двамата мъже са известни с особено интензивна (и странна) работна етика. Деп изобразява някои от най-странните и сложни герои в Холивуд, а Томпсън е признат за основател на Gonzo Journalism - подход за докладване, при който писателят всъщност хвърля обективност (а понякога и факт) през прозореца и пряко се ангажира с различните стилове на живот и личности в центъра на историята (за да стигнете до по-голяма „истина“).
Обаче филмовата версия на Пол Кемп, измисленият главен герой в „Дневникът на рома“, който също се обгръща с работата си, предлага интригуващ и кинематографичен поглед към печатните изходни материали, както и използва ли конюшнята на филмовия талант, донесъл филмът на екрана?
За щастие „Дневникът на рома“ е предимно забавна адаптация на историята на Томпсън - макар че, подобно на книгата, малко от действителните приключения на Кемп работят заедно, за да изградят сплотен разказ. Вместо това филмът се разиграва като поредица от „моменти“ - които в крайна сметка може да не осигурят отплата, която някои киномани могат да очакват. Приемаме този вид разделение в книгите, тъй като се наслаждаваме на писмения език, но няма достатъчно визуален нюх в „Дневникът на рома“, за да може в крайна сметка да работи същата магия на екрана.
Адаптацията на ромовия дневник за всеки, който е запознат с книгата, следва измисления герой (и журналист) Пол Кемп, докато се уморява от живота си в Ню Йорк и пътува до Сан Хуан, Пуерто Рико, за да работи като репортер (Томпсън също е работил като журналист от Сан Хуан през 60-те години). Кемп е пример за склонността на Томпсън към репортери, които са прекалено уловени в историите, които преследват - тъй като свежият американец бързо се включва в поредица скандални и пиянски злополуки. Въпреки склонността си към пиене, Кемп е търсен от Хал Сандерсън, местен бизнесмен (изигран от Аарон Екхарт), който иска да използва таланта на писателя за предприятие, което не е строго законно. Времето му със Сандерсън също поставя Кемп в непосредствена близост с годеника на бизнес магната,Шено (Амбър Хърд) - който е особено примамлив за репортера.
Деп изпълнява проекта с обичайните си умения за странни герои и комедиен момент, но всеобхватният филм се затъва, опитвайки се да предостави филмови версии на най-важните (и няколко психеделични) сцени от романа - дори ако те имат малко значение в контекст на сюжетната линия, която е поставена в центъра на сцената от режисьорите. В резултат на това, като се има предвид липсата на сплотена линия, не е изненадващо, че „Дневникът на рома“ всъщност е първият филм от режисьора Брус Робинсън (Withnail и I) от 19 години (той също е написал сценария). Разочароващата критична реакция на последните му два проекта го накара да се оттегли и вместо това да се съсредоточи върху писането.
Това не означава, че „Дневникът на рома“ е провал, защото всъщност е приятен филм - но филмът не отговаря нито на дълбока адаптация на книгата на Томпсън (брадавици, които извиват ума и всичко останало), нито на затъмнена версия с ясен разказ фокус. В резултат на това опитът на Робинсън да намери средна позиция за „Дневникът на рома“ ограбва историята на голяма част от първоначалното му прозрение, като същевременно не успява да предостави задоволителна прогресия на взаимосвързаните събития.
Както споменахме, Деп предлага солидно представяне като Кемп, което, въпреки всичките пиене на ром, почти не прилича на познатия му Джак Спароу. Актьорът все още получава редица карикатурни моменти (в резултат на неговите обстоятелства), но в по-голямата си част предлага солидна фокусна точка във филм, който се отличава с безброй странни герои. Химията между Шено и Кемп е изненадващо нежна, като се има предвид, че историята се върти около мотив "любов от пръв поглед" - и Хърд, въпреки ограниченото време на екрана, успява да покаже няколко различни страни на нейния герой. Въпреки това, въпреки това, което публиката ще види на екрана (в резултат на представленията), на връзката между двата героя се дава много малко време за развитие и накрая,изцяло заобикаля всяка емоция или последствия от различните ситуации, които двойката преживява. В „Дневникът на рома“ има много малко „тежки разговори“ - тъй като много спорове се превръщат в пасивна агресия или се случват изцяло извън екрана.
Повечето от другите изпълнения свършват работата си, но въпреки богатия изворен материал, се появяват като просто странни карикатури във финалния филм: Хал Сандерсън на Арън Екхарт е плавен, но алчен бизнесмен, който притежава зашеметена костенурка, Moberg на Джовани Рибизи е мръсният пияница, който слуша записи на речи на Хитлер, а Едуард Дж. Лотърман на Ричард Дженкинс е безсмислен журналист, който е изключително чувствителен към своето тупиране. Като герои от книгите, героите растат и се реформират в съзнанието ни (тъй като Томпсън ги разгръщаше страница след страница), но във филмовия свят те не се променят и не предлагат допълнителна информация - вместо това те просто действат като трамплини, които тласкат Кемп различни посоки. Единствено изображението на Майкъл Рисполи на колега репортер, Боб Сейлс,предлага уникално и завладяващо допълнение към основния актьорски състав - предоставяйки някои от най-забавните моменти във филма.
„Дневникът на рома“ може да се окаже трудна продажба - тъй като феновете на книгата вероятно ще открият, че филмът не успява да улови някои от по-дълбоките идеи, представени в печатната версия, а възрастната публика, която търси забавно пътуване до киносалона, може да намери за всеобхватно историята да бъде донякъде неудовлетворителна до края. Въпреки това, с редица интригуващи изпълнения (по-специално Деп и Рисполи), „Дневникът на рома“ успява успешно да улови духа на изходния материал - дори ако резултатът е разпръснато парче от филмовото правене.
Ако все още сте на оградата за „Дневникът на рома“, вижте трейлъра по-долу:
-
(анкета)
-
Последвайте ме в Twitter @benkendrick - и ни кажете какво мислите за филма по-долу:
„Дневникът на рома“ вече е по кината.
Нашият рейтинг:
3 от 5 (Добро)