Истинският преглед на Дон Кихот: Тим Блейк Нелсън е странен рицар
![Истинският преглед на Дон Кихот: Тим Блейк Нелсън е странен рицар Истинският преглед на Дон Кихот: Тим Блейк Нелсън е странен рицар](https://images.limewomen.com/img/movie-reviews/8/true-don-quixote-review-tim-blake-nelson-is-quirky-knight.jpg)
![Anonim Anonim](https://limewomen.com/logo.png)
Истинският Дон Кихот е нестандартно и забавно завъртане на известната история, подкрепено от специалното изпълнение на Тим Блейк Нелсън.
Една година след най-накрая премиерата на дългогодишния герой на Тери Гилиъм „Човекът, който уби Дон Кихот“, зрителите се третират с друг - и съвсем различен - класически роман на Мигел де Сервантес. За щастие на създателите на филма, Истинският Дон Кихот не прекара 29 години, задържайки се в ада на развитието. Сценаристът / режисьор Крис Поче започва основна фотография през 2017 г. и сега филмът е достъпен на различни платформи за стрийминг и On Demand. Ако човек не е получил пълната си корекция на Дон Кихот с филма на Гилиъм, този филм определено си струва да се провери. Истинският Дон Кихот е нестандартно и забавно завъртане на известната история, подкрепено от специалното изпълнение на Тим Блейк Нелсън.
В „Истинският Дон Кихот“ Нелсън играе ролята на Даниел Кехоу, самотен мъж на средна възраст, който намира утеха в четенето на книги за легендарните средновековни рицари. Манията му е толкова дълбока, че един ден Даниел щраква и започва да вярва, че самият той е един от тези рицари. Адаптирайки заглавието Дон Кихот от Ла Манча, той се впуска в благороден стремеж да премахне всички следи от зло и тирания в своя малък квартал. Даниел вербува младия Кевин (Джейкъб Баталон) за негов доверен защитник "Санчо" по време на пътуването, но не всички в града са доволни от различните подвизи на двойката.
Поче реконтекстуализира оригиналния текст, като поставя Истинския Дон Кихот в съвременен свят, който моментално създава доста забавно съпоставяне. Има много хумор в образите на Даниел, декориран в домашен рицарски костюм, обикалящ земята, докато другите гледат в недоумение. Някои от последователностите на етапите на Poche са много забавни и се възползват напълно от абсурдната предпоставка на филма, извеждайки много сложен балансиращ акт. Въпреки това може да се направи случай Истинският Дон Кихот е прекалено пухкав и лек в изпълнението си, тъй като заобикаля проблемите с психичното здраве, които явно тормозят Даниел, предлагайки само най-краткия поглед върху неговото мислене. По-сериозното проучване на състоянието на Даниел може да не се е отразило на тона на филма,но Поче може да се е възползвал от изследването на това, което кара Даниел да тика, преди да излезе от дълбокия край. Ако не друго, това би могло да засили емоционалното ядро на филма, за да накара някои ритми да кацнат малко по-добре.
Нелсън е може би единственият жив актьор, който би могъл да изиграе Даниел толкова ефективно. Той не е непознат за странни герои (той е ветеран от братя Коен) и този модерен Дон Кихот определено е един от най-странните хора, които Нелсън е помолен да изобрази. В ръцете на по-слаби таланти, това представяне можеше да отлети от релсите по катастрофален начин, но Нелсън напълно се ангажира и просто се проваля, позволявайки на зрителите да влязат. Очевидно е, че редът на Нелсън е комедиен, но той не го прави пародия на средновековен рицар; той кара публиката наистина да вярва, че е човек, убеден, че ерицар. Нелсън също има солидна химия с Баталон, който помага за основаването на картината, като е нещо като сурогат на публиката. Реакциите му на случващото се са реалистични и весели и Баталон развива сладка динамика с Нелсън с течение на времето. Някои зрители може да открият, че неговият Санчо е риф на тийнейджърския помощник Баталон, усъвършенстван във филмите за Спайдърмен: Завръщане у дома, но това се вписва тук.
За съжаление поддържащият актьорски състав извън Batalon няма какво друго да прави. Те повече или по-малко просто изпълняват останалите роли в историята и се придържат към един-единствен архетип, вместо да бъдат нещо по-динамично (т.е. Ан Махони като племенницата на Даниел Жанел). От една страна, този подход работи, защото Даниел се представя в класическа история и „хвърля“ хората, с които се сблъсква, в различни части, за да се побере в неговия разказ. Това обаче предотвратява по-голямата част от ансамбъла да остави голямо въздействие и това може да навреди на Истинския Дон Кихот на няколко места (виж: Честите прокламации на Даниел за любов към лейди Дулсе дьо Лече от Табаско). Тук никой не върши лоша работа сама по себе си, просто няма много материали, с които да работят някои от актьорите.
Истинският Дон Кихот няма стремеж да се състезава с основните блокбъстъри и претендентите за Оскар, но това е добре. Филмът знае точно какво е и няма проблем да остане в своята лента. Странните инди не винаги са по вкуса на всеки, но това си заслужава да се търси. Въпреки няколко недостатъка (главно при писането), това е забавно и трябва да зарадва зрителите - независимо колко добре са запознати с оригиналния роман „Дон Кихот“. Ако някой търси промяна в темпото, този филм трябва да предостави точно това.
Ремарке
Истинският Дон Кихот вече се излъчва на различни платформи. Той работи 84 минути и не е класиран.
Кажете ни какво мислите за филма в коментарите!
Нашата оценка:
3 от 5 (добре)