89-та награда на Академията завърши с голяма изненада, когато Moonlight спечели за най-добра снимка. Индийският любимец A24 беше успял да измине огромна вълна от свръх и победи мюзикъла La La Land, който беше толкова твърд фаворит, че едва ли дори си струваше да вложи пари. Това е невероятно шокиращо само по себе си - Оскарите, особено с големите награди, обикновено са невероятно предвидими - но това, което прави този за вековете, е как е обявен.
Уорън Бийти и Фей Дунауей бяха двойката, избрана да представи наградата (в чест на петдесетгодишния юбилей на Бони и Клайд). Когато стигнаха до определянето на победителя обаче, Бийти се забави за около двадесет секунди след отварянето на плика, преди да го покаже на Dunaway. След това тя обяви La La Land за победител, всички плеснаха, актьорският състав и екипът изтичаха на сцената, продуцентите Джордан Хоровиц, Марк Плат и Фред Бергер прочетоха приятно репетирани изказвания и публиката, която седеше в тройката -половин телекост се приготви за легло.
На заден план обаче се случваше нещо странно. Сцените-ръководители тичаха през натрупаните рекламни послания, създавайки общо объркване. След това, по средата на речта си, Бергер разкри, че всъщност са загубили, и Хоровиц поема, призовавайки за спокойствие и обяви, че Moonlight е истинският получател на най-добрата снимка. Потвърждавайки, че това не е шега, той показа картичката за най-добра картина на милионите, които гледат, потвърждавайки, че статуетките трябва да отидат при Адел Романски, Деде Гарднър и Джеръми Клайнер.
Нощта беше минала предимно по план. Звездата на Moana Auli'i Cravalho беше ударена от знаме по време на предаването си "How Far I Go", Тараджи П. Хенсън се спъна от реч и малкото "туристите срещат звездите" продължи твърде дълго, за да е удобно, но в противен случай нямаше големи разстройства, които да се противопоставят на последните измислици на Джон Траволта. Това снафу повече от балансира везните.
Докато екипажите преминаха, Бийти обясни своята страна на историята:
„Искам да ви кажа какво се случи. Отворих плика и на него пишеше „Ема Стоун - La La Land“. Затова хвърлих толкова дълъг поглед към Фей и към вас (публиката). Не се опитвах да бъда смешна."
Ако погледнете кадрите на грешката, можете ясно да видите плика в ръката на Бийти, когато излизането на сцената е с надпис „Актриса във водеща роля“ - той имаше 100% право да бъде объркан, тъй като имаше подробности за различна награда. Въпреки че това обяснява грешката на водещия, това не ни доближава да схванем как грешният плик се озова в ръцете му на първо място.
Никога в 89-годишната история на Оскарите не е имало грешка в този мащаб. Най-близкото е през 1964 г., когато Сами Дейвис-младши получи награда за най-добър оригинален резултат вместо най-добър резултат за адаптиране или лечение, като прочете Том Джоунс като победител вместо Андре Превин, но това беше преди повече от шестдесет години за незначителна награда и беше бързо поправен. Това беше голямо събитие, което затъмнява почти всяка грешка в знаменитата история на Академията.
За да стигнем до дъното на това, трябва да разгледаме как всъщност работят наградите. Гласовете на Оскар се обработват от PwC, който се занимава с гласуването и следи разкритията. Този процес се контролира от Брайън Кулинан и Марта Руис - те следят броенето и интензивно проверяват съдържанието и етикетирането на всеки от пликовете победители. Извън тези пликове само тази двойка знае победителите и това се поема от паметта (за да се избегне какъв физически списък попада в грешни ръце). В самата нощ те застават в кулоарите и гарантират, че подходящите награди отиват на правилните получатели. Говорейки пред The Huffington Post по-рано този месец, Cullinan говори за това какво биха направили, ако се случи грешка:
„Бихме се уверили, че точният човек е бил известен много бързо. Независимо дали това води до спиране на шоуто, ходене на сцената, сигнализиране до сценичния ръководител - това наистина е моментно решение, ако се случи нещо подобно. Отново е толкова малко вероятно."
Толкова малко вероятно, но по-малко от седмица след публикуването на тези коментари станахме свидетели на точно такава катастрофа в най-големия мащаб, която може да се представи. По ирония на съдбата проблемът идва от един от ключовите елементи на прилаганата допълнителна сигурност; за да се избегнат евентуални проблеми, които това ниво на секретност може да причини, има два пакета:
„От гледна точка на сигурността удвояваме всичко. Затова има двама от нас. Имаме два куфарчета, които са идентични и имаме два цели печеливши плика. Марта носи един от тези куфарчета, аз нося другия.
Това означава, че в театъра Долби имаше два плика за най-добра актриса. Единият е използван според очакванията на Леонардо Ди Каприо, за да обяви победата на Ема Стоун, която актрисата изглежда е спазила (по традиция на Оскар). Другото - резервно копие - някак се завъртя с Бийти, преди да излезе на сцената, вместо с плика за най-добра картина. Можете да видите реакцията на това почти веднага във кадрите: ръководството на сцената проверява пликовете, държани от различните хора, които преди това са спечелили награди - Линус Сандгрен за кинематография, Джъстин Хървиц за песен и партитура, Камък за актриса, Шазел за Режисьор - за да намерят този, който Бети прочете, и когато беше потвърдено, че е дубликат, а не за снимка, те изваждат новия плик (който Хоровиц тогава показа на света).
Единственото логично обяснение как се случи това е човешката грешка; Актрисата е наградата точно преди снимката, така че е малко по-вероятно да се направи грешка. Това би означавало, че вината не е в организацията на реалното шоу. Като част от тяхното задкулисно отразяване, USA Today предположи, че първопричината е Бийти да вземе грешен плик:
„Счетоводителят от PriceWaterhouseCoopers скача и казва:„ Той взе грешен плик! “ и тръгва да тече на сцената. Лудостта избухва. Никой не знае как Бийти получи най-добрия плик за актриса. "О, Боже мой. Лунна светлина спечели, Лунна светлина спечели", казва сценична ръка с ръце на главата си."
Актуализация: Уолстрийт джърнъл твърди, че Кулинан е предал плика на Бийти. Те съобщават, че той нарушил правилата на Оскар и споделил задкулисна снимка на Стоун след победата на актрисата й, минути преди грешката да се появи, предполагайки, че счетоводителят е разсеян.
Краткосрочните последствия са, че Moonlight получава най-добрата снимка (очевидно). Производителите на La La Land бяха невероятно милостиви за грешката, като Хоровиц дори каза „Ще бъда наистина горд да предаде това на приятелите си от Moonlight“ - несравнимото му спортно майсторство е блестящ светлинен лъч в мрачна история. Не бива да има и крайни недостатъци на Бийти, която дори и да е направила невинна грешка, всъщност просто реагираше на никога не виждана ситуация (въпреки че вероятно заложната отговорност на Дунауей не беше най-умният ход).
Дългосрочното обаче води до въпрос как PwC организира гласуването, съхраняването и обявяването на наградите и как се провежда самото събитие. Че такава голяма грешка може да се случи за най-голямата, най-известната награда във филмовата индустрия разкрива, че нещата не са така добре организирани, колкото трябва да бъдат. Любопитното е, че тази година нямаше обичайното изтъкване на техния процес от домакина Джими Кимел, случаен предвестник на проблема.
Едно нещо за фиаско може да се каже със сигурност - ако това се случи, когато има грешка, тогава изглежда, че Мариса Томей наистина е спечелила за моя братовчед Вини.