Вече засегнахме темата за това как третата фаза на Marvel Cinematic Universe може да разочарова феновете и изглежда съвсем естествено да се разшири мисловният експеримент на адвоката на този дявол до Warner Bros. (компанията майка на DC Comics). Въпреки че приемът на феновете към скорошния трейлър на Suicide Squad е доста силен, това е в контраст с последния трейлър за Batman v Superman: Dawn of Justice, който изглежда дава на скептиците и феновете основателна причина да се притесняват.
Този аргумент е едновременно по-лесен и по-труден за разрастването на разширената Вселена на DC, благодарение на същата причина: споделената вселена не започва технически до „ Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта“ през март, което значително ограничава доказателствата ни, докато като прави своя анализ още по-задълбочен. И все пак „ Батман срещу Супермен“ улеснява работата ни, тъй като до известна степен в кинематографичната вселена на Marvel филмът служи като микрокосмос на всички различни свойства и, много вероятно, жанрове, които ще се разиграят на филмовите екрани над курс на следващите четири или пет години; с толкова много камеи и толкова много изграждане на свят, които се случват в BvS , това дава възможност за известна сигурност в нашите дискусии.
Нека да скочим направо в това, тогава - ето нашите 10 причини, поради които DC Extended Universe може да разочарова феновете. (И не се притеснявайте - ще проучим обратната страна, как DCEU може да осигури най-добрите адаптации на комикси досега, следващата седмица.)
10 Да живееш в сянката на Марвел
Историята изобилства от марки, които пробиват и свалят своите предшественици в общественото съзнание - например в сферата на видеоигрите, Sony накрая замени Nintendo, изместил Atari, който свали Magnavox - но това е изключително трудна задача. За добро или лошо, независимо дали е справедливо или не, DC Extended Universe ще живее в сянката на Marvel Cinematic Universe, като всеки негов успех и провал се измерват не по собствена основа, а чрез сравнение със собствения опит на Marvel.
Има и малката материя за това, че факторът на новостта се е изхабил наистина и наистина (и последващият въпрос за това, че има начин, по-разхвърлян на пазара на комикси, който може да се насочи към точка на насищане). Една от основните точки за продажба на Отмъстителите беше събирането на четири различни филмови серии; този „събитиен“ аспект на филма добави към иначе доста стандартната му история и проправи голяма част от пътя за неговия бокс офис за 1,5 милиарда долара. По времето, когато „Отмъстителите: Ерата на Ултрон“, издадени само три години по-късно, ужасът се разсейва най-вече, оставяйки определено по-тихо издание (въпреки че продължава да изисква 1,4 милиарда долара). С Лига на справедливостта, част I планирано да излезе по кината две години и половина след това, Warner Bros. може да търси трудна битка, за да завладее въображението на обществеността.
9 Това не е всеобхватна вселена
В този конкретен момент Marvel Cinematic Universe обхваща не само 12 различни филма, от Iron Man до Ant-Man , но също така включва пет късометражни филма и четири телевизионни сериала (с поне още четири на път). Това наистина може да е плашещо за новодошлия, но също така позволява на създателите повече от достатъчно време да въведат, изследват и след това разрешат голям брой сюжетни точки и ритми на героите, вариращи от големия до малкия.
DCEU, от друга страна, ще бъде строго ограничен до големия екран - и макар да, да, в момента на чертожната дъска има много имоти, от Wonder Woman до Justice League , всички безброй телевизионни сериали с марка DC оставете на студено. Това представлява потенциална трудност на два фронта. Първо и най-важно, аудиторията може лесно да бъде объркана от това коя версия на кой герой принадлежи към коя непрекъснатост (или паралелна времева линия, както е толкова разпространена във Вселената на DC Comics) - възможност, която държеше Батман далеч от Смолвил през всичките си 10 сезона.
И след това, второ, той пречи на самата точка на споделена вселена да се осъществи истински: способността да се развива (от страна на създателите на филми) и да се наслаждава (от страна на феновете) на голямо разнообразие от съдържание, което всички надгражда върху себе си.
8 Загуба на (символната) нишка
Marvel Studios са били много внимателни, за да поддържат само две или три години между продълженията на различните си франчайзи, независимо дали става въпрос за солови филми като Captain America или екипи като The Avengers . Warner Bros., от друга страна, изглежда желае да продължи далеч по-дълго; Man of Steel 2 , например, може да пристигне по кината до 2020 г., което би го поставило седем години след първоначалната вноска.
Макар че това може да изглежда като спорен въпрос на повърхността - не е като тези герои да не са навсякъде във филмите един на друг, както става все по-често случаят от страна на Marvel на кинематографичното уравнение - количеството екранно време конкретен протагонист ще бъде в състояние да осигури във филм, който не е негов, е ограничен, което прави възможното количество развитие на персонажа по същия начин ограничено.
Всичко това не трябва да споменава броя на сюжетни линии, които публиката може да очаква да държи в главите си едновременно и през няколко години; ако, да речем, дъгата на Кларк Кент не достигне определено ниво на резолюция буквално през следващото десетилетие, това може да разочарова зрителите и да ги насърчи да намерят други, по-управляеми разкази.
7 Без празни плочи
Съществува проклятие за създаването на цяло филмово студио върху такива непознати герои - добре, в популярното съзнание, поне - като Железния човек, Човекът-мравка или Нечовеците, но има и голяма полза: без предварителни познавайки въпросните свойства, няма предварително измислени идеи, с които да се борим, и няма предишни превъплъщения, които да трябва да отговарят, за добро или лошо.
DC, от друга страна, има някои от най-разпознаваемите лица на цялата планета; както Супермен, така и Батман украсяват големия екран от 40-те години на миналия век и дори имоти като Wonder Woman и Green Lantern са имали високопоставени (ако не непременно дълголетни) превъплъщения в миналото. Огромната, почти повсеместна реакция срещу кастинга на Бен Афлек като Тъмния рицар в „ Батман срещу Супермен“ е свидетелство за вече подправените страсти на феновете и усилията на режисьора Зак Снайдър да накара средния любител на филма да преосмисли своите впечатления от Аквамен (Джейсън Момоа) е свидетел на огромното количество багаж, което тези филми трябва да привличат.
6 Крехко чувство за реализъм
Основен компонент на трилогията на Dark Knight на режисьора Кристофър Нолан беше усилието му да направи характера и света на Батман възможно най-основателни - и следователно - толкова правдоподобни. Като се има предвид, че тази поредица от филми осигури духовното ръководство на Зак Снайдер и останалата част от мозъчния тръст на DCEU, и като се вземе предвид каква продължителност направиха Уорнърс, за да направят Мъжът от стомана толкова сходен и тъмен и реалистичен като Тъмния рицар , може само да се предположи това ще бъде движещо влияние и върху останалата част от филмовия списък.
Единственият проблем тук е колко фантастичен е съставът на героите веднага. В „ Батман срещу Супермен “ Жената чудо (Гал Гадот) е амазонска богиня; в „ Отряд самоубийци“ следващата част „Чаровницата“ (Cara Delevingne) е чародейка. Докато Marvel Studios бавно пробива пътя си от много човешкия Железния човек (Робърт Дауни, младши) до хора като Тор (Крис Хемсуърт), Танос (Джош Бролин) и д-р Стрейндж (Бенедикт Къмбърбач) през много години и филми и двете, публиката може да няма много време да се приспособи от разтърсващите света последици на летящ извънземен до суперзлодеи, които са обсебени и могат да призовават пламъци на воля.
5 Предно заредено светостроене
Човекът от стомана може да е бил доста специфична история за произхода на Супермен (Хенри Кавил), само с най-големия намек за по-голям, по-широк свят там (ние ви гледаме, сателит на Wayne Enterprises), но Батман срещу Супермен: "Зората на справедливостта" изглежда ще изрита вратата, носейки страхотна кавалкада от нови лица: Батман, Жената чудо, Алфред Пениуърт (Джеръми Айрънс), Лекс Лутор (Джеси Айзенберг), Судния ден и практически всеки член на Лигата на справедливостта.
Дори като се има предвид, че редица от тези герои много добре могат да получат камея вместо пълноценна роля, това все още е много материал, който публиката може да сортира и да го направи бързо. Само за сравнение, първите два Iron Man представиха само малка част от хората от по-голямата кинематографична вселена и всички те подкрепяха играчи - Ник Фюри (Самюел Л. Джаксън), Черна вдовица (Скарлет Йохансон) и Агент Фил Кулсън (Кларк Грег). Едва след „Отмъстителите“ беше създадено сериозно количество кръстосани изяви и дори през цялата Фаза 2 повечето от тях бяха от сорта камео.
Уорнърс очевидно разчита на факта, че редица от тези герои вече са толкова добре укрепени в общественото съзнание, но това все още поражда призрака на Iron Man 2 , филм, в голяма степен обект на фенове и дори самите режисьори като твърде фокусиран върху изграждането на света, за разлика от развитието на основната си група от протагонисти.
4 Няма истории за произхода
Поглеждайки само към BvS , зрителите ще бъдат запознати както с Батман, така и с Чудо-жена - и, много вероятно, с останалата част от списъка на Лигата на справедливостта - които не само са предварително сформирани, но и са участвали добре в този супергеройски концерт над десетилетие. Това означава, че техният произход, формиращите ги години и дори втвърдяването им в настоящото им поведение и практики - общото фураж за филми за супергерои - ще бъдат премахнати от масата още от първия ден.
Отстъпвайки от възможността да правите ретроспекции (повече за това само след миг), зрителите ще се окажат, че непрекъснато трябва да играят догонване, което за не-неблагородниците в публиката може да работи заедно с множеството версии на тези герои в множество медиуми, за да ги объркате и преодолеете. И дори за тези, които са по-добре запознати с изходния материал, той все пак може да представи повествователен пейзаж, в който чувството за откритие липсва крайно в някои, ако не и в много от тези филми.
3 Извъртане, вместо обединяване
Очевидно е, че има много ясна стратегия, която Warner Bros. използва, като въвежда гигантски отрязъци от вече дефинирани герои наведнъж: като съдържа всички тези различни индивиди в едно голямо кинематографично събитие (което, разбира се, е Човекът от стомана се бори с тъмния рицар), повишава информираността на публиката за тях и прави още по-голяма вероятността да излезе и да гледа съответните им самостоятелни филми, които всички трябва да излязат в годините след Батман срещу Супермен . В крайна сметка това е причината Дисни да посъветва новопридобитите си студия „Марвел“ да направят същото, да пуснат „Отмъстителите“ преди соло филмите „ Тор“ и „ Капитан Америка“ .
Въпросът е: ще работи ли? Ще изглежда ли по-креативно за зрителите да гледат спиноф филми, вместо да гледат как една цяла Вселена органично расте и се събира пред очите им? Дали първите впечатления на публиката за тези герои ще бъдат по-силни, като ги видите да работят заедно като единица, преди да ги видят като разклонени и да станат индивидуални личности или гласове?
Въпросът не е само академичен - самата съдба на неизказани бъдещи споделени вселени в целия Холивуд виси на косъм.
2 Нелинейна всеобхватна история
След като тази пролет Даяна Принс се представи като закален в битка воин в „ Батман срещу Супермен“ , публиката ще скочи назад във времето, за да види историята си за произхода в Wonder Woman от следващото лято. По този начин Warner Bros. се опитва да получи своята супергеройска торта и да я изяде - тя може да се удари в земята с напълно оформена супергероина и след това да се върне и да улови чувството за откритие, когато я види като фигура на легенда (както в преносен, така и в буквален смисъл).
Дали другите соло / spinoff филми, вариращи от Aquaman до The Flash , ще последват примера, може да се предположи, но ако е така, това създава доста произволно чувство за разказване на истории - разказът ще премине от една година (или десетилетие) към следващата воля-неволя, потенциално подкопавайки нейната инерция, като същевременно предоставя още един начин за евентуално объркване (и следователно отчуждаване) на киноманите. (И, от друга страна, ако другите последващи самостоятелни истории не скочат назад във времето, като следващия Батман се говори, че не го прави, тогава публиката може да се почувства излъгана, че не може да види произхода на любимите си герои.) Проследяването на огромния състав от персонажи на DC Extended Universe и техните различни дъги на героите може да се превърне в работа на пълен работен ден още от първия ден, без да има недостиг на главоболие в кината, независимо колко умен от бизнес ход може да изглежда на хартия.
1 Твърде тъмно
От Батман започва до Човек от стомана - и по-нататък през Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта и, може би най-вече, Отрядът за самоубийства - сега имаме солидно десетилетие на определен тон и подход, доминиращ в повечето от DC свойствата на Warner Bros.: безмилостно песъчлив и бомбастично мрачен. Не помага, че онези няколко филма, които не се вслушаха в ръководството за тоналния и визуално тъмен стил - а именно „ Завръщането на Супермен и Зеленият фенер“ , се представиха слабо в касата, затвърждавайки убеждението на Световната банка, че по-леките тарифи не са начинът.
При този подход има няколко различни опасности. Въпреки че в момента е на мода, поп културното колело неизменно ще се завърти отново, което потенциално ще направи DC Extended Universe да изглежда датиращ или глух. Съществува известна хомогенизация на всички различни IP-та, които съставляват споделената вселена - ако дори Супермен е груб, няма да има баланс между светлината и тъмнината. Комедията има тенденция да прави дори най-невероятните понятия по-вкусни, както Марвел с радост открива като Пазителите на галактиката .
И накрая, тези търговски хитове са склонни да се насочат по-силно към хумористичното, което потенциално може да ограничи общата сума на приходите, които DCEU е готов да донесе.
-
Не сте съгласни с нашата оценка? Мислите ли, че сме пропуснали някои доста очевидни трудности, пред които са изправени както Warner Bros., така и DC DC Extended Universe? Не забравяйте да споделите със света в коментарите по-долу.