15 причини, поради които хората изобщо не отиват на филмите
15 причини, поради които хората изобщо не отиват на филмите
Anonim

Не трябва да е изненада, че ние тук в Screen Rant обичаме филми. Вероятно е, ако посетите нашия сайт, вие също го правите (или може би просто имате добър вкус в четенето).

Преди няколко седмици публикувахме история за това защо филмите през лятото на 2016 г. не са успели и имахме огромен отговор от любителите на филмите, които мразят да ходят на кино в сегашната епоха. Какво стана, което накара цинефилите да се включат най-светите от светите - киносалона?

Подобно на толкова много проблеми в живота, множество фактори са намалили филмовото изживяване не само за любителите на твърди филми, но и за всеки, който иска да посети мултиплекса. Холивуд се промени през последните години и продукцията им сега отразява техния бизнес манталитет. Отминаха дните на съботните детски ученички, среднощни филми и прожекции за дъждовни дни. Тези, които някога са били отрязани от филмовия бизнес, изчезнаха, правейки пътя към блокбастъра след блокбастъра, пълнейки мултиплекси, пълни с един и същи филм, за отварящия се уикенд, преди да изчезнат сами, пренасочени към домашни медии и мъгла на памет.

Промените в бизнеса сами по себе си обаче не убиха случайния любител на филма или честия покровител на киното. Социалните тенденции също промениха навиците на филмовите филми, както и новите форми на конкуренция от други медии. И така, вземете кофа пуканки и ледена студена напитка. Посетете се удобно в седалката си на балкона и разгледайте нашите 15 причини, поради които хората не ходят на филми.

15 Цени на филма

Като дете ходенето на кино не изискваше големи разходи. Билетите струват 5 долара или по-малко, а закуските, макар и надценени, все още бяха достъпни. Тези дни отдавна са минали

Ходенето на кино, благодарение на балонните филмови бюджети и по-скъпото прожекционно оборудване, скочи рязко в цената. През 2015 г. средната цена на билетите за филм в САЩ се повиши до най-високото ниво от 8,61 долара. Това е 0,30 долара от 2013 г.!

30 цента може да не изглеждат много в голямата схема, но в действителност това е бързо увеличение на цените. Част от стръмния ръст на цените в резултат на киносалоните разширяват своите многостепенни цени. Вместо единична, обща цена за прием, изложителите вече се заемат с допълнителни такси за трикове като 3-D или IMAX прожекции, или за „предпочитани“ седалки или шоута на възраст над 21 години (повече за тези в един момент). В големи столични райони като Лос Анджелис цените на билетите за кино са много по-високи: около 15 долара за общ билет за възрастни с общо влизане! Това число нараства, когато посещавате шикозен театър или 3-D представяне, и може да достигне до $ 50 на човек!

С други думи, ходенето на кино не е евтино. Представете си, че плащате 40-60 долара за четиричленно семейство, за да присъствате на вечер, показващ нова версия. Това са основни пари за голяма част от обществеността и това дори не отчита цената на пуканките!

14 Хората нямат нрави

Както вече беше споменато, киносалоните започнаха да добавят такси за билети за определени предавания, за да осигурят определено филмово изживяване. Някога собствениците на театър не биха толерирали малки деца, които посещават филми след определен час или с определен рейтинг MPAA. В наши дни, вместо да полицейски екран, ръководството щастливо пуска малки деца да правят почти всичко (включително филми с рейтинг "R"), където те могат да крещят, да плачат и да вдигат всякакъв шум, за да се разсейват от филм

, често такъв, който не искат да виждат. Какво се е случило с получаването на детегледачка?

По този начин дори възрастните могат да се влошат до голяма степен. Хората разговарят един с друг или говорят по мобилните си телефони, превеждат филма на други езици в полза на приятелите си (сериозно) и като цяло са се отказали от всякакво чувство за добри нрави. Може би хората са станали толкова свикнали да гледат филми у дома, че са забравили как да се държат на публично място. Споменатото явление става още по-обидно, като се вземе предвид цената: кой иска да похарчи 15 долара за билет, за да има лошо изживяване в кино?

13 Възход на домашни медии

Допреди 90-те години преиздаването на популярни филми осигуряваше значителен източник на приходи за филмови студия и театрални изложители. Стари верни филми като „Магьосникът от Оз“ или „Междузвездни войни“ може да играят за зрелищна публика, пълна с деца, докато възрастните ще търсят повтарящи се участия на „Звукът на музиката“ или „Отнесени от вятъра“ - два филма, които се представиха изключително добре в различни преиздания. Възходът на видео помогна да се убие пазара за преиздаване. Вместо да плаща такса за еднократно показване, Холивуд научи, че феновете предпочитат да плащат еднократно по-висока такса за гледане на филм в дома ad-nauseum.

И все пак, дори през 90-те години, театралните преиздавания направиха значително тесто. Те струват много малко за производство и предвид очевидните разлики в качеството от видео на 12 ”екран до филм, прожектиран на огромен филмов екран, публиката все още ще се появи, за да има пълния филмов опит в театър. Дисни измисли страхотна стратегия за преиздаване на класически филми като „The Jungle Book“ или „Snow White“ и „Седемте джуджета“ в театър, преди да ударят домашното видео. Тази епоха е минала: с повече филми, достъпни в някаква форма на домашни медии, преизданията пресъхнаха като източник на приходи.

12 Подобрени системи за домашно кино

С възхода на домашното видео се появи нов тласък за подобряване на системите за домашно кино. Дори и през 80-те години, много домове все още имаха черно-бели телевизори или най-малкото - малки телевизионни екрани, които да пускат любимите си филми. С напредването на популярността на домашните медии производителите започнаха да предлагат по-скъпи и сложни опции за домашно кино - и потребителите често печелят допълнителните пари, за да ги купят. Най-важното, телевизионните екрани нараснаха експоненциално по размер, дори през последните няколко години. През 2009 г. например около 32% от собствениците на телевизори са имали екран 40 “или по-голям. Сравнете това с днешното, където огромните 83% от всички домове имат екран над 40 ”. Всъщност около една трета от всички домове имат екран 50 “или по-голям!

По-големият размер на екрана не е единствената подобрена технология, която позволява по-интензивно преживяване в домашни условия. Blu-Ray и DVD позволяват на членовете на публиката да гледат филм у дома с театрално качество - понякога и по-добро. Съраунд звукът пресъздава театралното изживяване в дома от слухова гледна точка, докато телевизорите с висока разделителна способност могат дори да позволят на зрителите да гледат филм в цифров 3-D у дома. Любителите на филмите, които желаят да харчат парите за скъпо оборудване за домашно кино, всъщност могат да имат театрално изживяване в собствените си домове. Нищо чудно, че избягват киното!

11 Цена на закуска / паркинг / трикове

Ако цените на билетите за филми са излезли извън контрол, също имайте кинокарти. Театралните вериги обичат покровителите на никел и стомана за всичко, което могат. Отново помислете за семейство от четирима, които излизат на кино в столичен район като Лос Анджелис. Освен цената на билета за 15 долара, патроните също често трябва да плащат, за да паркират колата си, където и да е от $ 5-10. Тази цена нараства, ако семейството иска да прекара допълнително време около театъра, пазаруването, трапезарията или просто да се мотае. Тогава, преди да намерят места в театъра, много семейства могат да изберат да се спрат в снек-бара. Голяма торба с пуканки струва средно 8 долара (въпреки че струва на театъра около 0,90 долара). Разбира се, солените пуканки изискват напитка, за да отиде с него, а голяма безалкохолна напитка надхвърля 6 долара! Може би някой в ​​семейството не харесва пуканките, така че добавете в цената на алтернативна закуска като nachos:$ 5.50.

И така, каква е цената за нашето хипотетично семейство от четирима души да гледа филм в голям град? Да приемем, че семейството плаща 60 долара за билети, 5 долара за паркиране, 8 долара за пуканки, 13 долара за две напитки (разделени между четирите) и 5 ​​долара за начо - това е огромни 91 долара! Тази цена също не е фактор за добавки като 3-D или предпочитани места за сядане, които биха накарали една нощ по кината да струва доста над 100 долара.

10 Манталитетът на събитието

Филмите за блокбастери се превърнаха в див източник на приходи за Холивуд, макар и на определена цена: манталитетът на филма „събитие“ често може да доведе до по-малко продажби на билети в дългосрочен план.

Големите филми сега пристигат в театрите с голямо количество фанфари: среднощни шоута, маркетингови блици, играчки и стоки за връзки и бръмване в интернет. Откриването на филм се превърна в голямо поп културно събитие. Поради тази причина зрителите са склонни да се стичат до филм в откриващата нощ. Това създава проблеми на по-непринудените киномани: вместо релаксиращ филм, хората сега се бият, за да получат билети за определени представления, бързат да си осигурят добро място за сядане и трябва да се бият с големи тълпи за всичко - от паркирането до отиването до банята! За голяма част от населението този манталитет на тълпата се превръща в основно възпиращо въздействие от новото издание. Това струпване може да има и друг ефект: за любителя на филма, който има конфликт или не може да получи билети за определена прожекция, манталитетът на „събитието“ може да ги накара да се почувстват сякаш минал моментът.Вместо да видят филма сами, те ще си останат вкъщи и ще го хванат в домашните медии. Между хората, които не искат да се борят с тълпите, и хората, които просто са останали извън събитието, театрите губят значителна част от продажбата на билети.

9 Възход на конкуренция по поръчка

MPAA отдавна е разочаровал режисьорите и студия, като изисква определен вид съдържание във филм, в зависимост от рейтинга. Споменатите рейтинги често могат да бъдат произволни, дори иронични: филм, който има гей целувка, доскоро би получил шамар с рейтинг „R“, докато филм с безумно насилие може да се размине с „PG“. Напоследък обаче авторите имат ново място за разказване на истории: разпространение при поискване.

Въпреки че терминът е някак нов, търсенето наистина започва с появата на HBO през 70-те години. Зрителите могат да намерят всичко - от детски анимационни филми до определено по-възрастни материали на канала. През последните дни обаче при поискване експлодира като авангардна художествена среда - една много по-евтина от ходенето на кино. Майк Никълс режисира Angels in America за HBO, след като Холивуд обяви пиесата за неприемлива поради дължината и съдържанието. Тази година ESPN направи премиера OJ: Made in America, осемчасов преглед на изпитанието на OJ Simpson на приложението им при поискване (то се проведе и в мрежата). Разбира се, Netflix създаде феномен с Stranger Things, научнофантастичен телевелоп, който не е обект на никаква цензура и който меценатите биха могли да гледат само 10 долара - цената на един билет за филм (или по-малко).Сякаш при поискване не беше най-икономичният избор (тъй като меценатите могат да гледат шоу като Stranger Things сами по себе си, с приятелите си и неограничен брой пъти за фиксирана такса), бизнес моделът на поискване позволява на създателите на филми по-голяма свобода по отношение на творческата свобода. Вместо да се подложи на цензура от студиото или MPAA, режисьорът може да продуцира цял филм или сериал с творчески карт-бланш. Може и да не се получи добре, но режисьорът / сценарист / всеки друг творчески ум ще направи своя филм, както сметне за добре. За аудиторията нецензурираното съдържание може да бъде доста освежаващо. Креативният разказ и евтината цена на поискване също поддържа публиката у дома.бизнес моделът при поискване позволява на създателите на филми да имат по-голяма свобода по отношение на творческата свобода. Вместо да се подложи на цензура от студиото или MPAA, режисьорът може да продуцира цял филм или сериал с творчески карт-бланш. Може и да не се получи добре, но режисьорът / сценарист / всеки друг творчески ум ще направи своя филм, както сметне за добре. За аудиторията нецензурираното съдържание може да бъде доста освежаващо. Креативният разказ и евтината цена на поискване също поддържа публиката у дома.бизнес моделът при поискване позволява на създателите на филми да имат по-голяма свобода по отношение на творческата свобода. Вместо да се подложи на цензура от студиото или MPAA, режисьорът може да продуцира цял филм или сериал с творчески карт-бланш. Може и да не се получи добре, но режисьорът / сценарист / всеки друг творчески ум ще направи своя филм, както сметне за добре. За аудиторията нецензурираното съдържание може да бъде доста освежаващо. Креативният разказ и евтината цена на поискване също поддържа публиката у дома.Нецензурираното съдържание може да бъде доста освежаващо. Креативният разказ и евтината цена на поискване също поддържа публиката у дома.Нецензурираното съдържание може да бъде доста освежаващо. Креативният разказ и евтината цена на поискване също поддържа публиката у дома.

8 Интернет

Както телевизията навремето ерозирала стандартната филмова публика, така и интернет е държал зрителите у дома. Въпреки че интернет услугата има разходи, повечето домове я считат за необходима услуга като електричество или вода. За разлика от услугата на DWP обаче, интернет предлага и доста забавления. Освен очевидните места като Hulu, които могат да предложат на феновете начин да се докоснат до любимите си телевизионни предавания, социалните медии, онлайн игрите и други мрежови забавления осигуряват достатъчно разсейване за някой, който иначе би посетил местното кино (акцент на заплащане).

Помислете за момент: вие, скъпи читателю, четете тази статия в мрежата в момента. В епоха, която не е интернет, би трябвало да я прочетете във вестник или списание. Дори да прочетете всяка друга статия в споменатото периодично издание, в крайна сметка ще свършите и ще трябва да изчакате следващия брой или издание на публикацията. В ерата на интернет можете да прочетете всичко тук на Screen Rant, ново или старо, по всяко време на денонощието. По същество никога няма да останете без съдържание.

Дори за членовете на аудиторията, неудовлетворени от четене на статии в интернет, интернет не предлага недостиг на игри, чат стаи или забавни видеоклипове на котки в YouTube, които да ви помогнат да прекарате времето. Филмите все още имат своите фенове, но за някой, който просто иска общо забавление, интернет предлага евтина и лесна алтернатива на разходите за посещение на мултиплекса.

7 кино телевизия

Телевизията е изминала дълъг път от зърнести снимки на евтини, картонени декори и лоши актьори, които всяка седмица излъчват шоу. През 90-те Twin Peaks издигна лентата на телевизионния разказ. Той привлече към телевизионния медий главен режисьор - Дейвид Линч, който настоява да се използват филмови конвенции за създаване на шоуто. Освен че бута плика по отношение на сексуално и насилствено съдържание, Twin Peaks засне на място и отнесе по-сложни продуцентски стойности от съвременниците си. Линч също доведе уважавани актьори като Кайл Маклахлън и Пайпър Лори в шоуто, което допринесе за качеството на представленията. Като цяло качеството на телевизионно предаване може изведнъж да съвпадне с това на театрален филм.

Други серии последваха примера: X-Files и ER въведоха кинематографични конвенции като stedicam или цифрови ефекти, за да подобрят качеството на съдържанието си. Към 2000-та HBO и Showtime също са се включили в играта. Sex and the City, The Sopranos, Queer as Folk and Weeds се отличаваха с талант с големи имена, нецензурирано съдържание и висококачествени продукции, които да се конкурират с участията на големия екран от Холивуд. Тъй като телевизията е надхвърлила нискобюджетните си, педантични корени (до някаква степен, така или иначе), публиката, която не иска да се справи с ограниченията на качеството или нарастващата цена за ходене на кино, изведнъж имаше чудесна алтернатива. Те можеха просто да си останат вкъщи!

6 Твърде много проклети реклами

Хората наистина мразят рекламите, оттук и покачването на DVR, което позволява на зрителите да преминат бързо през рекламите по време на почивките в телевизионното програмиране (много за окото на мрежите). Веднъж хората с нетърпение очакваха да ходят на кино, за да избегнат престоя си в реклами. В наши дни скъпата цена на билета не е дори достатъчна, за да избегне рекламата!

Вземете популярна театрална верига като AMC: преди всеки филм членовете на публиката, които залагат на местата си, трябва да издържат до 30 минути реклами преди началото на филма. Споменатата реклама може да включва всичко - от местни фирми до мобилни оператори до техните барабани „First Look“, които спомагат за популяризирането на предстоящите версии. И всичко това преди 10-30 минути филмови трейлъри, които се изпълняват преди функцията! Както всеки бизнес в икономиката на свободна практика, плащането на такса обещава само минимум услуги, а не качествен продукт. По принцип зрителите не обичат да бъдат подтиквани от реклами, след като плащат вече висока цена на билетите!

5 Менталитетът на франчайз

По правило продълженията са склонни да жънат най-добрите бокс офиси в киното. Продълженията се възползват от вградена публика: хората, които са видели предишния филм. По същия начин, рестартирането има тенденция да улови по-голяма популация от купувачи на билети, благодарение на установеното име на франчайз.

Това е този манталитет на франчайзи, които Холивуд прие като основен източник на приходи - просто погледнете филмите, излезли през 2016 г.! Въпреки че това може да помогне на някои зрители да се върнат към филмите, това със сигурност отчуждава други, които биха предпочели да останат вкъщи, отколкото да седнат през друг филм за супергерои или да рестартират любим филм като Ghostbusters.

Погледнете само как се е променил пазарът през последните години. През 1996 г., например, десетте най-големи бруто филми за годината съдържаха летни блокбастери като Ден на независимостта и Мисия: Невъзможно, разбира се. Най-интересното е, че тя също включва драми като Време за убийство и комедии като Джери Магуайър и The Birdcage. Сравнете това с 2016 г. Макар че годината още не е приключила, най-грубите филми са или анимационни семейни филми (Finding Dory, Zootopia) или научно-фантастични / екшън продължения (Капитан Америка: Гражданска война, Джейсън Борн). Това може да изглежда страхотно за бизнеса, но като се има предвид, че през 1996 г. филмите са продадени над 300 милиона повече билета, очевидно манталитетът на франчайзинг вдъхновява някои киномани да останат у дома.

4 филми с лаклустър

Добре, някой трябва да го каже: филмите са гадни от късно. Освен очевидното изтощение от гледане на един и същи вид филми - екшън картини, обикновено научнофантастични или супергеройски и анимирани комедии - студиите са склонни да се фокусират повече върху включването на определен жанров тел, вместо да разказват интересни истории или да създават незабравими герои. Филми като Warcraft или Gods of Egypt са използвали същия вид нежелани дизайнерски проекти, нелепи действия и потоп от специални ефекти като Гражданска война или Батман срещу Супермен, но нямаше никъде в близост до касата

защото бяха лоши. По същия начин, дори умиращите фенове на костенурките нинджа останаха далеч от Костенурките нинджа: Извън сенките (отчасти заради ниското качество на предишния излет), докато дори големи звезди като Чарлийз Терон и Емили Блънт не можаха буй The Huntsman: Winter's War.

Причината? Накратко, големите студиа са се фокусирали повече върху създаването на филми с висок профил по определен график на пускането, а не върху качествен продукт. Манталитетът наранява както добрите филми, така и лошите: X-Men: Апокалипсис, забавен роман с мутантните герои, имаше дата на излизане, определена преди последния филм във франчайза, „Дни на бъдещето минало“, дори го изкара на кино екраните! Suicide Squad претърпя тежки ремонти и студийни размишления, след като Warner Bros. определи дата на излизане, която ще позволи на режисьора Дейвид Ейър шест седмици да напише и подготви филма за продукция! Този фокус върху създаването на дата за пускане на качеството значително затруднява крайния продукт, така че не трябва да е изненада, че хората по-скоро ще спестят парите си за други неща или да изчакат и хванат филм на Blu-Ray у дома.

3 Твърде много пласиране на продукти

С манталитета на франчайзинг и огромната цена на филмите в наши дни студията трябваше да търсят креативни начини за управление на производствените разходи. Един изпитан метод за пестене на пари: продавайте време на други компании в замяна на пласиране на продукти. Защо иначе Джеймс Бонд носи часовник Rolex или кадетите на Starfleet ще имат хардуер на Nokia в Star Trek? Производителите ще плащат милиони долари за дори само няколко секунди на поставяне на продукта, което може да варира от всичко като часовник или стерео до дори само корпоративно лого на заден план. Батман срещу Супермен очевидно е поставил логата на Turkish Airlines и Jolly Ranchers през целия филм.

Дълго време публиката не изглеждаше против продуктовото разположение, въпреки че последните филми станаха толкова наситени с лога на продуктите, зрителите станаха досадни. Тънкото разположение на корпоративни спонсори е едно, но умопомрачителното насищане на логото на продуктите кара филма да се чувства по-скоро като рекламен. Поставянето на продукти с юмрук с юмрук има възбуждащ ефект върху публиката, която просто иска да бъде пометена в драмата на един филм. Холивуд не трябва да очаква киноманите да плащат високи цени за билети, за да седят през прославени рекламни реклами!

2 Твърде много разсейвания

21- ви век се превърна в ерата на кратките периоди на внимание. Между почти постоянните реклами и позиционирането на продукти в телевизията и филмите, 60-секундния новинарски цикъл, въведен от Twitter, и комбинирания достъп до онлайн и телефонни обекти, предлагани от мобилните телефони, е чудо, че всеки може дори да завърши

. чакайте какво казахме?

Точно така. Разсеяността се е превърнала в част от човешкия живот в съвременната епоха, което може да направи трудно ходенето на филми дори за хората, които искат да бъдат там. Въпреки че театрите настояват, че хората замлъкват мобилния си телефон, това не пречи на входящите текстови съобщения, имейли или известия във Facebook непрекъснато да привличат вниманието от филм към бележка от приятел или офис. Още по-лошото е, че плъзгането с мобилни телефони разсейва всички около устройството, използвайки индивида благодарение на светкавиците от ярка светлина, които нарушават тъмнината на кино. Не само разсейванията прекъсват филмовото преживяване с грубо поведение (вижте по-горе), бъдещият зрител, който знае, че ще се сблъскат с постоянно прекъсване и разсейване по време на филм, може да ги принуди да останат у дома.

1 Твърде много филми за тентопол

С манталитета на франчайзинг, който така е пристрастил Холивуд, идва и друго опасно явление: филмът с шатри. Сега холивудските шатри не са нищо ново: дори и в мълчаливата ера, студията биха пуснали пищни и скъпи мегапродукции с надеждата да привлекат огромна публика и да загребят в тестото за каси. Понякога една палатка може да помогне на студиото да се разшири от това да бъде на задната пейка до да стане основен играч в бранша. Остин Пауърс помогна на New Line да спечели достатъчно пари, за да се конкурира с по-старите холивудски студия и да продуцира „Властелинът на пръстените“. Друг път една палатка може да осъди студиото на фалит. Нова линия, някога създадена / издигната от шатри, се оказа омразена от една, когато Златният компас бомбардира.

Постоянните шатри също могат да накарат публиката да остане у дома. Вместо да филмът бавно привлича аудитория, студията могат да надвишават продукт до степен, в която публиката е болна от филм, преди той дори да дебютира в кината. Същото прекаляване може да убие и добър филм. През 2016 г. Sony заложи всичко на рестартирането на Ghostbusters. Свръхпечатът направи филма - прилична комедия сам по себе си - изглежда неясен в сравнение с очакванията, а негативната преса може да държи публиката далеч. Ghostbusters илюстрира и другия проблем с шатрите: ако дори един филм се спука, той може да има ужасни ефекти върху студиото. Изминаха дните, в които Холивуд би продуцирал редица филми от ниско до средно ниво от различни жанрове с надеждата да накара всички да отидат на кино. Сега те се опитват да накарат всички да отидат в един и същи филм,когато някои хора предпочитат да останат вкъщи, отколкото да седнат в друга епична продукция.

---

Имате ли друга причина да не искате да ходите на кино? Кажете ни в коментарите!