Новите преиздавания на Marvel не са за феновете - те са за боксофиса
Новите преиздавания на Marvel не са за феновете - те са за боксофиса
Anonim

Последните преиздавания на Marvel не са за феновете - те са всичко за боксофиса. Тази година Avengers: Endgame направи кинематографична история - и не само защото се превърна в най-касовия филм за всички времена. Това отбеляза и първия път, когато Marvel Studios пуснаха един от филмите си в боксофиса, с допълнителни кадри - почит към покойния велик Стан Лий, изтрита сцена с участието на професор Хълк и клип от Spider-Man: Далеч от дома.

Започва да изглежда така, сякаш Avengers: Endgame може да са започнали тенденция, защото Spider-Man: Far From Home също получава повторно издание. Удължената версия на филма ще започне да се играе по кината в САЩ и Канада от 29 август и ще остане в кината през уикенда за Деня на труда. Новите кадри се състоят от „невиждана досега последователност от действия“ и ще бъдат достъпни за гледане в IMAX на избрани места.

Продължете да превъртате, за да продължите да четете. Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.

Започни сега

Повторни издания като тези са насочени само към най-хардкор феновете, които с удоволствие ще спечелят пари, за да гледат абсолютно всички допълнителни функции. Но дали те наистина се лекуват от това - или вместо това Дисни и Sony приемат феновете за даденост?

Avengers: Endgame & Spider-Man: Rereleases далеч от дома И двете предлагат основни бонус функции

Преотпускането на The Avengers: Endgame беше разочароващо. Изтритата сцена с участието на Хълк е недовършена, с CGI с ниско качество; устата на Хълк изобщо не помръдна, когато Марк Ръфало каза репликите си и в един момент извади мобилен телефон, който беше просто сив, правоъгълен блок. Влошавайки нещата, беше лесно да разберем защо тази конкретна изтрита сцена беше изрязана, защото не добави нищо към историята. Клипът на Spider-Man: Far From Home беше по-малко от минута и почти целият беше показан в трейлърите и телевизионните спотове. Само почитта на Стан Лий си заслужаваше и дори това се състоеше изцяло от кадри, използвани от Marvel Studios преди.

Всички индикации сочат, че Spider-Man: Far From Home също ще бъде поразителен. Sony потвърди, че филмът ще включва четири минути нови кадри, включително „невиждана досега екшън поредица“. Разумно е да се предположи, че това е монтаж, който режисьорът Джон Уотс е описал като „Списък на задачите на Питър“, който е изготвен още преди стената да тръгне на европейската си ваканция. Включва редица сцени от трейлърите, като например Питър Паркър, който се отправя към Делима на Делмар, залага играчките си от „Междузвездни войни“ за пари, взема паспорта си и спира някои мошеници. Уотс вече беше потвърдил, че всички тези кадри са почти пълни, но бяха изрязани, защото отвличаха вниманието от темите на филма.

И в двата случая Marvel Studios и Sony Pictures са следвали един и същ модел. Те са избрали да преиздават филмите към края на театралните им прожекции, с някои евтини статисти. Сравнете това с преиздаването на аватара на Джеймс Камерън, например; дойде осем месеца след дебюта си в театъра и над четири месеца след излизането му на DVD и Blu-ray. Той включваше девет минути допълнителни кадри, като Камерън харчеше 1 милион долара за всяка минута, за да завърши CGI на сцените, а преиздаването на Аватар остана в кината в продължение на 12 седмици. Повторните издания и на Avengers: Endgame, и на Spider-Man: Far From Home изглеждат сравнително невероятни.

Преиздаванията на Marvel са за боксофиса

Като се има предвид, че нито Marvel Studios, нито Sony Pictures не полагат много усилия за тези повторни издания, защо се случват? Отговорът е по-малко свързан с желанието да се хареса на феновете, отколкото с доброто представяне в касата. Всичко започна с амбицията на Marvel да влезе в книгите по история с Avengers: Endgame. Студиото беше твърдо решено да победи световния рекорд на Аватар и да направи филма им най-касовият филм за всички времена. Иронията е, че това е доста произволна цел; този запис не отчита инфлацията и Marvel така или иначе няма да я задържи дълго. Дисни със сигурност ще издаде Аватар преди неговото продължение, а крайната разлика е толкова тясна, че със сигурност ще поиска короната обратно.

Междувременно мотивите на Sony са също толкова финансово управлявани за Spider-Man: Далеч от дома. В този случай филмът вече е най-печелившият филм за Спайдърмен до момента, но Sony се стреми към домашно постижение. Те искат това да е първият филм за Спайдърмен, който разбива 400 милиона долара в местния боксофис. Ето защо Spider-Man: Far From Home току-що се преиздава в САЩ, а не в чужбина. Sony може да е отделна компания, но те следват модела на Marvel и по почти същата причина.

Ще продължи ли Марвел (и други) да прави това за нови филми?

Истината е, че всяко студио преиздава филм само ако смята, че това ще бъде изгодно решение. Въпросът обаче е дали преиздаването може да бъде оправдано и в творчески план. Това несъмнено беше случаят с Аватар, където девет минути скъпи допълнителни кадри дадоха на зрителите истински стимул да се появят. Това не беше случаят с Avengers: Endgame и едва ли ще е вярно и с Spider-Man: Far From Home. И Marvel, и Sony рискуват да се възползват от своите фен бази и това е опасна грешка.

Напълно възможно е повторните издания да се превърнат в норма, а не в изключение в жанра на супергероите; те изглеждат успешна стратегия и както Marvel Studios, така и Sony Pictures изглежда са настроени да постигнат съответните си цели благодарение на тези повторни издания. Ако обаче студията наистина ще приемат повторните издания в по-голяма степен от преди, те трябва да възприемат много по-обмислен подход. Не е задължително да се опитват да победят целта на Джеймс Камерън, като всяка минута струва 1 милион долара, но трябва да се уверят, че разполагат с качествен материал, за да си заслужат повторните издания. Може би това ще изисква предварително планиране на повторните издания, умишлено задържане на определено съдържание; или пък внимателно да прегледате изтрити сцени и да разберете какво може да се използва.Всичко друго рискува да навреди на отношенията между студията и техните фенове; и дори Marvel Studios не могат да си позволят да приемат феновете си за даденост.