90-те бяха десетилетие, изпълнено с прекрасни филми: Pulp Fiction, The Silence of the Lambs, Toy Story, Goodfellas и The Shawshank Redemption са все още високо ценени днес. Беше обаче и десетилетие, в което излязоха някои наистина ужасяващи филми.
Това беше преходен период, в който филмовите студия не знаеха каква ще бъде следващата сензация в касата. Това беше време, когато студия хвърляха пословичните спагети на стената, само за да видят какво ще залепи. Много филми бяха приети зле, но някои очевидно се открояват над останалите.
Това не означава, че тези филми са най-лошите за всички времена. Rotten Tomatoes не просто измерва качеството на филма, а вместо това измерва процента на критиците, които са го харесали. Филм, за който всички се съгласяват, е малко под средния, ще получи по-лош резултат от филм, който е обичан от малцина и мразен от всички останали.
Има и някои ужасни филми, които Rotten Tomatoes не са успели да обобщят поради липса на достатъчно рецензии. Скандалният Трол 2 получи резултат от 6%, но този резултат се базира само на 18 рецензии, повечето от които бяха публикувани доста след излизането на филма.
Ето 20-те най-лоши филма от 90-те (според Rotten Tomatoes).
20 Hook (1991) 29%
Може би най-обичаният филм, който се появява в този списък, може би е шокиращо да чуем, че Хук е бил критикуван критично, когато е бил пуснат и остава най-лошият филм в режисьорската кариера на Стивън Спилбърг (зад дори невероятно лошия 1941).
Филмът постигна успех в боксофиса над 119 милиона долара и се радваше на зрителите (с рейтинг на аудиторията 76%), но не успя да улови въображението на критиците.
Питър Травърс от "Ролинг Стоун" пише: "Без значение колко пари печели Куката, ще отнеме повече от прах, за да хвърли този препълнен пакет в нашите мечти". По подобен начин Роджър Еберт каза в рецензията си за филма, „Заключението на Хук би било смущаващо прекомерно дори за филм, в който нещо съществено е минало преди“.
19 The Flintstones (1994) 22%
Ние сме виновни само за сегашния ни климат на рестарти, римейкове и продължения. Защо Холивуд да инвестира в оригинални идеи и сценарии, когато рестартирането на The Flintstones на живо може да струва над 130 милиона долара; разбивайки рекорда на Индиана Джоунс и последния кръстоносен поход за най-висок дебют през уикенда за Деня на паметта.
Куентин Къртис от The Independent пише: „Идеята на 32 сценариста за шега е да добавят всяко име към рок. Първото заглавие обявява филма като продукция "Стивън Спилрок". И оттам е надолу, с лавина от боклуци по петите ”.
Докато повечето критици отписват The Flintstones като по-ниска грабване на пари, филмът има някои защитници. Карин Джеймс от „Ню Йорк Таймс“ пише, „Въпреки че филмът може да действа като мадлен за обсебените от телевизията бейби-бумъри, той работи дори по-добре като цветна площадка, която ще се хареса на малките деца“.
18 Spawn (1997) 18%
Spawn е адаптация на едноименната поредица от комикси. Той разказва бурна и ужасна история за супер войник, който умира, отива в ада и след това е натоварен да ръководи армиите на ада. За да се харесат на по-широка аудитория, режисьорите се опитаха да поддържат крайния продукт с рейтинг PG-13.
Резултатът беше успех в боксофиса, но критичен провал. Spawn удвои бюджета си от 40 милиона долара и събра над 87 милиона долара в боксофиса.
В рецензията си за Spawn, Джей Бояр от The Orlando Sentinel пише: „Тази едва съгласувана част от боклуци е като евтин филм на ужасите, само с внушение за грубостта, което се харесва на феновете на евтини филми на ужасите.“ По същия начин Лиза Алспектор от Чикагския читател пише: „Това безнадеждно излишно действие грубо се стреми към форма на празнина на бедрото - и може да я постигне.“
17 Съдия Дред (1995) 17%
За съжаление 1995 г. не беше добра за Силвестър Сталоун. В допълнение към гореспоменатите Assassins, той беше и звездата на съдия Дред, който сега е най-известен с появата си на практика във всеки подкаст и уеб поредица на „лош филм“. Докато отделите за костюми, грим и специални ефекти получават признание за работата си, Силвестър Сталоун получава награди за „най-лошия актьор“.
Критиците нарекоха филма неравномерен, заявявайки, че смесицата му от комедия и насилие пропада. Тод Маккарти от Variety нарече съдията Дред, „гръмотевично, неоригинално футуристично хардуерно шоу за тийнейджъри“, а Джеф Андрю от Time Out каза, „това превозно средство„ Сталоун “със зашеметяващ взрив никога не доставя това, което изглежда обещава неговата уверена, газирана графика“.
Джеймс Берардинели предрече статуса му „толкова лошо, че е добре“, когато каза: „Понякога е доста забавно, но е невъзможно да се реши дали това е случайно или нарочно“.
16 Огънят на суетите (1990) 16%
Когато излезе през 1990 г., „Огънят на суетите“ изглеждаше сигурен хит. Базиран на романа на бестселъра на Тим Улф, звездният актьорски състав включва хора като: Брус Уилис, Мелани Грифит, Морган Фрийман, а след това нагоре и идващ Том Ханкс.
Режисьорът Брайън ДеПалма беше горещ от успеха на „Недосегаемите“ и критично оценените „ Пострадали от войната“ . Всички части изглеждаха на мястото си, за да станат сериозен претендент за наградите в края на годината.
Филмът дебютира през декември и бомбардира грандиозно, връщайки 15 милиона долара от бюджета си от 47 милиона долара. Критичният отговор беше още по-лош. Питър Травърс от "Ролинг Стоун" му даде 0 звезди и написа: "По време на филма Bonfire постига консистенция на неумелост, рядка дори в тази ера на прекалено надути кинематични въздушни възглавници."
15 убийци (1995) 15%
Assassins е първият сценарий на The Wachowskis, за който е направен пълнометражен филм. Филмът, който беше ръководен от режисьора на Супермен Ричард Донър, бомбардиран в касата и с критици. Той загуби 20 милиона долара и остава най-лошият филм на Вачовски.
Критиците специално избраха сценария и актьорската игра на филма. Джеймс Берардинели от ReelViews пише: „В допълнение към негъвкавия израз на лицето на Сталоун, филмът е осеян с нелепи сценарии и отвратителен диалог. Освен това тежи прекалено дългите сто тридесет и две минути."
Роджър Еберт даде на Assassins 1,5 / 4 звезди и написа, „този филм е изпълнен с толкова нелепи невъзможности, че Форест Гъмп би могъл да го подобри с бързо пренаписване“.
14 Председател на Управителния съвет (1997) 13%
Председателят на Управителния съвет изглежда като пародиен филм за епизод на Симпсън, а не за действителен филм. С участието на Скот „Морков топ“ Томпсън от всички хора филмът е за сърф скитник, който се сприятелява с богата бизнес жена и впоследствие наследява компанията си от състоянието 500, когато тя умира няколко седмици по-късно.
Правенето му струваше 10 милиона долара и само успя да спечели 181 233 долара в касата. Той беше приет много зле и се смята за един от най-лошите филми, правени някога, в момента се намира на # 67 в списъка с най-долните 100 на IMDb.
В рецензия за филма от 2002 г. Кийт Фипс от The AV Club пише: „Председател на борда не е добър филм, но, вижте, това е филм с моркови. Всеки, който изпусне седем долара, за да види, че или ще знае опасностите, или ще бъде твърде глупав, за да го е грижа."
13 Стриптиз (1996) 12%
Стриптийз , носител на 6 награди Razzie през 1997 г., включително: Най-лошата картина, Най-лошата актриса, Най-лошият режисьор, Най-лошият сценарий и Най-лошата екранна двойка. Филмът разказва историята на бивша секретарка на ФБР, която, след като загуби работата си и дъщеря си, е принудена да стане танцьорка в Маями, където американски конгресмен се влюбва в нея.
На Деми Мур бяха платени рекордните 12,5 милиона долара, за да участва във филма и това беше причината повечето хора да отидат да го гледат. Стриптизът беше мразен от критиците и по-късно беше номиниран за „Най-лошия филм на десетилетието“ през 2000 година.
Когато пише за филма, Рита Кемпли от The Washington Post каза, „предпоставката на филма е по-тънка от G-струната на хероина“, но Джей Бояр от The Orlando Sentinel пише, „ако се забиете в Striptease, моят съвет е да се отпуснете и се опитайте да се насладите на удоволствията му от време на време “.
12 Батман и Робин (1997) 10%
Филмите за Тим Бъртън / Майкъл Кийтън бяха много добре приети през 1989 и 1992 г. Когато Кийтън беше заменен от Вал Килмър и Тим Бъртън беше заменен от Джоел Шумахер за Батман завинаги през 1995 г., критичната реакция спадна значително. Финалната итерация преди трилогията на Кристофър Нолан за Dark Knight, Batman & Robin беше катастрофа.
С участието на скандалния костюм за зърна, филмът е номиниран за 11 раззи и е излъчен от критиците и публиката.
При повторното си посещение на филма през 2017 г. Джейсън Бейли от Flavorwire пише: „Шумахер е като лош баща, който смята, че ще го обичаме, ако просто ни храни бонбони цял ден. (Да, Бъртън е татко в тази метафора - маниакално-депресивният, досадно емо татко) ”. Стивън Рий от The Philadelphia Inquirer нарече филма „силен, дълъг и безсмислен спектакъл“.
11 Beverly Hills Cop III (1994) 10%
Полицаят от Бевърли Хилс е класически филм, който тласна Еди Мърфи към звезда. Beverly Hills Cop II не е толкова велик, но далеч не е ужасен филм. Beverly Hills Cop III е катастрофа, която остава един от най-лошо прегледаните филми в кариерата на Eddie Murphy, който включва бомби като Norbit , The Haunted Mansion и Nutty Professor II: The Klumps .
Филмът удвои производствения си бюджет и спечели 119 милиона долара по целия свят, но беше охулен както от публиката, така и от критиците. Зрителите не харесаха поворота на сериала от комедията и много критици обвиниха филма като мързелив грабване на пари.
Карин Джеймс от The New York Times пише, „толкова сигурно, сякаш е McDonald's или Burger King, Beverly Hills Cop III е част от франчайз за правене на пари, макар че този е изоставен толкова дълго, че има паяжини отгоре на паяжини ”.
10 млечни пари (1994) 8%
Не би трябвало да е изненада, че „Млечните пари“ е ужасен филм. Филмът започва с три млади момчета, които плащат на момиче на повикване, за да ги мига, и завършва със същата жена, която се влюбва в един от бащите на момчето.
Сценарият на Джон Матсън, който по-късно е номиниран за „Razzie“, е продаден на Paramount Pictures за 1,1 милиона долара. Това беше цена, която лесно се компенсираше от касовото представяне на филма, тъй като той спечели 45,1 милиона долара в страната.
Критиците обаче не бяха толкова любезни. Леонард Клади от Variety описва филма като „заблудена комедия с родословие на Hall of Shame.“ Стивън Хънтър от „Балтимор Слънце“ описва филма като „Работа, толкова гранясала и отчуждаваща, можете само да предположите, че е планирана като данъчна загуба“.
9 Spy Hard (1996) 8%
1995 г. може да не е била добра година за Силвестър Сталоун, но цялото десетилетие на 90-те години беше лошо за Лесли Нилсен. От 8-те филма, в които участва през цялото десетилетие, нито един не успя да получи положителни отзиви. Spy Hard е поредната опитваща се пародия за действие във вената на много по-успешните The Naked Gun and Airplane! филми.
Spy Hard реализира печалба, но беше обвинен в изкривяване на ъглите от критици, които искаха филмът да използва комедийните таланти на Leslie Nielsen по-добре.
Когато пише за филма, Джон Петракис от The Chicago Tribune каза: „Колкото и да е забавен Нилсен, както всички комични актьори, той все още се нуждае от бързо мислещите шеги и дрезгавите еднолинейки, за да бъде истински забавен“, и Ралф Новак от People Magazine нарече това „случайно изпълнено изпращане“.
8 Cool as Ice (1991) 8%
Шест месеца след спектакъла си в Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Secrets of the Ooze , Vanilla Ice беше готов за следващия си ход в кариерата. През 1991 г. той участва в Cool as Ice , модерен римейк на филма на Марлон Брандо от 1953 г. The Wild One .
Сюжетът на филма заобикаля плаваща рап група / банда с велосипеди, водена от Ванила Айс, която разклаща живота на жителите на малък град. Сюжетът отнема няколко странни обрата, включително странно разкритие за тайни самоличности и отвличане от корумпирани ченгета.
Cool as Ice беше критично паниран и върна само 1,2 милиона долара от бюджета си от 6 милиона долара. Ричард Харингтън от The Washington Post пише: „След като установих, че не може да рапира или танцува, Vanilla Ice сега добавя актьорско майсторство към автобиографията си - наречете го три-несъвършенството на поп“
7 Ghost Dad (1990) 7%
В началото на 90-те Бил Козби беше една от най-големите звезди на планетата. Шоуто на Косби се провежда за много успешни 8 сезона и е най-високо оцененото шоу по телевизията пет години поред от 1985-1990.
„Призрачен татко“ е режисиран от носителя на „Оскар“ Сидни Поатие и поне на хартия изглежда е бил сигурен успех. Въпреки че производственият бюджет за Ghost Dad никога не е бил докладван, той е спечелил само 24 милиона долара в касата и е получил преобладаващо отрицателни отзиви.
В рецензията си с 1,5 / 4 звезди Джон Хартл от The Seattle Times каза, че най-доброто нещо във филма е кратката му 83-минутна работа и написа, че „Ghost Dad може да е най-тъпият филм на големите студия в този не твърде- светло лято."
6 Мистър Магу (1997) 7%
The Flintstones доказаха, че има много потенциални пари за спечелване на римейкове на карикатури на живо от 60-те години. За тази цел Дисни реши да съживи анимационния анимационен филм на UPA, г-н Magoo, пенсиониран милионер, чийто отказ да признае, че е почти сляп, води до поредица от комични злополуки.
Филмът се пуска в кината само 2 седмици, преди реакция от слепи и късогледи групи принуди Дисни да намали загубите си. Преди да бъде изтеглен, той успя да спечели само 20 милиона долара срещу бюджет от 30 милиона долара.
Критиците не бяха добри към г-н Magoo. В рецензията си Роджър Еберт пише: „Mr. Magoo е трансцендентно лош. Извисява се над обикновената лошота, докато орелът достига до мухата. В него няма смях. Нито един."
5 Спри! Или майка ми ще стреля (1992) 4%
Силвестър Сталоун е направил някои ужасни филми, но „ Спри!“ От 1992 г. Или майка ми ще стреля е един от най-лошите. Сталоун дори призна това в интервю за Ain't It Cool News, когато каза, че е „може би един от най-лошите филми в цялата Слънчева система, включително извънземни продукции, които никога не сме гледали“. Продължи да казва, че „плосък червей може да напише по-добър сценарий“.
Филмът разказва за кораво ченге, чиято майка идва да остане с него и все повече се намесва в живота му. Филмът продължи да носи печалба, но беше презиран от критиците.
В рецензията си за филма Роджър Еберт каза: „Това е иронично отвъд разбирането, упражнение в отчаяние, по време на което дори Силвестър Сталоун, хранилище на самочувствие, изглежда обезсърчен“.
4 Cool World (1992) 4%
Най-лошо оцененият филм в кариерата на Брад Пит е и един от най-странните му филми. Оригиналният сценарий за Cool World беше за карикатурист, който е баща на незаконна дъщеря, полуреална / полукарикатурна. Дъщерята мрази себе си и баща си и впоследствие се опитва да го убие.
Този сценарий е бракуван от оригиналния продуцент на филма и по-късно е пренаписан като история за анимационен свят, в който карикатурите могат да станат реални, ако се „сплотят“ с човек.
Резултатът е креативна и търговска бъркотия, която загуби 15 милиона долара в касата. Критиците похвалиха визуалния му стил, но разкритикуваха неговата история и едноизмерни герои.
Брайън Лоури от Variety описа филма като „Царство със скъпоценно малко хумор и нула патос, на което да се възхищаваме само заради значителните му технически постижения“, а Роджър Еберт го описа като „изненадващо некомпетентен филм“ в рецензията си с 1 звезда.
3 Mortal Kombat: Annihilation (1997) 3%
Когато Mortal Kombat излезе през 1995 г., получи много смесена реакция. Критиците му дадоха оценки под средното ниво, докато публиката го оцени малко над средното. Неговото продължение, Mortal Kombat: Annihilation, не получи смесени отзиви - само лоши.
Унищожаването все пак успя да реализира печалба от 20 милиона долара, но беше мразено от публиката и критиците. В рецензията си с 1,5 / 4 звезди Стивън Риа от The Philadelphia Inquirer пише: „Никога - поне не от първия Mortal Kombat - тедиумът не е бил толкова силен, толкова пълен с обрати назад и летящи юмруци към целувачите на кентаври от друго царство ”.
Критичният консенсус относно Rotten Tomatoes гласи, „със своите плитки герои, нискобюджетни специални ефекти и безсмислени бойни сцени, Mortal Kombat: Annihilation предлага минимално развитие на сюжета и успява да постигне ниско ниво, зададено от предшественика му“.
2 Скорост 2: Круиз контрол (1997) 3%
Speed беше един от най-големите хитове през 1994 г. Той спечели над 350 милиона долара по целия свят и има 93% свеж рейтинг на Rotten Tomatoes. Неговото продължение, Speed 2: Cruise Control , не успя да се доближи до това ниво на успех.
Филмът трябваше да играе Киану Рийвс, но звездата на оригиналния филм се изтегли в предварителна продукция. Критичният консенсус относно Rotten Tomatoes е суров, но лаконичен: „Speed 2 отстъпва далеч на предшественика си благодарение на смешния диалог, тънката характеристика, изненадващо познатите сюжетни устройства и последователността на действията, които не предизвикват никакво вълнение.“
В своето DVD ревю за филма Стивън Томпсън от The AV Club каза: „Скоростта струваше около 30 милиона долара; това продължение струва четири пъти повече. И така, защо е толкова слабо, безцелно боклук в сравнение?"
1 бебешки гении (1999) 2%
Филмът с най-лошия преглед в този списък също има успех в боксофиса. Считан за един от най-лошите филми, правени някога, Baby Geniuses е друг филм, който изглежда изглежда трябва да е пародия, а не действителен филм.
Той спечели 36 милиона долара в боксофиса, което беше достатъчно добро, за да породи продължение Superbabies: Baby Geniuses 2. Продължението в момента е класирано на 3-то място в долния списък на IMDb 100. Оригиналът също има място в списъка, но това е много по-уважаемият номер 71.
Филмът попадна в най-мразените филми на Роджър Еберт. В рецензията си за филма той пише: „Бебетата са сладки само когато са бебета. Когато са представени като миниатюрни възрастни (на поздравителни картички, в телевизионни реклами или особено в този филм), има нещо толкова фундаментално погрешно, че човешките ни инстинкти викат в знак на протест."
---
Фен ли сте на някой от тези критично панирани филми от 90-те? Уведомете ни в коментарите!