Джеймс Бонд е една от ролите, които актьорите по света биха искали да играят. Британският таен агент се превърна в икона на филм през 57-годишната си история на сребърния екран и не изглежда, че скоро ще се забави. Понастоящем Даниел Крейг е човекът, благословен с привилегията да играе 007. Това обаче няма да продължи вечно и изглежда доста вероятно следващият му филм за Бонд, Бонд 25, да бъде последният.
И така, остава въпросът: кой ще бъде следващият човек, който ще стъпи на мястото на тайния агент и кои актьори определено не трябва да играят най-известния шпионин в света? Ето няколко имена, които трябва и не трябва да обмисляте.
10 Не бива да играе Бонд: Еди Редмейн
Името на Еди Редмейн не е изникнало много в дискусията на Бонд и актьора, нито би трябвало. Понастоящем спечелилият Оскар актьор е доста зает да играе Нют Скамандър във франчайзинга на Фантастичните животни, но тъй като той е британец, млад, модерен и нетрадиционно добре изглеждащ, е доста сигурно, че името му се е появило на срещи на ръководители на студия, докато се дискутира кой те трябва да участват при следващия Джеймс Бонд, след като Крейг се откаже.
Редмейн е носител на Оскар и е показал своите таланти в много други филми, но въпреки това няма правилната конструкция или правилната „аура“, за да играе специалния агент. Той също няма подходяща физика за ролята, което би било проблем за публиката.
9 Трябва да играе Бонд: Хенри Кавил
Хенри Кавил е лесно един от най-подценяваните актьори, работещи в Холивуд днес. Той отново и отново показва колко завладяващ е на екрана и въпреки това изглежда все още получава злоупотреба за ролята си на Супермен във филмите на DC Comics. Той е може би най-добрият актьор, който някога е участвал в ролята на Супермен, и изглежда страхотно в ролята, току-що му е даден лош диалог, с който да работи, и те са довели до някои доста средни филми за комикси. Ако обаче вземете работата му като цяло, бързо става очевидно, че Кавил е действаща сила, с която трябва да се съобразите.
Той на практика може да направи всичко. Екшън, комедия, романтика … Казвате го, Кавил е направил всичко и от всички в този списък той е единственият актьор, за когото искрено вярвам, че би могъл да убие толкова много хора, колкото Бонд във филмите си.
Съществува и фактът, че той почти беше хвърлен като Бонд преди Крейг, но продуцентите усещаха, че той все още е твърде млад и неопитен, за да играе водеща роля в предстоящите филми за Бонд.
Дайте на мъжа Бонд и публиката ще види на какво наистина е способен Кавил. Просто трябва да погледнете брилянтния му обрат като „Човекът от чичо“ (в който той буквално играе Бонд, ако беше в ЦРУ) и „Мисия: невъзможна“ - „Fallout“. Той е отличен и в двата филма и би бил идеален за Бонд. Както се казва, ако костюмът се побира … И костюмът се побира на Cavill и стои добре.
8 Не трябва да играе Бонд: Джъстин Хартли
Името на Джъстин Хартли се появи доста напоследък във връзка с това, че е следващият Бонд. Актьорът е добре известен с работата си на малкия екран. Той обаче все още не е получил голяма роля на големия екран. Хартли участва в телевизионни предавания като Smallville, Revenge и наскоро This Is Us.
Изглежда обаче така, сякаш някои от продуцентите, които са Бонд, предлагат името му, въпреки липсата му на екшън филми. Към това се добавя и фактът, че той е от Америка и предстои да видим дали може да направи наистина убедителен британски акцент. Един американец тепърва ще играе 007 и ако той наистина бъде считан за следващия Бонд, това ще бъде основната пречка за много фенове на франчайза.
7 7: Трябва да играе Бонд: Риз Ахмед
Риз Ахмед е лесно един от най-добрите британски актьори, работещи по Холивуд днес. Той е хамелеон, в смисъл, че може да играе всякаква роля. Той доказа, че може да изиграе злодей във филма за отрова, например. Той направи екшън в „Rogue One: История от Междузвездни войни“, а най-новият му филм „The Sisters Brothers“ го вижда да показва друга страна на актьорските си способности. Мъжът може всичко, така че защо да не му дадеш Бонд?
Той със сигурност иска ролята, има акцент до Т и ще изглежда добре в смокинг. Надяваме се, че продуцентите ще го гледат отблизо, след като Крейг се оттегли от ролята.
6 Не бива да играе Бонд: Орландо Блум
Съобщава се, че Орландо Блум е участвал в играта на Бонд преди обявяването на Крейг. Слава Богу, това никога не се е случило, защото Блум би бил ужасен като Бонд. Бяха разгледани много други британски актьори, но Блум беше един от водещите и той просто греши за ролята.
Може да харесвате Блум и това е напълно добре, но въпреки това му липсват гравитациите, които ролята изисква, и никога не е показвал, че има подходящи инструменти в своя актьорски арсенал, за да играе тайния агент. Надяваме се, че продуцентите са се научили от предишните си грешки и не позволяват на Орландо Блум да бъде следващият Джеймс Бонд.
5 Трябва да играе Бонд: Том Харди
Всички обичат Том Харди и това е впечатляващо, защото прекарва повечето си филми с лице, скрито зад маска. Том има всичко, което някога бихте искали от добър актьор на Бонд. Той има външен вид, може да бъде свеж, но въпреки това има онзи брутален, неопитомен характер към характера си, който би работил толкова перфектно за тази нова модерна интерпретация на Бонд. Днешният Бонд е много различен от този на Шон Конъри и Роджър Мур.
Крейг донесе по-тъмна страна на Бонд, която наистина ще трябва да разшири обхвата на предстоящите филми. Том е човекът, който прави това. Ако трябваше да му дадете Бонд, почти сигурно е, че ще се окажете с една от най-завладяващите и гледани итерации на екрана от 007. Просто ми е трудно да разбера защо все още не са се свързали с него.
4 Не бива да играе Бонд: Бенедикт Къмбърбач
Бенедикт Къмбърбач по никакъв начин не бива да играе Бонд. Той представя всичко, срещу което е Бонд, и подобно на някои от предишните имена в този списък никога не е показвал колко е добър с пистолет, добър в ръкопашен бой. Къмбърбач обаче би бил идеалният човек, който да изиграе злодея в предстоящ филм, а това би било много по-интересно за гледане.
Къмбърбач е страхотен актьор и ние знаем, благодарение на филмите на Marvel, че той е много способен да води екшън филм и изглежда добре във всички филмови сцени. Бонд обаче е доста различен звяр. Всички погледи щяха да бъдат насочени към него. И също така не е ясно дали той изобщо иска да играе персонажа.
3 Трябва да играе Бонд: Ричард Мадън
Ричард Мадън за пръв път привлече вниманието на много хора като Роб Старк в „Игра на тронове“. След това обаче той удиви публиката по целия свят в хитовата драма на Би Би Си „Бодигард“, в която изигра полицейския сержант Дейвид Бъд, героичен ветеран от британската армия, занимаващ се с ПТСР, който е назначен да защитава амбициозния министър на вътрешните работи Джулия Монтег (Кийли Хоус).
Изобразяването на Мадън на Буд припомни по-груб Бонд, с леко изтъркани ръбове. Бонд, който е видял ужасите на войната и след това е хвърлен обратно в обществото и е ядосан от това, което вижда. Това би бил много тъмен и депресиращ Бонд, но идеалният филм за 21-ви век.
Мадън обаче показа, че може да прави почти всичко с Бонд, а освен това е шотландец, което би било хубаво докосване. Не тъй като Конъри има Скот, който играе Бонд, и би било хубаво да си го върнете след всичките тези години. Той е един от фаворитите за ролята, въпреки че отрича всеки път, когато говори.
2 Не трябва да играе Бонд: Том Хидълстън
Случаят с Бенедикт Къмбърбач се прилага в голяма степен с този на Том Хидълстън. Подобно на Къмбърбач, Хидълстън щеше да стане отличен злодей на Бонд, но щеше да е малко да го видим като 007. Това каза, че той показа какво може да направи като Бонд в хитовия телевизионен сериал, The Night Manager.
Липсва му обаче физичността, необходима за ролята, и въпреки че Бонд трябва да бъде доста добре говорим британски шпионин, Хидълстън е малко прекалено елегантен, за да играе Бонд Щеше да трябва леко да го намали, но не е сигурно дали би могъл.
1 Трябва да играе Бонд: Люк Евънс
Люк Евънс е Бонд. Няма по-добър избор от уелския актьор. Евънс вече беше един от актьорите, които ръководителите на студиото имаха предвид да заменят Крейг, но Евънс привидно се колебаеше да влезе в ботушите на Крейг.
Той каза на Screen Rant: "Мисля, че би било чест, но това е голяма работа, стъпвайки в ботушите на някой като Даниел Крейг, който е изведен (и) го издигна до ниво, което никога не е било."
Той завърши с думите: "Не би било лесно да поемеш тази роля, въпреки че е фантастичен герой." Това изглежда предполага, че Евънс може да смята Бонд за прекалено голям франчайз, за да стане част от него, но феновете много приеха Крейг, тъй като Casino Royale излезе, въпреки че беше мъртъв срещу него, за начало. И така, всичко, за което трябва да се притеснява Еванс, е дали филмът е добър или не.
В нашите очи той е най-добрият избор за ролята, тъй като той има всичко, което искате в добър актьор на Бонд. Външният вид, харизмата, родословието на екшън звездата, любовта към ролята, правилното отношение и би било хубаво да видим друг уелски актьор да играе ролята след Тимъти Далтън.