Човекът-паяк: Далеч от вкъщи обеща всички опасения относно MCU след Avenger's: Endgame. Той разказва солидна самостоятелна история, като същевременно дава подъл момент, където героят може да се озове в бъдеще.
Като се има предвид, че това е вторият филм от новата серия Spider-Man, няма как да не го сравним с другите усилия на другия второкурсник, по-специално Spider-Man 2. Сам Райми. Този филм също се представи отлично по класическия филм от 2002 г., и продължава да е до ден днешен. Нека да разгледаме малко по-отблизо и двете, и да видим как се подреждат един срещу друг. По-конкретно, ето пет неща далеч от дома са се справили по-добре от Spider-Man 2, а пет неща са по-лоши.
10 По-лошо: Ню Йорк
Това е проблем, който порази целия MCU, въпреки че те се подобряват през годините. Винаги, когато героите са в Голямата ябълка, тя никога не се чувства истинска. Това със сигурност не е единственото място, което се чувства ерзац, но то стърчи много повече заради колко класически филма са поставени в града, който никога не спи.
Spider-Man 2, от друга страна, има по-автентично представяне на емблематичния град. Разбира се, това не вреди далеч от дома, тъй като по-голямата част от филма се провежда в Европа.
9 По-добре: злодей
Алфред Молина е превъзходен актьор и върши резервна работа като легендарния злодей, д-р Октопод. Въпреки това, цялата манипулация на личността от ръцете се чувства твърде подобна на двойната личност, която Норман Осборн развива в първия филм.
Далеч от дома на Мистерио е много по-различен звяр от домашния лешояд и филмът се възползва много от него. Лешоядът беше издържан да подкрепи семейството си, карайки публиката да съчувства на неговите усилия. Мистерио беше алчен и искаше само слава и преклонение.
8 По-лошо: Връзка за видеоигри
Читателите, достатъчно възрастни, за да играят видеоигри в ранните аути, с лекота ще си спомнят Spider-Man 2. Адаптацията на първия филм на Сам Раими беше прилична и със сигурност надвишава ниския стандарт, зададен от други игри, базирани на филми, но продължението издуха го от водата с необятния си отворен свят. Това беше първата игра, базирана на супергерой, която наистина накара играча да се чувства като главен герой. Далеч от дома липсва пряк придружител на видеоигри. За да бъдем справедливи, по-добре не са опитали, тъй като звездната игра на Insomniac Spider-Man все още е свежа в съзнанието на всеки.
7 По-добре: Хумор
Хората декритират MCU за спазване на определена формула. Феновете могат да спорят ден и нощ за валидността на този аргумент, въпреки че трябва да се помни, че франчайзът е обхванал множество жанрове от научна фантастика до политически трилъри. Една плюс на добре смазаната машина на Marvel е изобилието от комедии, открити във всеки филм. Писателите знаят как да накарат тези герои да се откажат и Далеч от дома се залива с шеги. Дори когато ситуацията стане ужасна, поне един герой винаги има един мъдър пук за облекчаване на напрежението.
6 По-лошо: Чувства се заземен
Това не е малко срещу Far From Home, тъй като човек не би могъл да очаква реализъм от филм за ученик в гимназията, който носи костюм на паяк и се бори с престъпността, но филмът наистина се чувства като чиста фантазия.
Филмите на Сам Райми имаха лукса да бъдат едни от първите по рода си, бавно въвеждайки публиката в света и характера. Тъй като нещата се случват по-постепенно, филмите на Райми се чувстват по-заземени, дори когато нещата полудяват. В края на деня обаче колко е важен реализмът във филм за супергерой?
5 По-добре: диференцирайте се от първия филм
Spider-Man 2 се чувства като дежавю. Действието остава в Ню Йорк, а доктор Октопод е твърде подобен на Зеления гоблин. Това със сигурност не го прави лош филм, но някои хора искат продължения, за да разклатят нещата повече. Далеч от дома прави много за формулата Spider-Man, която му помага да се откроява.
От една страна, тя се провежда почти изцяло в Европа, като сцените в Ню Йорк заснемат филма. Второ, Mysterio е много по-различен от Лешояд по мотивация и способност. Човек би могъл да гледа и двата филма отзад, без да изгори.
4 По-лошо: недостатъчно използване на таланта му
Далеч от дома има звездна актьорска игра навсякъде. Основните играчи предоставят изпъкващи изпълнения. Подкрепящият актьорски състав също са всички талантливи личности, но на някои от тях не им се дава време да блеснат. JB Smoove, например, е особено талантлив комик, но допринася малко за комедията на филма. Разбира се, той не можеше да извади от рубежа си Curb Your E ентусиазъм рутината си с псувни, но трябваше да има повече линии. Може би най-добрият му материал е редактиран извън снимката.
3 По-добре: Визуални ефекти
За този, Far From Home има време на своя страна. CGI обикновено става по-добър и усъвършенстван с напредването на годините. Spider-Man 2 все още е впечатляващ визуален дисплей, но някои от CGI забележимо остаряват.
Последният филм изглежда страхотно визуално. Никой няма да сбърка цифровите ефекти за истинското нещо, но и те не изглеждат смешни. И двамата обаче са тактични, но ги използват само за да покажат неща, които иначе биха били невъзможни с практически ефекти.
2 По-лошо: Отличен визуален стил
Всички MCU филми имат определен вид, което помага да се установи, че са в една и съща вселена. Освен това не позволява на някой от тях да има уникален визуален стил. Няколко от тях са успели да разбият формата, като Thor: Ragnarok, но Far From Home изглежда доста равномерно. Spider-Man 2 е режисиран от Сам Райми, който има уникален начин за заснемане на филми, които ги правят всички свои. Феновете на по-старите му филми дори могат да видят прилики между Spider-Man и Evil Dead.
1 По-добре: Поддържане на ролите
