5 неща, които се развалят, все още се справят по-добре, отколкото по-добре, обадете се на Саул (и 5 стана по-лошо)
5 неща, които се развалят, все още се справят по-добре, отколкото по-добре, обадете се на Саул (и 5 стана по-лошо)
Anonim

За разлика от повечето телевизионни отделения, Better Call Saul е страхотна поредица сама по себе си. Всъщност това е толкова невероятно, че е вдъхновило дебат сред феновете дали наистина може да е по-добър от своя предшественик Breaking Bad.

СВЪРЗАНИ: По-добрият Кол Саул трябва да свърши в бъдещето (след като се развали)

Двете предавания имат много сходен стил, благодарение на практическия ангажимент от създателя Винс Гилиган и двамата разказват историята на обикновен тип, корумпиран от престъпен живот. Но има и много неща, които правят по различен начин. И така, ето пет неща, които Breaking Bad все още прави по-добре от Better Call Saul (и пет направи по-лошо).

10 По-добре: крачка

По-добро обаждане Саул се движи с невероятно бавно темпо. Това дава на актьорите много възможности да изследват нюансите на своите герои, но всеки момент на действие или развитие на сюжета има цели епизоди, пълни с натрупване, последвани от цели епизоди, фокусирани върху последствията.

Нарастването и спадането на напрежението и напрежението отнема повече време, отколкото в Breaking Bad. Това шоу, от друга страна, се движеше с невероятно темпо през своите пет сезона. Уолт остави една жена да умре, за да защити собствените си интереси до сезон 2. Той прегази куп наркодилъри с колата си в сезон 3.

9 По-лошо: хумор

И Breaking Bad, и Better Call Saul могат да бъдат категоризирани като черни комедии и двамата имат тъмно чувство за хумор. Въпреки това, като се има предвид, че Better Call Saul е шоу за най-забавния герой от Breaking Bad, това е шоуто с по-добрите комедийни моменти.

СВЪРЗАНИ: 10-те най-забавни предавания в Netflix за поточно предаване в момента

Никой не може да отрече, че Брайън Кранстън е брилянтен актьор; просто той не е комик. Историята на Боб Оденкирк е по-специално в комедията, след като през 90-те се снима в Мистър Шоу на HBO с Дейвид Крос и режисира няколко комедийни филма, така че предаването му на комичните реплики и реакции е още по-добро.

8 По-добре: Партньорство

Партньорството в центъра на Breaking Bad е Уолт и Джеси, докато партньорството в центъра на Better Call Saul е може би Саул и Майк. И в двете предавания това са двамата главни герои, които работят заедно, но не са непременно приятели, а когато не работят заедно, виждаме какво и двамата стават един без друг.

Уолт и Джеси са лесно най-силната двойка. Те развиха един вид отношения между баща и син и Уолт показа, че постепенно се грижи все по-малко за Джеси, като е отговорен за по-голямата част от трагедията в живота си. Боб Оденкирк и Джонатан Банкс са невероятно талантливи актьори, но нямат завладяващата химия на Брайън Кранстън и Арън Пол. Един поглед между тези двама актьори ще ви каже всичко, което трябва да знаете.

7 По-лошо: Изграждане до финала

Както Breaking Bad, така и Better Call Saul започват с определяне на финал. Better Call Saul прави това по-открито, като е предистория и отваря с флаш напред след финала на Breaking Bad сериала. Но Breaking Bad също започва с това, че Уолт е диагностициран с рак и е решил, че трябва да спечели 747 000 долара, продавайки кристален мет, за да може семейството му да бъде финансово осигурено, когато умре. И не забравяйте, че той също е използвал много светкавици напред.

СВЪРЗАНИ: Какво да очакваме при по-добро обаждане на Саул Сезон 5

Получаваме много ясна представа къде са насочени тези предавания. Но, може би само благодарение на това, че е предистория, Better Call Saul надгражда до своя край по-силен начин. Познаването на края по някакъв начин прави по-добра история, защото сценаристите играят в това.

6 По-добре: Характеризиране на Gus Fring

Gus Fring, както го виждаме в Better Call Saul, много прилича на Gus Fring, който видяхме в Breaking Bad. Той е наркобос, който притежава верига ресторанти с пържени пилета като предница и е стълб на общността. В оригиналното шоу обаче той беше много по-страховит злодей, отколкото е сега.

Той буквално заплаши да убие цялото семейство на Уолт, включително бебето. И всички помним съименния момент от епизода „Box Cutter“. От друга страна, в Better Call Saul той не е направил нищо особено страшно или плашещо.

5 По-лошо: Кинематография

Кинематографията в Breaking Bad е далеч по-интересна и нестандартна от повечето други телевизионни драми. Те имаха изобилие от трикове, направени от Дейвид Финчър от вътрешни предмети като хладилници и кофи за боклук. Но кинематографията в Better Call Saul е нещо от следващо ниво.

Бог знае как този екипаж успява да направи всеки кадър толкова изобретателен и великолепен, когато имат само една година, за да заснемат десет часа телевизия, но го правят. Better Call Saul има невероятните гледки на филмов шедьовър, пуснат в пустиня, като No Country for Old Men и поразителните визуални ефекти на сага за престъпления като Fargo (Roger Deakins и братята Coen са ясна отправна точка за екипа). Това е феноменално.

4 По-добре: Пилотен епизод

Breaking Bad имаше един от най-великите пилоти на всички времена, създавайки предположението и героите на шоуто по ангажиращ начин. Междувременно пилотът на Better Call Saul се чувстваше по-скоро като ситком (и поредица от великденски яйца).

СВЪРЗАНИ: Breaking Bad Creator разкрива най-голямото съжаление за шоуто

Сравнението всъщност не е честно. Пилотният епизод на Breaking Bad трябваше да привлече зрители, които никога преди не са виждали тези герои или този свят. Това беше чисто нова история. Междувременно пилотът на Better Call Saul има осигурена поръчка за серия, благодарение на утвърдената си марка и познати герои. И все пак един епизод е по-добър от другия - това не може да се отрече.

3 По-лошо: Женска водеща роля

Скайлър Уайт беше един от най-мразените персонажи по телевизията, но отивайки по-далеч от това, връзката й с Уолт и неговите престъпления не се чувстваха толкова реалистични или симпатични, колкото тази на Ким Уекслър в Better Call Saul. Скайлър не беше напълно наясно с наркобизнеса на Уолт, а след това, когато беше, тя се балансираше между неговото пренебрежение и участието.

Междувременно Ким е наясно с различните измами и схеми на Джими и е дълбоко в конфликт заради тях. Тя знае, че той се занимава с незаконни неща и тя е разкъсана между това просто да го игнорира и да се опита да го промени. Ана Гън е страхотна актриса, но Rhea Seehorn е по-силната женска роля в двете предавания.

2 По-добре: залози

Заложените в историята в Better Call Saul дори не се сравняват с тези в Breaking Bad. В Breaking Bad, убийци, притежаващи брадви, избиха цялото семейство, самолети падаха от небето, човек умираше от рак, мет крал имаше барбекю с агент на DEA, имаше голям обир на влакове с участието на нацисти - списъкът продължава.

Междувременно, в Better Call Saul, Ким се бори да получи уважение на работното си място, Джими има стандартни проблеми с парите, а Чък смята, че е алергичен към електричество. Залогът в отделянето не е толкова висок, колкото в оригиналната серия.

1 По-лошо: Трансформацията на главния герой

И Breaking Bad, и Better Call Saul са за мъже, чиито обстоятелства ги вкарват в престъпен живот и се корумпират от това. Те се трансформират в напълно различни хора. Винс Гилиган винаги е казвал, че иска Breaking Bad да бъде историята на мистър Чипс, който се превръща в Scarface.

Междувременно Better Call Saul е за Джими Макгил, който се превръща в Saul Goodman. Докато трансформацията на Уолтър Уайт беше белязана от поредица от моменти, натрупани през епизодите - той оставя Джейн да умре, той обявява, че той е този, който чука, той получава куп хора, убити в затвора и т.н. - Джими е много по-фин и по-постепенен.

СЛЕДВАЩО: Влошаване: 10 въпроса за Джеси Пинкман, за който трябва да получим отговор в новия филм