Когато за първи път беше обявено, че Sony Pictures рестартира филмовата поредица за Spider-Man, след разногласия между бившия франчайз директор Сами Райми и студиото, имаше много несигурност. Как ще се нарече рестартирането? Отговор: Удивителният Спайдърмен. Кой би режисирал? Отговор: 500 дни на лятото хелмер Марк Уеб. Кой би звезда? Отговор: Социалната мрежа и никога не ме пускай, Андрю Гарфийлд. Ще разкаже ли всъщност „неизказаната“ история? Отговор: Някак си / може би в дългосрочен план.
Въпреки това, сред някои от по-големите въпроси, много фенове също бяха нетърпеливи да разберат дали предишните актьори от сериала могат теоретично да се върнат - най-вече любимият на феновете JK Simmons като груб, но странен ръководител на Daily Bugle, J. Jonah Jameson. Тъй като Питър Паркър все още не е придобил работа във водещия измислен вестник в Ню Йорк, Уеб не е имал нужда да играе актьор в емблематичната роля (поне официално). И все пак, ново парче вирусен маркетинг за The Amazing Spider-Man 2 разкрива, че персонажът наистина съществува във вселената на Spider-Man на Webb - и, в съответствие с обичайната си роля в сериала, той не е доволен от пълзенето на стените на Ню Йорк."
Вчера (от момента на писането), Дж. Йона Джеймсън публикува личен редакционен материал към уебсайта на Daily Bugle (т.е. вирусен Tumblr на Sony), озаглавен „Spider-Man: Threat or Menace?“ Това е хитро завъртане на „приятел или неприятел“, което разкрива традиционно едностранчивия поглед на Джеймсън към уеб-прасеца, който остава непокътнат - по-конкретно, какъвто и да е Спайдърмен (заплаха или заплаха), той не може да бъде нищо добро.
Вижте пълния редакционен материал от издателя на Daily Bugle по-долу - след това прочетете нашите мисли за това какво може да означава статията за това къде Webb възнамерява да вземе героя (в бъдеща вноска за филм):
Редакция от издателя на Daily Bugle J. Jonah Jameson
Снощи излязох от 6-те влака на 96-та улица, само за да бъда посрещнат от прясно боядисан етикет с графити на голям червен паяк, нарисуван върху дървена строителна ограда.
Като цяло пренебрегвам „модерното изкуство“ на масите. Трябва да съм твърде нецивилизован, за да оценявам фините нюанси на работата. Но в този случай значението не беше отворено за тълкуване.
Наистина ли младите хора от този град искат да превърнат мистериозното създание, известно като Спайдърмен, в някакъв съвременен Робин Худ?
Изминаха три месеца от терористичната атака в кулата Oscorp в Midtown Manhattan. Три месеца, откакто мъж, който се беше превърнал в седемфутов висок гущер, се бори срещу друг мъж в червено и синьо жилище, който можеше да пълзи по стените. Три месеца, откакто градът беше въведен в ново статукво, което ще се отрази неблагоприятно на цялата планета. Минаха три месеца и ние не знаем нищо повече за човека, наречен Спайдърмен, отколкото в онази ужасна нощ.
Този маскиран, прилепващ в мрежа бдител отказа да се идентифицира. Той не е давал публични изявления. Той отказа да бъде интервюиран от полицията. Той многократно е отказвал искания от медиите, включително от този вестник, да предоставят известна увереност на хората в този град, че той не ни вреди.
Кой го назначи за новия шериф в града? Не го направих. Ти ли?
Какво му дава моралната, още по-малко законната власт да решава кой заслужава наказание и как трябва да се раздаде това наказание?
Не е необходимо героите да популяризират своите действия, но също така не се крият от хората, на които помагат. Докато Спайдърмен не ни разкаже повече за себе си, той не е герой. Смея да му докажа, че греша.
И така, какво ни казва редакцията „Заплаха или заплаха“ за J. Jonah Jameson, който може да се появи The Amazing Spider-Man 3 или The Amazing Spider-Man 4? Въпреки че няма да разберем със сигурност, докато Уеб не вземе актьор и не видим кадри от интерпретацията, публикацията определено не се вписва в странната и откровена версия на персонажа, който JK Simmons изигра - с цел комедийно облекчение. В съответствие с по-голямата посока на филма The Amazing Spider-Man, тази версия изглежда значително по-съзерцателна - което означава, че когато (и ако) Jameson бъде включен в картината, той може да играе по-значима роля и впоследствие да бъде по-харизматична, за разлика от комедийната личност.
Някои версии на Джеймсън през различните итерации на комикси на Spider-Man всъщност са значително проактивни в усилията си да сложат край на „заплахата“ за обхождането на стената - освен простото капитализиране на популярността на супергероя финансово, както и редовното му брандиране. опасност или заплаха в заглавията.
В култура, в която е все по-нормално печатните личности да излязат зад писмените си думи и да ударят веригите на токшоуто / новинарската мрежа, е също толкова възможно версията на Джейбсън на Уеб да бъде много откровена и уважавана личност, която участва активно в кампания за освобождаване на Ню Йорк от Спайдърмен. Фактът, че Джеймсън всъщност разсъждава върху опасните (и свързани с това) усложнения на супермощните добродетели извън офиса на вестника си и е отделил време, за да напише провокиращ размисъл редакционен материал по въпроса, със сигурност показва, че бъдещият Amazing Spider-Man филмовите дъги биха могли да изследват слоеве до героя, които тепърва трябва да извършат прехода от книги към голям екран.
___
The Amazing Spider-Man 2 се отваря в американските театри на 2 май 2014 г., последван от The Amazing Spider-Man 3 на 10 юни 2016 г. и The Amazing Spider-Man 4 на 4 май 2018 г.
Последвайте ме в Twitter @benkendrick за допълнителни актуализации на The Amazing Spider-Man 2, както и бъдещи новини за филми, телевизия и игри.