Бен Кендрик на екрана на Рант рецензира Артър
Настоящата мания на Холивуд да рестартира класически филмови марки (като Annie, The Karate Kid и скоро The Three Stooges), за добро или лошо, току-що роди най-новото „преосмисляне“, за да бъде жертва на колективната носталгия на киноманите - Arthur с Великобритания комик / актьор Ръсел Бранд в титулярната роля.
Оригиналният Артур, с участието на Дъдли Мур, беше премиеризиран през 1981 г. с критичен и комерсиален успех - дължащ се много на интелигентното и непочтително представяне на водещия си мъж. В резултат на това Артър все още е вечна класика, която въпреки застаряващия вид на филмовия фонд успява да разкаже съвременна история за истинската любов - макар и глупава. В този римейк Warner Bros. и режисьорът Джейсън Уинър са се опитали да освежат историята на Артур за ново поколение, наемайки сценариста Питър Байнам (Борат и Бруно), както и да заменят шофьори в нетрезво състояние и да избират влакове с Batmobile и Evander Holyfield.
Така че актуализираното възприемане на класическата комедия прави този филм задължително за гледане като оригиналния - или Артур е допълнително доказателство, че Холивуд наистина трябва да се откаже от римейка?
За съжаление, Arthur на Brand е представител на последното понятие. Това е неравномерен филм, който не само копира удивителен брой редове и декори директно от оригинала, но всякакви съвременни допълнения към сюжета служат само за объркване на всеобхватния разказ, както и за по-голяма популярност пред публиката, като ги обсипва с една поп култура препратка след друга.
Ако не сте запознати с основната предпоставка на римейка на Артур, ето резюмето:
Безотговорният чаровник Артър Бах (Ръсел Бранд) винаги е разчитал на две неща, за да се справи: безграничното си богатство и доброто чувство на бавачка Хобсън през целия живот (Хелън Мирън), за да го предпази от проблеми. Сега той е изправен пред най-голямото си предизвикателство - да избере между уреден брак, който ще осигури разкошния му начин на живот или несигурното бъдеще с единственото нещо, което парите не могат да купят, Наоми (Грета Гервиг), единствената жена, която някога е обичал. С вдъхновението на Наоми и малко нетрадиционна помощ от Хобсън, Артър ще поеме най-скъпия риск от живота си и най-накрая ще научи какво означава да станеш мъж, в това преобразяване на класическата романтична комедия „Артур“.
Марката предлага същите богати и безразсъдни публики, които да се грижат за дете, ще си спомнят от забравянето на Сара Маршал и да го отведете на гърка. Като цяло той е добре в ролята и успешно оживява (подобно на Мур) във взаимодействията си с любимия герой Хобсън (жена от този кръг, изиграна от Хелън Мирън). За съжаление той е мъртъв в по-емоционалните моменти. Мирън носи много чар на продукцията, но въпреки таланта си, дори носителят на наградата „Оскар“ най-вече преминава през движенията - окован от шокиращо количество копие и поставен диалог (да не говорим за цели сцени) от оригиналния филм. Редовете и декорите можеха да бъдат сладък обрат - ако новият филм за Артър всъщност беше създаден за феновете на оригинала.
Грета Гервиг, която получи много критични похвали за изпъкналото си изпълнение заедно с Бен Стилър в Грийнбърг, е единственият член на актьорския състав, който наистина изглежда инвестира в издигането си към по-емоционално заредените моменти от филма (само вижте Ник Нолте за полярния напротив) - и в по-голямата си част тя е успешна дори когато цялостното производство се развихри.
По принцип Артър се бори с непостоянен тон, който моли феновете на комедията и драматизаторите да седнат през партида пенисни шеги, като същевременно директно се сблъсква с последствията от алкохолизъм, смърт и пренебрежение. За негова заслуга, оригиналният Артър никога не се е опитвал твърде много, за да бъде много повече от непочтителна комедия - и макар че е похвално, че Артурът на Бранд се стреми да предложи медитация за самооправомощаване, амбицията (съчетана с тежкото разчитане на оригиналния филм) в крайна сметка възпрепятства успеха на римейка, като обединява всички излишни гафове с някои доста тежки последици.
И обратно, по-сериозните моменти от филма (повечето от които се случват в края на второто действие) са за съжаление далеч по-добри от шамара, който доминира в останалата част от продукцията; но тези докосващи или предизвикателни моменти почти винаги се придвижват от евтин или нискоблагороден хумор, който подкопава всяко емоционално въздействие. Това е злощастна дихотомия, която илюстрира как брандирането на римейка всъщност работи срещу още по-добрия филм, който Winer and Co. биха могли да направят - ако току-що бяха изоставили интелектуалната собственост на Arthur.
Докато Холивуд продължава да издава римейкове, е трудно да се разбере как ръководителите на студиите са станали толкова несвързани с масовите киномани. Феновете на оригиналния Артър никога няма да бъдат удивени от шумната интерпретация на Бранд (както е показано в трейлъра) и обратно, еднакво малко вероятно е много от феновете на Бранд (които несъмнено ще бъдат основните привърженици на новия филм) дори знаят, че Артур е римейк. Ако приемем, че новият Артур има успех в боксофиса, той няма да има нищо общо с марката на филма (малко „б“) - продажбите на билети ще принадлежат на Get it на гръцките фенове, които искат да видят марка, облечена в скандален бански костюм.
Докато Артур на Бранд определено има моменти на очарование, във филма няма нито един момент, който да е подобрение в сравнение с капризната интерпретация на Мур. Когато Холивуд обяви римейк „Земята на изгубените“, имаше смисъл (от бизнес гледна точка) - като се има предвид високата марка и място за подобряване на спектакъла на оригиналната серия с актуализирана CGI графика и сериали (не че филмът успели). Този Артър, от друга страна, би бил по-добре като самостоятелен имот, така че да може да намери свой собствен личен баланс - без да бъде ограничен от превъзходни изходни материали.
Въпреки един момент във филма, в който Артър описва Наоми като момичето, което не може да бъде купено с помощта на флота от емблематични копия на филмови коли - като се има предвид силната зависимост от поп културните геги над очарователните моменти от характера, филмът изглежда няма същото уважение към своята публика. Феновете на шамара ще се изсмеят от римейка на Артър, но въпреки няколко смели опити да се достигне до нещо по-дълбоко, филмът изглежда е заседнал в същото наивно юношество като титулярния си характер.
Ако все още сте на оградата около Артур, вижте трейлъра по-долу:
(анкета)
Следвайте ни в Twitter @benkendrick и @screenrant и ни уведомете какво мислите за филма.
Сега Артур играе в театрите.
Нашата оценка:
2 от 5 (Добре)