След успешен старт на умопомрачителни филми, включващи „Мементо“, „Престижът“ и „Първоначално“, да не говорим за любим актьор на „Черния рицар“, не би трябвало да е изненада, че най-новият (и може би най-амбициозният) проект на Кристофър Нолан е „ Интерстелар “ печелете солидни продажби на каси. Докато филмът се мъчеше да победи най-новата оферта за CG анимация на Дисни, Big Hero 6, филмът на Нолан все пак спечели уважаващите 47 милиона долара откриване през уикенда в САЩ (заедно с допълнителни 82 милиона долара на чужди пазари).
Критиците бързо отбелязаха, че Interstellar отбеляза най-ниския откриващ уикенд на режисьора за повече от десетилетие, но философското пътешествие в космоса с участието на Матю Макконъхи никога не се очакваше да оглави плейсър на тълпата като Inception (или вноски за франчайзинг на Batman) - и в края на краищата, 132 милиона долара в световен мащаб няма какво да се подигравате. И все пак, Interstellar отново подпали пламъците в продължаваща битка между фенове, които обичат работата на Нолан, и нарушители, които смятат, че създателят на филма е направо надценен.
Този път, както се вижда от коментарите в почти всяка статия от Интерстелар на нашия сайт, изобразяването на режисьора от теоретични научни концепции се превърна в централна точка за дебат - тъй като много киномани бяха или очаровани, или разочаровани от интерпретацията на Нолан от червейни дупки и относителността на пространството във времето. Множество наблюдатели се приземяват някъде по средата, но търсачите на грешки изтъкват редица (дискусионни) сюжетни дупки като доказателство за неспособността на режисьора, докато зрителите, които са се наслаждавали на филма, твърдят, че повечето от предполагаемите "дупки на сюжета" всъщност не са сюжет дупките и вместо това са доказателство, че критиците просто не са разбрали науката на филма.
Сега, почти една седмица след като Interstellar за първи път дебютира в театрите на IMAX, Нолан се обръща с критики към филма - в сериозно интервю за The Daily Beast, което признава и двете гледни точки: признава, че има дупки в сюжета, като същевременно се подсказва, че високата лента, която е поставил за церебрални филмови преживявания също го направи мишена за нитропване:
За да бъда честен, не съм чел каквито и да е дупки, които хората се опитват да прободат, за да мога да говоря за валидността на това. Моите филми винаги се държат на странно висок стандарт за онези въпроси, които не се прилагат за филмите на всички останали - с което съм добре. Хората винаги обвиняват моите филми, че има дупки в сюжета, и аз съм много наясно със сюжетните дупки във филмите си и много добре знам кога хората ги забелязват, но по принцип не го правят. Но какви бяха научните проблеми, които хората имаха с филма? Това беше домейнът на Кип.
За заслуга на Нолан, ние успяхме да обясним много от научните теории на филма в нашия пояснен пост за междузвездно приключване и космически пътувания - теории, които също бяха подкрепени от известния астрофизик Нийл де Грас Тайсън (който преди беше критичен към научната точност в Мегахитът на Алфонсо Куарон Gravity).
В интервюто Нолан свободно признава, че е трябвало да бъде направена известна свобода за филмовата среда, но че Interstellar е здраво вкоренена в настоящата теоретична физика - по-специално тези на съветника (и утвърдения физик) Кип Торн. В резултат на това, въпреки че са направени някои квоти, много от най-големите точки на залепване (или "дупки на парцела") всъщност могат да бъдат по-заземени, отколкото зрителите могат да мислят на пръв поглед - особено как една черна дупка може да повлияе на относителността на времето:
Подобно на „баскетбол на джантата“, което е фраза, която използваме! Това е напълно точно, така че изобщо няма дупка. Тези проблеми са изцяло затворени и Кип има книга за науката на филма за това какво е реално и какви са спекулациите - защото голяма част от него са, разбира се, спекулации. Имаше куп туитове от хора, които са гледали филма само веднъж, но за да поемете наистина науката за филма, ще трябва да седнете с филма за малко и вероятно също прочетете книгата на Кип. Знам къде сме изневерили по начина, по който трябва да изневерявате във филмите, и аз разбрах Кип за тези неща.
Лесно е да се разбере откъде идва Нолан - при положение, че в края на деня Interstellar все още е научнофантастичен филм. Били ли са киноманите, които се занимават с теоретична / спекулативна наука в епизод „Доктор Кой или Стар Трек“? Може би … може би не.
В същото време защитата на филма, като посочва теориите (и книгата) на Торн, също показва, че Interstellar е проектиран от основата да бъде по-точен от науката от "филмите на всички останали" - което означава, че макар критиките да са несправедливи, не са напълно неоснователни. Ясно е, че Нолан беше заинтригуван от съвременната астрофизика и се опита да направи филм, който съчетава семейната драма с високо научни спекулации - амбициозен микс, който остави място за голямо разнообразие от отговори на зрителите (и рецензенти).
Това каза, че за мнозина науката на Интерстелар не е най-големият проблем на филма - това е, че достигането на Нолан за философски румънс може би е надхвърлило схващането му за основните сюжетни основи. Както беше посочено в нашия преглед на Interstellar и подкаст, докато голяма част от науката на филма може да бъде приета с малко спиране на неверие, развитието на персонажи и въздействащата драматургия често отнема място на научното обяснение. Резултатът е филм, който подобно на Нолан изразходва непропорционално количество от близо тричасовото си изпълнение, опитвайки се да защити основните си идеи - оставяйки неравномерна поредица от драматични върхове и падения. В крайна сметка Interstellar няма да е първият път, в който режисьорът е бил критикуван, че е "Целият мозък, няма сърце"- точка, която наскоро беше представена в нашата редакция, 5 Критични критики на Кристофър Нолан, които са напълно валидни.
Независимо от това, дори Interstellar да не е безупречен шедьовър на перфектен режисьор, това все пак е филм, достоен за гледане и последваща дискусия. Дори и с няколко дупки на сюжета или неразвити дъги на героите, въображението и амбицията на Нолан са добре дошли в индустрия, доминирана от рестарти, продължения и споделени вселени.
-
В момента Interstellar играе в обикновени и IMAX театри.
Следвайте ме в Twitter @benkendrick за всички бъдещи актуализации на Interstellar, както и новини за филми, телевизия и игри.