Поредиците на мечтите правят DCEU по-лошо, а не по-добро
Поредиците на мечтите правят DCEU по-лошо, а не по-добро
Anonim

DCEU е известен (и критикуван) за много неща, но един от най-разпространените е прекалената зависимост от сънуваните последователности. Досега в четирите си филма имаше изобилие от мечти, визии, ретроспекции и други, които имат за цел да доразкрият историята и въпреки това всичко, което всъщност правят, е да отслабят това, което се опитва. И изглежда, че Лигата на справедливостта ще го ограничи.

Сега последователностите на сънищата по своята същност не са лоша идея. Много емблематични моменти в иначе реалистичните филми са сюрреалистични - мечтата на треската на Скоти след смъртта на Маделин във Вертиго, визията на Сара Конър за бъдещето в Терминатор 2: Съдният ден и целият край на Бразилия показват как те могат да бъдат повествователно и тематично - но те трябва да имат цел сами по себе си. Много от DCEU са просто блестящи възможности за представяне на сценариите на Elseworld в рамките на основния разказ.

Вземете новия трейлър за екипа на франчайза lynchpin. Той се отваря с удължена последователност, където Лоис Лейн се събира с Кларк Кент пред семейната ферма срещу изгрев с оранжев оттенък, потвърждавайки ангажимента им, а след това … светкавица от нейното изпускане на мръсотия върху гроба му (за да се увери, че тези, които не са не виждам Батман срещу Супермен да знае, че е мъртъв) и тя се събужда сама в леглото си. След това, само няколко секунди по-късно, Брус Уейн заявява, че обединява метачовеците, защото „е имал мечта“. Трейлърът има много добро - пространственото осъзнаване в последния разширен ритъм на действието е поразително - но емоционалната му същност и мотивационната мотивация се основават на последователности, които по дефиниция не са реални.

Свързани: Лига на справедливостта: Лоис ли е ключът към завръщането на Супермен?

Те рискуват да бъдат проблем в готовия филм. В момента „Лоис“ е досаден в трейлър за примамката си - нещо, което ще бъде по-утежняващо във филма, знаейки, че е фалшификат (и макар че има вероятност това всъщност да е много дразнено от Супермен) но невидимо завръщане, има достатъчно доказателства, че всичко е в главата й). Това само по себе си е проблематично - тъй като Супермен ще бъде възкресен в Лигата на справедливостта, евтино е да го изложат преди - въпреки че вторият е по-скоро проблем. И за да разберем защо трябва да се върнем към Батман срещу Супермен.

Батман срещу Проблеми с последователността на мечтите на Супермен

Man of Steel се възползва от няколко мечтани последователности - най-запомнящо се Супермен, потъващ в море от черепи - но поради тежкия разказ на филма, те всъщност не нарушиха потока. Батман срещу Супермен изостри проблема неимоверно.

Във филма има общо четири последователности с променлив реализъм: началната последователност, която се предполага, че е погребението на Уейнс, но благодарение на някои прилепи, левитиращи Брус, се разкрива като част от счупената психика на по-възрастния Батман; По-късно Брус мечтае да посети криптата на родителите си само за да изплува гигантски човешки прилеп от ковчега на майка си; Супермен се събира с визия на Па Кент на върха на планина; и, разбира се, скандалната сцена на Knightmare, където в бъдеще, опустошено от Darkseid, Батман е умиротворен от лудостите и парадемоните на Супермен, заловен и в крайна сметка убит от Стоманения човек, което впоследствие се намеква, че по някакъв начин е свързано с намесата на времето на Flash.

Свързани: Трейлърът на Лигата на справедливостта потвърждава теорията за парадемоните

Всеки от тези моменти е изключително важен за разказа. Първият очевидно е откриването, така че задава тона на филма и този Батман, повторен с последователността Човек-Прилеп, докато моментът Джонатан директно мотивира Супермен да се върне в Метрополис. А Рицарят … е, скоро ще стигнем до това. Преди си струва да посочите предишните три бъркотия и да се разочаровате поради изкривеното им представяне. Всяка от тях има потенциал, но прекалената употреба става вредна - всичко ескалира до нереални нива и този о-о-това-беше-всичко-мечтан ефект носи тънкия трети ход.

Найтмарът е особено проблематичен, тъй като се оказва толкова мощен в разказа, въпреки неясния характер. Сън ли е, визия, изместване на времето или друго предизвикано от Бари Алън събитие? Филмът не само не дава отговор, но презентацията означава, че има доказателства срещу всички опции. Важното е обаче, че Брус го приема като сън, но въпреки това го третира като пророчески; той оставя това, което смята, че е проява на неговите страхове, да бъде движещата сила за свалянето на Супермен. И след това, в края на филма, той намеква, че му е дадено „просто усещане“, трябва да се сформира екип, който да се бие на мястото на брат му от друга Марта (отчасти мотивиран от „ding dong“ на Лекс Лутор) бръмчене)

И затова репликата на Брус в трейлъра на Лигата на справедливостта е толкова тревожна: тя разширява този елемент.

Страница 2 от 2: Как изглежда Лигата на справедливостта да продължи този проблем

12