Победата на Жокера от „Златният лъв“, най-голямата награда на филмовия фестивал във Венеция, се оказа голяма изненада в индустрията. Когато първоначално се заговори, че Warner Bros. е планирал да вземе Джокер, преосмислянето на Тод Филипс на историята на произхода на най-емблематичния злодей в Готъм Сити, на есенния филмов фестивал, много фенове и критици бяха скептични.
Основните филмови фестивали през сезона обикновено се разглеждат като стартови площадки за големи награди и определен вид престиж, към който адаптациите на комикси и заглавията на супергероите не са склонни да се стремят. Тогава беше разкрито, че Джокер ще играе в състезание на филмовия фестивал във Венеция, нещо, което просто не се случва с масовите филми за комикси. Отзивите бяха силни - много повече, отколкото мнозина бяха предвидили, че ще бъдат - но малцина биха могли да предвидят как ще се представи филмът с журито на фестивала, начело с аржентинския режисьор Лукресия Мартел.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете. Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
Започни сега
На фона на тежка конкуренция, Joker спечели "Златният лъв" на филмовия фестивал във Венеция, което е най-голямата награда, която се предлага на събитието. Някои фенове бяха предсказали победа за актьора Хоакин Финикс, който преди това прибра тази награда през 2012 г. за „Майстора“, но главната награда никога не изглеждаше като реалистичен вариант, дори с критици в ъгъла. Досега филмите от комикси от такъв калибър просто не печелят награди на фестивали. И така, какво се промени?
Какво е златният лъв?
„Златният лъв“ е еквивалент на първата награда на филмовия фестивал във Венеция. Наградата е въведена през 1949 г. и се присъжда заедно с награди за режисура, актьорско майсторство и други. Той се счита заедно с Златната палма от филмовия фестивал в Кан по отношение на изключително престижни и така желани награди от фестивалната верига. Това, което прави Златния лъв различен от Златната палма, обаче е близостта му до наградите на Академията. Счита се за много по-индикатор за потенциална слава на Оскар, отколкото за Палмата, която обикновено не се интересува от подобни въпроси.
Много от най-шумните за сезона възможни претенденти за Оскар се отправят към Венеция, за да стартират сезона си, и често с невероятен успех. През 2017 г. „Формата на водата“ на Гилермо дел Торо прибра Златния лъв, след което стана победител в най-добрия филм за годината. Миналата година ромата на Алфонсо Куарон последва примера, макар че трябваше да се задоволи с обикновена номинация за най-добър филм на Оскарите. Това е награда, спечелена от някои от най-обичаните и аплодирани режисьори на всички времена, от Лорънс Оливие и Акира Куросава до Джон Касаветес, Майк Лий, Анг Лий и София Копола. И сега Тод Филипс последва примера.
Като комикс филм, базиран на злодей на Батман, Джокер, спечелил Златния лъв във Венеция, е достатъчно изненадващ, отбелязвайки първия път, когато това се е случило, но е дяволско чудо, когато вземете предвид конкуренцията на Джокер. Филипс се състезаваше срещу някои от най-големите режисьори на планетата, много от които са любимци на фестивала и критични любимци, които публиката очаква да види във Венеция. Други заглавия, играещи в основното състезание, включват „Пералнята“ на Стивън Содърбърг, „Историята на брака на Ноа Баумбах“, „Ad Astra“ на Джеймс Грей и, противоречиво, „Офицер и шпионин“ на Роман Полански. „Жокер“ също е третият американски филм през последното десетилетие, който печели тази награда, тъй като фестивалът силно клони към тарифа на неанглийски език. За заглавие, което играе срещу силно подредена колода,фактът, че спечели Златния лъв, е един от най-големите сътресения на сезоните за награди през последните няколко години.
Защо Жокер спечели Златния лъв
Въпреки че рецензиите на Joker не бяха най-добре оценени на тазгодишния фестивал, той все пак получи сериозно признание от страна на големите критици. The Guardian го нарече "великолепно дръзък и експлозивен филм", докато Total Film заяви, че е "най-предизвикателният, подривен и нихилистичен комикс филм, правен някога". Хоакин Феникс спечели почти универсални положителни резултати за изпълнението си, като дори още по-негативни отзиви отнеха време да го похвалят. Daily Beast казва, че Финикс "е създал пластов, предизвикващ терор антагонист и си е спечелил полагащото му се място заедно с Хийт Леджър и Джак Никълсън в пантеона на всички велики Жокери". Тези отзиви и бурните овации означават, че Джокер играе изключително добре на самия фестивал.
Помага при популяризирането на филм като този да има един от най-аплодираните актьори от това поколение отпред и от центъра, а Джокер се възползва от това Феникс да играе с охота на червения килим и промоционална игра, което е нещо, за което той се е колеблил в миналото. Изпълнението на Феникс е приветствано като връхната точка на Жокера и той е обичан от критиците и награждаващите органи, така че участието му във филма и играта на играта е голямо предимство. Warner Bros. също хвърля цялата си тежест, за да гарантира, че Joker има успех в тези кръгове, както и финансов.
В крайна сметка спечелването на награди на голям филмов фестивал не е нещо, което може лесно да се предвиди. За разлика от Оскарите, които са предшествани от месеци на кампании и силно видим маркетинг, както и други награди, които показват различни предпочитания в бранша, фестивалните награди се взимат от жури от около десет до дванадесет души. Техните субективни вкусове и лични пристрастия, както и фестивалната или индустриалната политика, често са напълно непрозрачни за външни зрители като пресата или публиката. Най-добрият филм на фестивала или всъщност през цялата година може да се прибере с празни ръце, просто защото журито не го е харесало и могат да се получат по-необясними победи, защото тази шепа хора са били в мнението на малцинството. В година, в която Роман Полански спечели втора награда, победата на Джокер се чувства като по-малко противоречивия избор. Главата на журито,Лукресия Мартел също е известен почитател на жанровите филми и B-филмите, нещо, което може да е направило Joker изключително привлекателен за нея.
Вероятно никога няма да разберем истински как филмът е победил, освен ако някой от членовете на журито не се произнесе, такава е мистиката на целия процес. Политиката на филмовите фестивали и продължаващите клюки, които ще заобиколят този избор, не означават малко в по-широката картина. Жокер е направил нещо, което малцина биха могли да предвидят, и това, което би изглеждало невъзможно дори само преди пет години. Това е комикс филм, съсредоточен върху емблематичен герой, разказан по нов начин, който намери критичната и индустриалната любов сред най-високите ешелони на престижа. Времето ще покаже дали широката публика се интересува от такива неща или тази победа на Златния лъв ще подтикне Джокер към победата на Оскар, но в момента тя вече надмина очакванията.