Мисли на Кевин Смит за най-новите планове на DCEU
Мисли на Кевин Смит за най-новите планове на DCEU
Anonim

Кевин Смит споделя мислите си за бъдещето на Warner Bros. ' Вселената на Лигата на справедливостта на живо (неофициално известна като DCEU). Студиото официално стартира своята обща вселена от комикси с Batman V Superman: Dawn of Justice миналата година на Зак Снайдер - продължение на предишния филм на Snyder, Man of Steel - и те продължиха да разширяват франчайза с отдела за самоубийства на Дейвид Айер по-късно същата година и Wonder Woman на Пати Дженкинс по-рано тази година.

Сега най-добрите герои в света - Супермен (Хенри Кавил), Батман (Бен Афлек), Жената чудо (Гал Гадот), Флаш (Езра Милър), Аквамен (Джейсън Момоа) и Киборг (Рей Фишър) - ще се обединят за първи време на голям екран в Лигата на справедливостта на Снайдър. И през следващите няколко години Warner Bros. ще издаде адаптации на Aquaman, Shazam!, Cyborg и Green Lantern Corps, като Wonder Woman 2 и Suicide Squad 2 също ще последват. Отвъд тези филми обаче нещата са малко по-мрачни. Студиото има няколко проекта, свързани с DC Comics, на различни етапи от развитието, някои от които дори няма да се свържат с всеобхватната вселена на DC. Някои може да намерят това за притеснително, но не и Кевин Смит.

Свързани: Как се разви визията на Snyder за DCEU

Смит наскоро седна с Screen Rant и сподели мислите си за бъдещето на DC. Когато го попитаха какви са мислите му за привидно сложния план на студиото, Смит каза: "Всички те са добри. Няма такова нещо като лош комикс филм. Дори онези, за които хората казват, че са лоши с кавички, не са по-добри, отколкото не комикси филми. " Макар че това със сигурност е вярно, много хора може да намерят вина за това, че свикват с лошите комикси, но Смит обясни своите разсъждения за това.

"Аз съм на четиридесет и седем годишен мъж, така че израснах в епоха, в която нямаше филми за комикси. И след това от време на време получавахте по един и беше като вода в пустинята. Ще получите Батман през 1989 г. или Блейд или нещо подобно. И така, сега живеем в епоха, в която те казват: „Хей, ние дори няма да направим взаимосвързана вселена на DC. Мартин Скорсезе произвежда филм, където Леонардо Ди Каприо може да играе Жокера. Това е вълнуващо. Така че за мен аз съм като, колкото по-весел."

Смит се позовава на наскоро обявения филм за произхода на Джокер, в който Тод Филипс режисира и Мартин Скорсезе продуцира. Освен това докладите предполагат, че Скорсезе гледа Леонардо Ди Каприо, за да изобрази самия принц на клоуна на престъплението. И като се има предвид колко често Скорсезе и Ди Каприо си сътрудничат, със сигурност е възможно това да е тласък, за да накара актьора най-накрая да се присъедини към света на комиксите. След това Смит обсъди Warner Bros. подход към тяхната вселена:

„Знам, че те се отклоняват от шаблона на Marvel, като„ Ще направим куп герои и след това филм за събиране. Бунча герои, филм за събиране “. Вместо това, Warner Brothers изглежда се съгласяват с „Е, опитахме това и ще продължим да го правим отстрани, но няма да се ограничаваме. Ще направим още куп интересни неща. ' Те се опитват да пробият пътя си в пространството на супергероите. Затова мисля, че е интересно, изобщо не съм против това."

Не е тайна, че Warner Bros. се отклони от утвърдената формула на Marvel. Вместо да започнете със солови филми и след това да наемете герои, които да се обединят по-късно, студиото използва всеобхватния разказ, за ​​да надгражда вселената и това е, което ги отличава от тълпата. Нещо повече, техният филмов подход е нещо, което непрекъснато се възхвалява от режисьорите на франчайза. Смит обаче все още иска филмите да останат свързани, където е възможно:

„И тогава имате някои хора - аз съм пурист, така че обичам и когато нещата са свързани помежду си, но израснах в епоха, в която имаше филм за Батман, имаше филм за Супермен и те не го направиха един път Джордж Клуни беше като "Ето защо Супермен работи сам" и ние си накарахме зърната, ние бяхме като "Аааа, те се познават." Така че сега живеем в свят, в който тези филми могат да се пресичат и други неща, щастлив съм да получа тези, които могат, но ако не ги пресекат, това е напълно наред с мен. Стига да са добри, стига да се опитват.

„И помислете за това - някои хора стават доста скапани, като:„ Хайде, човече, тези котки, те не познават комикси “. Комиксите и героите са били връчвани на толкова много създатели през годините. Никога не знаеш какво ще получиш в ръцете на някой конкретен човек. Все още получавам глупости за това, че веднъж съм карал Батман да си пикае гащите в книга за Батман, което е, знаете, някак да го намалите до нещо, което не е било, но въпреки това, независимо, трябва да уважавате факта, че създател може да се появи, може би да отведете този герой (на) място, което никога не сте виждали И трябва да си представя, че ако Мартин Скорсезе скочи на филм за Батман, ще видим някакви ш * т. Не е лошо, доброто, за което всички мечтаем. Гуфели във филм за вселената на DC? Аз съм там, вземете всичките ми пари."

Въпреки че тенденцията на филмите за комикси в този момент изглежда не е в застой, пренасищането със сигурност може да откаже много зрители. Нещо повече, когато по-голямата част от филмите за супергерои си приличат, те започват да се смесват и това може да доведе до недоволство. Въпреки че може никога да не видим Скорсезе да снима филм за Батман, позволявайки съществуването на тези истории от типа на Elseworlds означава, че могат да бъдат пуснати по-отличителни филми, без да се засяга основната приемственост.

Още: Обяснено бъдещето на DCEU